Die gebruik ik ook maar slechte beoordeling soms goed en andersom. Die site van fotoflex moet ik nog een keer bekijken, staat opgeslagen. Wat Ootje zegt klopt. Meeste mensen skippen hem ook na download op torrentsites waardoor anderen met gedeeltelijke films zitten. Maar wel ooit begrepen dat je met instellingen het uploaden tijdens downloaden kan beperken maar weet daar te weinig van, als je dan ook na het downloaden bestand verplaatst zal het niet zo veel kwaad kunnen denk ik, maar dat is voor de experts hier.

Welterusten allemaal

Sandy

@30 Fotoflex / Sandy

Het is leuk in Nederland.
Het downloaden van films is toegestaan voor eigen gebruik.
Het aanbieden/verspreiden is niet toegestaan.
Dus downloaden met P2P-netwerken is niet toegestaan, omdat hetgeen je download automatisch weer aanbied aan anderen om te downloaden.
Downloaden uit nieuwsgroepen is daar en tegen wel weer legaal, omdat je enkel ophaalt; je bied niets aan.
En nieuwsgroepen zitten vaak bij je eigen provider en daarom is de snelheid is behoorlijk hoog, vaak tegen het maximum van je downloadsnelheid. Je zou daarvoor Spotgrit kunnen nemen.

Ootje

@ Sandy,

inderdaad imdb voor een beschrijving,
en dan hier kijken, nog steeds legaal:

http://goo.gl/ixd9

@ Sandy,

inderdaad imdb voor een beschrijving,
en dan hier kijken:
http://goo.gl/ixd9

@25 Sandy

Beoordelingen van films kun je ook bekijken op www.imdb.com.
Het is een internationale site, maar de puntenbeoordeling klopt aardig goed.

Ootje

p.s. mag nog steeds geen films uitzoeken in de videotheek, mooit goed geweest erin dus dat doen anderen normaal gesproken (al mijn hele leven dus) daarom hou ik het voor mezelf maar bij oude die ik op video of DVD had maar kwijt ben of moet overztten. Zelfs dan vaak zonder menu of CAM terwijl in de tekst DVD met een nummer staat. Gewoon niet zo handig hierin.

Groetjes

Sandy

@23 Marc T

Ik heb je dus verkeerd begrepen.
Echter bij mij is het minnetje ook grijs.
De methode van Dave Dunn werkt dus bij mij dus ook. Ik dacht, dat het in IE zelf was.

Ootje

Ik brand gewoon degenen die mogelijk geen speciale speler nodig hebben, hij zei al dat hij die dan bij mij zou kijken als hij weer beter is. Krijgt dan alleen wat minder films, kan ik misschien nog wat zoeken maar hij heeft specifieke wensen (kijkt alleen actie en geen martial arts, horror of SF) en moet goed spannend zijn anders zet hij hem af. Daarnaast NL ondertiteld en niet oud (zoek op dit jaar en vorig jaar) etc. Probleem is dat ik slecht zicht heb op films die goed zijn, dus probeer via top lijsten maar dan nog vaak slechte films (drama liefhebbers die actie beoordelen vinden dit denk ik sneller spannend denk ik) dus ben al dagen aan het puzzelen welke mogelijk geschikt zijn. Tekst en trailer lijken vaak goed, maar ben dus slecht in beoordelen hiervan.

Welterusten allemaal

Sandy

Sandy,

ik gebruik naar tevredenheid WinXDVDAuthor;

http://www.youtube.com/watch?v=PmI87IzkaJ4

@22 Dag Ootje,
dat was net mijn punt in 10, dat ik in SysRecources Manager niet kan klikken op het min-teken om de IE-add-on te verwijderen. Via aanpassingen in de registry is dat na de tip van Dave Dunn wel gelukt.
Alle info is altijd welkom hoor. Iedereen bedankt.
Bye, Marc T

@10 Marc T

Het grappige is, dat in de software van vandaag, SysResources Manager, een deïnstaller zit voor add-on's.
Kijk maar eens aan de linkerkant onder StartUp Manager en dan onderaan op IE-Add-Ons

@19 Dave Dunn

Ik heb IE9 en dan werkt dubbelklik niet. Je krijgt enkel info over de Add-On.

Ootje

@17
Is inderdaad een dock applicatie. Alleen ram e.d. word aangegeven om echte monitor iets van process lasso, maar die vond ik de laatste keer zelf te zwaar. Nu gebruik ik dus even niks. Sorry was niet echt duidelijk.

OFF TOPIC
Probeer films te branden voor pa zodat hij zich niet hoeft te vervelen als hij zich wat beter voelt (heeft hij nu nog geen behoefte aan) maar kan zelf Blu-ray afspelen (in PC op TV) maar dat kan hij niet, kunnen die films als ze video ts zijn wel afgespeeld worden in een gewone speler met gewoon beeld of doet de film dan niks. Brand op RW dus is niet zo erg als het niet werkt maar scheelt een hoop tijd als ik ze allemaal uit moet zoeken of voor niks gebrand heb, bedenk me dit net pas, al een beetje aan het uitzoeken maar moest namen inkorten omdat anders afspelen niet lukt (te lange root) en sommigen hebben geen informatie bestand met gegevens dus weet niet van alles of het een gewone DVD is.

Fijne avond allemaal

Sandy

@19 Dave Dunn, bedankt voor je interessante tip. Daarmee heb ik inderdaad IE-Add-ons kunnen wissen, en zijn ze eindelijk weg uit mijn explorer-balk :-)
Mvg, Marc T

@10

Ik heb perongeluk ontdekt hoe dat moet.
1. Dubbelklikken dan ga je naar de registry en sta je op de sleutel
2. rechtsklikken exporteren op een duidelijke plaats
3. Verwijderen van deze sleutel
4. F5 drukken en Regedit sluiten

Doe dit per sleutel die je wilt verwijderen het geexporteerde regbestand kun je dubbel klikken wanneer bepaalde functies niet meer werken.
Daarom altijd exporteren en sleutel voor sleutel.
Succes

@15 John ô¿ô, bedankt voor je reactie, maar het lukt me niet hoor om IE-Add-ons te verwijderen, niet via die voorziene Windows-weg, en ook niet via deze SysResources Manager.

Ook start SysResources Manager nooit automatisch op, zelfs al staat wel aangevinkt dat het programma automatisch met Windows moet starten. Heeft nog iemand dat ?

@Sandy fijn dat je Pa weer thuis is :) Jij gebruikt Nexus hiervoor? ik snap niet.. Nexus is toch een windows skinner (althans, heb winstep xtreme dat ook Nexus ultimate uitgeeft en dat is een dock applicatie, de andere Nexus die ik ken is een hardware rom synthesizer. welke Nexus heb jij het over?

@11, "Ik leen je mijn pc en die identifier zegt ook niks meer."

Met "identifier" bedoelde ik niet mijn PC, of een hw/sw-onderdeel daarvan, maar zo'n ding dat bijvoorbeeld Triodos je geeft. Stukje hardware dat is vastgekoppeld aan je rekeningnummer. Zonder dat ding kan je niet internetbankieren bij Triodos. Maar bij Triodos hoef je geen pinpas te hebben. Als ik Triodos identifier afgeef, met mijn wachtwoord, ben ik niet verstandig bezig.

Bij oa ABNAmro en RABO is de identifier niet gekoppeld aan je rekeningnummer en kan je het ding uitlenen. Bij die banken heb je een pinpas nodig.

@14 Marc T. Miss. heb je hier iets aan ???
h**p://windows.microsoft.com/en-US/windows7/Internet-Explorer-add-ons-frequently-asked-questions

6de Item

@12 Ootje.
Ivm die IE-Add-ons, bedankt voor uw reactie.
Bij het configuratiescherm, in programma's of Windows-onderdelen, daar staat het niet bij wat ik wil wissen.
Ik gebruik internet explorer 8 (ik wil 9 niet). Via Extra, internetopties, programma's, invoegtoepassingen beheren, werkbalken en uitbreidingen kan ik wel de IE-Add-ons 1) Discussies en 2) Onderzoeken uitschakelen, maar niet wissen. Wissen lukt trouwens met geen enkele IE-Add-on op die manier, wat ik niet begrijp.
Mvg, Marc T

OOtje: Mijn auto was onlangs stuk. Paar daagjes kwijt bij de garage.
Ik kreeg wel een leenauto voor de tussentijd. De leenauto was groen.
Ik houd helemaal niet van groen, maar met die auto kon ik wel rijden.
Ik heb de leenauto maar aangenomen.

@10 Marc T
Het is makkelijker voor ons, als je verteld om welke add-on het gaat.
Ook welke IE het is.
Zelf kijk ik vaak in Configuratiescherm, Software of hij daarbij staat.
Anders kun je vaak IE starten in een soort "veilige" modus. Misschien dat er dan wel bij kunt.

@8/9 Gergn
Dank je voor de test. Zo'n idee had ik al.
Kun je toch de foto uploaden in origineel formaat? Veel mensen vinden Skydrive handig om foto's door te sturen, maar de kwaliteit gaat kapot. Ze vragen mij dan om een DVD te maken voor de TV. Da's dus niet om aan te zien, denk ik.

@11 Jorg
Voor wat wij willen: klopt misschien, maar Skydrive veranderd zonder iets te zeggen aan het spul wat je upload. Daar hou ik niet van.
Zelf gebruik ik veel Dropbox, maar daar mag je niet teveel verkeer op hebben. De mijne was een paar keer dicht.

Ootje

@Ootje: fotoresolutie op SkyDrive, wat maakt het uit voor wat jullie er mee willen doen. We gaan elkaar toch geen foto's sturen?

@Gergn: mooi verhaal over beveiliging, maar toch blijft het zo dat elke beveiliging kan gaan lekken, wat je ook verzint over identifiers enz. Ootje heeft gewoon gelijk dat dit voor alle soorten beveiligingen geldt. Ik geef je mijn wachtwoord en jij kan er bij. Ik leen je mijn pc en die identifier zegt ook niks meer. Enz.

Als jij een fraudebestendig systeem uitvindt kun je rijk worden. Wij schieten er alleen niks mee op want het bestaat nog niet. Zo kun je alles wel de grond in praten zeg. En wij moeten roeien met de riemen die we hebben. Dat wordt zo dus helemaal niks met dat geneuzel.

Ik wil IE Add-ons verwijderen, maar dat lukt helaas niet. Het icoontje waarom men moet klikken (dat minteken) ziet grijs i.p.v. rood bij alle add-ons. Als ik rechts klik op een IE Add-on is er ook geen optie om te verwijderen.
Startup-programma's verwijderen gaat wel. Waarom dan niet de IE Add-ons ? M'n pc heeft Win 7 64 bit, en ik heb het pgm. gestart als administrator. Dus het lijkt me geen autoriteitsprobleem. Is dit een beperkte versie v/h programma ?
Mvg, Marc T

Origineel 3264 x 2448 Pixels (7.99 MPixels) (4:3)

@7, "Foto’s in Skydrive: wordt de resolutie niet omlaag geschroefd"

Gebeurt inderdaad: een foto van 2,7 MB is na uploaden 195 KB.
1.024 x 768 pixels @ 24 bits per pixel
195 kB (199.356 bytes)

origineel 2,71 MB (2.851.844 bytes)

OT: rondslingeren.

Er zijn wel degelijk oplossingen die minder rondslinggevoelig zijn. Giveawayoftheday past die wel eens toe als er een hardwareafhankelijke sleutel wordt gebruikt. Je hebt dan redelijke zekerheid welke PC toegang zoekt. Of kijken naar een IP-adres. Ook dat is te kraken, net als systemen waar je bijvoorbeeld het Ethernetadres controleert.

Beveiliging heeft drie pijlers: wat je weet (wachtwoord, TAN), wat je hebt (identifier, mobiel met geregistreerd 06-nummer) en wat je bent (vingerafdruk, iris, DNA,..). De zwaarte van de beveiliging is de resultante van een afweging van de kosten en baten. Bij beveiliging van bankgegevens is de eigenaar erop gespitst toegang tot zijn gegevens voor zichzelf te houden. Hier is dat wat minder, om het zacht uit te drukken.

Hier is het lastige dat we een groep van anonieme gebruikers hebben, waarvan een deel elkaars goede bedoelingen gelooft. En we uit ervaring weten dat een ander deel niet te vertrouwen is. Als je documenten via mail verspreidt, kan je een unieke code aan elk document toevoegen. Je weet dan tenminste wie de geheimhouding heeft geschonden. Als je documenten op een site zet, bestaan er wel professionele systemen die bijhouden wie welk document wanneer heeft geopend/gewijzigd/gewist.

Bestanden delen via Gmail heeft het nadeel dat allen het wachtwoord moeten kennen en iedereen alle bestanden kan wissen. De echte eigenaar kan dan wel steeds de boel herstellen, maar dat is omslachtig. En zeer demotiverend.

Ik heb wel vrienden/familie toegang gegeven via Gbridge tot bestanden op mijn PC en zo hun IP-adres achterhaald. Als hun IP-adres opeens anders is, zijn ze of van provider gewisseld, of ze hebben de inloggevens aan een andere gegeven. Voor derden gebruik ik DropBox. Op basis van erewoord.

Ik heb zelf geen ervaring met een systeem dat gratis enkele GB opslag geeft en voldoende zekerheid voor onze doelgroep van anonimi.

@4 gergn
OT: rondslingeren.
Dat geldt toch ook voor andere "oplossingen".
Hetzelfde met de wachtwoorden.
Met Skydrive niet zoveel ervaring, maar wel eens met Livemail een Word-document willen versturen en die werd automatisch in Skydrive geplaatst; dat wil ik niet.
Foto's in Skydrive: wordt de resolutie niet omlaag geschroefd, zodat er meer opgeslagen kunnen worden? Dat zal eens moeten nakeken moeten worden.

Ootje

Voor het optimaliseren en defragmenteren van het systeemgeheugen heeft dit programma inderdaad weinig nut op moderne pc's.
Voor oudere pc's met beperkt RAM-geheugen is het nog wel bruikbaar.
Je kan via de icoontjes in de taakbalk constant het beschikbare systeemgeheugen en processorgebruik zien.
Het werkt bij mij in elk geval beter dan Process Lasso (maar op andere pc's is het volgens commentaren op vorige versies juist omgekeerd).
N.B. De vorige versie 11.1 werd hier aangeboden op 12/04/2011.

OT: Skydrive.
Heb zojuist bij wijze van test een map aangemaakt in mijn hotmail-Skydrive en die met mezelf op een gmail-adres gedeeld. per mail wordt een link verzonden naar die map en automatisch alle submappen. Werkt goed. Maar als ik die link laat "slingeren", ofwel doorgeef aan iemand zonder overleg met de eigenaar van de Skydrive, dan gaat dat technisch heel eenvoudig. En dus ook heel eenvoudig mis.

Als ik de bestanden in die mappen versleutel en die sleutel doorgeef aan anderen met het verzoek die sleutel niet door te geven? Iemand die de link doorgeeft, geeft vast ook wel de sleutel door.

Mijn conclusie: een handig systeem voor documenten waarvan het niet erg is dat ze op de voorpagina van De Telegraaf worden geplaatst.

Veel plezier ermee geen tijd meer om verder testen: http://my.jetscreenshot.com/8610/20111128-u9oa-44kb.jpg

Gebrui hiervoor Nexus. Maar ook die gebruk ik weinig met Windows 7. Is allemaal nog niet geweldig afgestemd.

OFF TOPIC

Pa is thuis, heerlijk nu duimen dat het goed gaat.

Fijne dag iedereen

Sandy

Wie gebruikt dit nog? met de huidige pc's is dat niet meer nodig.