Nederlands

Your language: ▼

Iedere dag bieden wij GRATIS software met licentie waarvoor je normaliter moet betalen!

$29.95

VERSTREKEN

Giveaway of the day — TagJet 2.1

TagJet. Fix je MP3 tags.

$29.95 VERSTREKEN

Waarderingscijfer: 232 31 reacties

TagJet 2.1 werd aangeboden als een giveaway op 23 februari 2012

Download testversieTagJet 2.1

Vandaag Giveaway of the Day

$39.99

vandaag gratis

Photo Stamp Remover 16.1

Een hulpprogramma voor fotocorrectie dat ongewenste objecten uit foto's kan verwijderen.

Ga verder naar de downloadpagina

TagJet is de spreadsheet MP3 tag editor dat tracks en hele albums kan identificeren om daarna automatisch tags, album art en songteksten toe te voegen. Handmatig bewerken en batchverwerking behoren ook tot de mogelijkheden.

Ook kan het bestanden hernoemen aan de hand van tags. Verder krijg je een duidelijk overzicht van al je tags. TagJet ondersteunt alle versies van ID3 en Lyrics3 tags. Het is gebruikersvriendelijk met een doordachte interface.

The current text is the result of machine translation. You can help us improve it.

Systeemvereisten:

Windows XP/ Vista/ 7

Uitgever:

Kedrus Software

Website:

http://www.kedrussoftware.com/

Bestandsgrootte:

4.30 MB

Prijs:

$29.95

GIVEAWAY download basket

Software Informer

Developed by Informer Technologies, Inc.

7-zip

View, manage, encrypt, pack, and unpack archive files.

IObit Advanced SystemCare

Heal up your system and speed up your PC with the help of 25.

IObit Uninstaller

Developed by IObit

Reactie op TagJet 2.1

Thank you for voting!
Please add a comment explaining the reason behind your vote.

#31

Het volgende artikel gaat over Wrappers. Extra software, die om een normale software-pakket heen zit, om iets extra's af te dwingen.
GOTD heeft zoiets om te kunnen controleren op de software op de uitgifte dag wordt geïnstalleerd. Dit is te billijken door de regels, die zijn gemaakt samen met de maker van de software.

Er zijn echter andere site's, die het op een anderen manier doen:

http://www.emsisoft.com/en/kb/articles/tec120224/

Ootje

Reageren | Ootje – 12 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#30

@28, Robert: "probeer eens 192.168.1.1 in de plaats van 192.168.0.1"
Bij #5 schreef ik kortheidshalve "Natuurlijk wel goed nummerplan."

Ik heb nu twee routers in serie. Mijn Vista desktop hangt aan de Linksys router van mijn kennis. Die hangt via twee D-Link kastjes (Ethernet over 230 V) aan mijn eigen Sitecom router elders in huis. Die hangt weer aan mijn eigen Sitecom ADSL modem.

De Linksys heeft als IP-adres 192.168.117.155 en mag van mij adressen in de range 192.198.117.001 t/m 192.168.117.120 uitgeven.

De Sitecom heeft als IP-adres 192.168.7.1 en mag van mij adressen in de range 192.168.7.100 t/m 192.168.7.150 afgeven.

(niet de werkelijke adressen, maar die lijken er wel wat op)

Op deze wijze kan ik mijn desktop (met ingebouwde draadloos modem en een gewone Ethernet poort)) op drie manieren aan internet hangen:
1) bedraad (UTP) via de Linksys/D-link/UTP/Sitecom/UTP/Sitecom;
2) draadloos via de Linksys/D-Link/UTP/Sitecom/UTP/Sitecom;
3) draadloos direct op de Sitecom/UTP/Sitecom.

Af en toe staat de Linksys in de kamer met de beide Sitecoms. Dan zonder D-Links, gewoon met UTP.

Via cmd/ipconfig kan ik de uitgegeven IP-adressen controleren.

Gisteravond vanuit de woonkamer draadloos met een Vista laptop gewerkt via Linksys/D-Link/UTP/Sitecom/UTP/Sitecom. Ging prima.

Omdat ik geen Ziggo heb, kan ik niet alles testen. Daarvoor moet ik op bezoek bij mijn kennis.

Reageren | gergn – 12 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#29

@25, Marc T,

Kingsoft PC Doctor = HongKong Chinese teringzooi!
Gebruik een goeie malwarescanner en geen bijeengeraapt alles in 1 pakketje.

Groet,
Alex

Reageren | Alex – 12 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#28

@ 5 Gergn:

IP-adres, probeer eens 192.168.1.1 in de plaats van 192.168.0.1

Reageren | Robert – 12 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#27

OT: @gergn:
Heb op een forum gelezen dat dit een bug in het modem en/of de kaart van de provider zit.
Als je in het modem het mac adres veranderd (laatste cijfer één ophogen of van je pc klonen) werkt het weer een tijdje.
Dit probleem schijnt vanaf november voor te komen.
meer info: ziggo-gebruikers.nl/forum/showthread.php?t=20233

Reageren | jurgen – 12 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#26

@25, Marc T:

Als niemand het virus merkt alleen jij, dan lijkt mij het dat het virus het op jou persoonlijk voorzien heeft. Het virus moet jou eigenlijk kennen en herkennen als het ware.

Vraag: wat heb jij dat virus aangedaan dat het je zo achtervolgd?

Allemaal onzin natuurlijk, je moet zelf weten wat je doet met die virusmelding, maar de kans is toch wel groot, als je de enige bent, dat het een vals positief is.

Reageren | O'Ronald Spacedude – 12 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#25

@23 Ootje,
Ik had ook al ergens een andere versie opgehaald, maar daar net hetzelfde. Zelfs al haal je de versie van de site v/d maker v/h programma, dan zegt Kingsoft PC Doctor ook dat daar een Trojan-virus in zit, en wist bestand setup.exe onmiddellijk.
Ik vertrouw het niet echt. Marc T

Reageren | Marc T – 12 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#24

@22, Avast vindt geen problemen met het waterratje.

Reageren | gergn – 12 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#23

@22 Marc T.

Virus??

Volgens virustotal niet:
https://www.virustotal.com/file/05b8c4c4c7007ed5b24ac02db41af93b6b862f179c7a4faf39da2a67655d6ea2/analysis/1330023388/

Ootje
PS: anders haal je toch de trial versie op.

Reageren | Ootje – 12 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#22

Kingsoft PC Doctor zegt dat er een Trojan-virus in de setup.exe zit :
Win32.Troj.Generic. (kcloud).
Krijgt nog iemand een virusmelding ? Marc T

Reageren | Marc T – 12 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#21

Tip voor de 64'ers onder ons? http://goo.gl/TZqSM

Reageren | Gutta cavat lapidem, non vi sed saepe cadendo – 12 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#20

@oblomov, #16: welnee, deze http://soundcloud.com/ojoj :lol:
ww.facebook.com/jojochattip
eu.battle.net/wow/en/character/Burning%20Blade/ojoj/advanced

Reageren | EyeEye – 12 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#19

@ 17 - staat tussen de winapps... @ 16 Nope...
http://my.jetscreenshot.com/8610/20120223-bspk-31kb.jpg :-D

Reageren | Gutta cavat lapidem, non vi sed saepe cadendo – 12 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#18

Wie in de machinekamer wil kijken: Speccy 3.15.309 is uit. Vorige 3.14. Speccy is van Piriform, de makers van Recuva, Ccleaner, Defragler.
Ook op 23 dezer Auslogic Disk Defrag laatste versie. Ook als Screensaver te bekomen.
Waarnemer.

Reageren | waarnemer – 12 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#17

Heb onlangs ontdekt dat ik op MP3 zelf kan wijzigen via eigenschappen en details. Daarnaast kan ik ook via speler (media jukebox) tags wijzigen dus denk niet dat ik deze nodig heb.

@12 nc MF denk dat deze niet voor iedereen (handig) is dus heb hem niet gedownload, mocht ik het verkeerd gedacht hebben hoor ik het wel en kan ik alsnog kijken.

Fijne dag allemaal Sandy

Reageren | Sandy – 12 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#16

@14 Gutta cavat lapidem, non vi sed saepe cadendo
http://www.dontstayin.com/members/ojoj

Reageren | oblomov – 12 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#15

@11 Ga je gang Theo. Wat zijn jouw bevindingen ?

Reageren | Do – 12 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#14

Zelfs google gaat in de fout: http://my.jetscreenshot.com/8610/20120223-qyss-19kb.jpg

Reageren | Gutta cavat lapidem, non vi sed saepe cadendo – 12 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#13

@11 Nee, is de moeite niet, h.a.n.d.!

Reageren | Gutta cavat lapidem, non vi sed saepe cadendo – 12 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#12

@ Nick @lt.. Niet downloaden, beloofd is beloofd! Automaatje voor je internetradio http://goo.gl/n3OPd de DC11 is zojuist naar beneden gestort.

Reageren | Gutta cavat lapidem, non vi sed saepe cadendo – 12 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#11

Zullen we het even over de software van vandaag hebben??

Reageren | Theo – 12 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#10

@5 Gergn
Ziggo heeft onlangs inderdaad eea veranderd, zat zelf tijdelijk ineens draadloos en draad werkte even niet. Veel updates en onderhoud geweest en hierdoor ook tijdelijk volledig uit de lucht geweest. Verder geen idee sitecom router werkt gelukkig wel weer volledig dankzij de tips hier.

Succes Sandy

Reageren | Sandy – 12 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Ik gebruik zortam mp3 studio, veel uitgebreider, veel meer toeters en bellen!

Reageren | Arnold – 12 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

@6, Ootje.
OT
Bedankt voor je tips. Ik heb de Linksys al herhaaldelijk gereset en daarna opnieuw geconfigureerd. Ook flink gestoeid met de IP-ranges. Zal bij mijn "klant" later eerst mijn laptop aan het Ziggo-modem hangen en via dos-box ipconfig het IP-adres noteren. Zou iets als 192.168.0.1 moeten zijn. De keuze 192.168.123.125 heb ik gemaakt na lezing van Ziggo-reacties.

Als ik de Linksys als gateway instel, werkt die prima: hij hangt nu tussen de ethertnet-over-230 V en mijn Vista desktop in. De Vista ethernetkabel zit op een poort van de Linksys.In een andere kamer loopt een ethernet-over-230 V kabeltje naa mijn Sitecom wireless router/switch, die weer aan mijn Sitecom ADSL-modem hangt.

Moet nu op stap, andere dingen doen.

Reageren | gergn – 12 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

@6
OT:
@4 Gergn
moet zijn
OT:
@5 Gergn

Reageren | Ootje – 12 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

OT:
@4 Gergn

Ik heb een paar jaar geleden een Linksys WRT54GC aangeschaft om Wifi te kunnen benutten. Deze heeft 2~3 jaar prima gewerkt. Inenen voor groot deel dood. Lampjes flikkeren, maar geen Internet, ook draad-netwerk doet het niet.
In jouw casus: in één opstelling wel en een andere niet. Dat geeft je hoofdbrekens.
Ik zou haast gaan denken, dat aan de WANkant van de Linksys geen DHCP meer zit, maar een vast IP-nummer. En dat Ziggo een update heeft uitgevoerd en de range veranderd heeft. En bij jou de Wifi-Sitecom per toeval in dezelfde range zit en je ADSL-Sitecom erbuiten.

Kun je de IP aan WAN/internetkant van de Linksys vinden?
Kun je de IP-range van Wifi-Sitecom aan LAN-kant vinden en een match? (denk het)
Kun je de IP-range van ADSL-Sitecom aan LAN-kant vinden en een match? (denk het niet).
Ziggo idem dito.
Evt de Linksys weer op DHCP proberen of dwingen een ander IP te nemen. In de range van jouw ADSL-Sitecom en nog een keer voor Ziggo.
BTW: soms kan DHCP gegiing op een nummer, dau niet alle 255 beschikbaar. BV 192.168.22.40-192.168.22.120
En WAN en LAN range evt. laten verschillen voor herkenningsgemak.

Ootje
Als ik met niet vergis zit er ergens een Resetknop.

Reageren | Ootje – 12 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Na activatie in de zandbak heb ik de trial in de zandbak geïnstalleerd en gedraaid. Ik zie nergens dat dit een trial zou zijn.

Van de kooruitvoeringen van mijn vrouw maak ik opnamen. Vaak later mp3-tjes om te verspreiden onder de koorleden en dirigent. In Audacity is het maken van tags wat onhandig. Misschien kan ik met het weggevertje de tags op een snellere manier invoeren en/of opfrissen. Maar dat ga ik vandaag zeker niet uitproberen.

OT:
Een bekende van mij heeft een Ziggo kabelmodem met één ethernetaansluiting. Geen wifi. Drie jaar geleden heeft ze een Linksys WiFi-kastje gekocht en op het modem aangesloten. Opeens kan ze niet meer draadloos internet op. Bij mij thuis lukte het me wel als ik haar draadloze router hang aan mijn draadloze Sitecom router, en dan naar internet via mijn Sitecom ADSL-modem. Natuurlijk wel goed nummerplan. Maar als ik haar Linksys rechtstreeks op mijn Sitecom ADSL-modem aansluit, gaat het niet. Ook niet na regelmatig uit- en aanzetten van de kastjes in verschillende volgordes. Op de Ziggo-site lees ik wel dat velen een soortgelijk probleem hebben, maar een oplossing staat nergens.

Tips???

Reageren | gergn – 12 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

http://www.mp3tag.de/

Reageren | oblomov – 12 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

$29.95 is een flink bedrag voor een programma dat er zo goedkoop
uitziet. Zeker daar er freeware is die dit ook allemaal kan en er
vaak ook wat beter uitziet. (het oog wil soms ook wat)

Ga dit zeker niet proberen, ik gebruik zelf TagTuner en ben daar
uitermate tevreden over.

Ook aanbevelenswaardig vindt ik TagScanner (freeware, ook portable).

Een andere freeware tagtool die ik nog wel ga proberen is:
MetatOGGer, heeft wel .Net 3.5 nodig maar ziet er goed uit en belooft
ook veel te kunnen.
http://www.softpedia.com/get/Multimedia/Audio/Other-AUDIO-Tools/MetatOGGer.shtml

Reageren | Dragonheart – 12 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

http://www.jaangle.com/download

Reageren | marc.1954 – 12 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

http://getmusicbee.com/

Reageren | Lupke – 12 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Reageren

Top Engelstalige reacties

30 $ for this program?? Come on....you are completely OUT OF TOUCH dudes....LOL!!

The following FREEWARE TAG EDITOR APPS are FREE and far better than this GAOTD:

- The GodFather (I'm Italian, you know?? LOL!!!)
http://www.jtclipper.eu/thegodfather/

Screenshots:
http://www.softpedia.com/progScreenshots/The-GodFather-Screenshot-13809.html

- Mp3tag
http://www.mp3tag.de/en/index.html

Screenshots:
http://www.softpedia.com/progScreenshots/Mp3tag1-Screenshot-6453.html

- (Portable) TagScanner (==> my favourite one)
http://www.xdlab.ru/en/index.htm

Screenshots:
http://www.softpedia.com/progScreenshots/TagScanner-Screenshot-13791.html

Enjoy & Prosper (for FREE of course)

Ciao
Giovanni

Giovanni – 12 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+103)

Vertalen

I am not sure that it is worthwhile to spend money on software to tag .mp3 files when there seem to be many free choices. I tried looking at a couple of files from the same cd one with art embedded and one without art. I searched for art on both. One result yielded several pictures none of which were related to the artist/cd. The second with no art produced two pictures of the correct artist but neither were the right cover. The software did a better job with lyrics.

I look forward to seeing whether anyone has a better experience. This doesn't meet my personal tagging requirements but it may be useful to others. I cannot justify the price. Gracenote can identify a single .mp3 file without having all the songs from the cd and the additional requirement that they be in correct order. It is generally accurate.

Justine – 12 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+51)

Vertalen

When I saw the screenshot with the star ratings window I thought I would finally be able to erase and eliminate those unnecessary and pointless Windows Media Player rating stars from my MP3 collection. Sadly, it does not do that. All it does is add yet another needless, unnecessary ratings system that virtually nobody uses. That's too bad.

Chuck King – 12 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+48)

Vertalen

Just about every Media Player already does this for free,like Banshee, Windows Media Player 12, ect, why do we need another app for this? sorry it just seems a bit like overkill.