Nederlands

Your language: ▼

Iedere dag bieden wij GRATIS software met licentie waarvoor je normaliter moet betalen!

$27

VERSTREKEN

Giveaway of the day — TheBatchWatermarks

$27 VERSTREKEN

Waarderingscijfer: 228 42 reacties

TheBatchWatermarks werd aangeboden als een giveaway op 9 oktober 2010

Download testversieTheBatchWatermarks

Vandaag Giveaway of the Day

$19.95

vandaag gratis

Coolmuster iCloud Backup Recovery 1.4.19

Herstel selectief iCloud-back-upbestanden op uw computer.

Ga verder naar de downloadpagina

Bescherm jouw digitale foto's tegen diefstal, schrijf grappige opmerkingen op je foto's ter vermaak van je vrienden, promoot je merk door het toevoegen van zichtbare watermerken op foto's met TheBatchWatermarks. Je kunt meerdere foto's in batchverwerking met een paar muisklikken watermerken en de lettergrootte automatisch aanpassen aan de foto's. Je krijgt de mogelijkheid systeemlettertypes te selecteren, kleur in te stellen en de transparantie van de watermerken. Ook kun je meerdere afbeeldingformaten schalen en converteren.

The current text is the result of machine translation. You can help us improve it.

Systeemvereisten:

Windows XP/ Vista/ 7; 512 MB RAM; 50 MB or more on hard disk

Uitgever:

TheBatchWatermarks

Website:

http://www.thebatchwatermarks.com/

Bestandsgrootte:

5.19 MB

Prijs:

$27

GIVEAWAY download basket

CorelDRAW Graphics Suite

Developed by Corel Corporation

GIMP

Developed by The GIMP Team

Adobe Photoshop Elements

Developed by Adobe Systems Incorporated

Sweet Home 3D

Import 3D objects and decide where to place them in the 3D model.

Reactie op TheBatchWatermarks

Thank you for voting!
Please add a comment explaining the reason behind your vote.

#42

@38 @^@ Heb ik ergens iets gemist?

Reageren | O\/O – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#41

I prefereer deze toch echt boven de GOATD

h**p://www.photowatermark.com/

Reageren | O\/O – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#40

38. Ik begrijp echt helemaal niets van wat @^@ schrijft. Als iemand niet aan het stoken is dan is dat wel O.Pinie:

21.Het Giveaway of the day project is een uitzonderlijk initiatief in de software distributie wereld! Iedere dag is er GRATIS dus kosteloos een aanbieding van geregistreerde software die doorgaans gekocht dus betaald moet worden! Het idee achter dit initiatief is dat veel sites en uitgevers proefversies software aanbieden; maar alleen GOTD deze als volledige download doorgeeft. De software wordt echter niet vrijblijvend aangeboden! De bedoeling is dat de site deelnemers de software uitproberen en daar hun mening over schrijven in de daarvoor bestemde forums, On Topic Ook worden er veel berichten geplaatst over andere onderwerpen dan de aangeboden software, Off Topic. Is de software niet naar wens dan zullen de geplaatste berichten evenredig negatief zijn. Is er sprake van een minder geslaagd of zelfs een wanprodukt dan ontstaat er ontevredenheid en worden er soms minder symphatieke berichten geplaatst. Weliswaar is het bijeen verzamelen van voldoende software probeerversies om het dagelijkse aanbod gevarieerd en verrassend te houden een fikse klus. Dat is echter de consequentie van de opzet van deze GOTD site.

Als men geen forum kan besturen begin er dan niet aan. Het zijn hier werkelijk allemaal gekwetste tenen, zere schenen!! Alles wat @^@ zegt, zegt O.Pinie ook. Als er niet eens meer gereageerd kan worden op wat andere denken te kunnen aantijgen dan is repliek onmogelijk. Gooi dan de lastpakken uit het forum !! Waar zeuren we over. Het is makkelijk na te gaan waar de berichten vandaan komen. Maar als men zo beperkt is in de mogelijkheden hier waar is men dan in gotdsnaam mee bezig ?????? Dit is echt heel zielig aan het worden!!

Reageren | Dolle Keeshond – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#39

@ @^@ niet geheel duidelijk aan welke sta je nou ? lol

Reageren | Lekkerbekje Forum – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#38

O. Pinie, #21, #33: Je zit er toch wel een flink stukje naast en/of je bent een beetje in bedekte termen aan het stoken.

"De bedoeling is dat de site deelnemers de software uitproberen en daar hun mening over schrijven in de daarvoor bestemde forums"

-GOTD mag die bedoeling wens hebben, maar niemand hoeft iets, alles is volledig vrijblijvend. -Terzake geformuleerde commentaren worden gewaardeerd ook als het kritiek betreft over tekortkomingen, als dat dan maar wel eerlijke kritiek is waar iemand iets mee kan. -De forums zijn voor substantiele discussies die anders deze site gaan overheersen. "Off Topics" zijn er bovendien minder minder een probleem om dezelfde reden, zodat deze site to the point kan blijven en vlot wegleest. -Deze site is dus geen forum met forumleden, maar een laagdrempelige faciliteit, waar iedereen makkelijk gebruik van mag en kan maken en die tot doel heeft aandacht te vestigen op het aanbod.

"...een wanprodukt dan ontstaat er ontevredenheid...

Dat zou zo kunnen zijn, maar dat hoeft niet. Een kwestie van zelfbeheersing en redelijkheid. Wordt er iets aangeboden dat je niet zint, dan is er morgen weer een dag of je komt zelfs helemaal niet meer terug. Er wordt op gehoopt dat men een beetje verantwoordelijkheid weet op te brengen voor de anderen die het wel leuk vinden. Je wordt nergens toe gedwongen, er wordt je niets afgepakt

"het bijeen verzamelen van voldoende software probeerversies om het dagelijkse aanbod gevarieerd en verrassend te houden"

-Het aanbod wordt bepaald door de softwaremakers die in zee willen gaan met GOTD om een podium te krijgen hun software onder de aandacht te brengen. Daar hoeft GOTD niet naar op zoek te gaan en is dus geen moeite (de zaken gaan goed, elke aanbieder is een nieuwe GOTD-dag en opportunity). -Natuurlijk is een leuk aanbod goed voor de aandachtswaarde, maar zelfs met een minder populair aanbod blijven er mensen komen, dus dat is slechts secundair belang. -Bovendien is het onmogelijk voor anderen te bepalen wat leuk is en is het onmogelijk het iedereen naar de zin te maken. -GOTD biedt de software aan "as is" inclusief de door de maker gegeven beschrijving. GOTD rekent dan ook geen van beide tot haar verantwoordelijkheden, of je dat nou anders zou willen of niet

..gebrek aan werkelijke registratie valt. Accepteer dan ook de consequenties.

-GOTD mag zelf zijn zakenmodel kiezen en is niemand iets verplicht ongeacht of een keuze handig of onhandig gevonden wordt. -Meningen daarover die desondanks geventileerd moeten worden kunnen slechts gezien worden als een advies tot verbetering. -De weg daarvoor is het contact-formulier en niet deze site. -Het is vervolgens aan GOTD hoe serieus dat genomen wordt, de evt. noodzaak of gebrek daaraan in te zien en daar desgewenst onwelwillend over te beschikken. -Wie moet consequenties accepteren? Het lijkt nu net of gezegd wordt dat alle geklaag de schuld van GOTD is, dat lijkt me ver bezijden de waarheid. Het zijn de klagers die klagen, waar niets te klagen valt. -Ook als het hier vol komt te staan met geweeklaag en scheldpartijen bereikt GOTD zijn doel met deze site wat het verhoogd de aandacht voor het aanbod. -Leuk is anders dan schelden een klagen. Daarom is een beetje verantwoordelijkheidsgevoel naar de andere bezoekers wel op zijn plaats. Helaaas zijn er altijd mensen die vrijheden niet kunnen dragen en de zaak gaan ondermijnen of misbruiken. Soms is het inperken van hun vrijheden moeilijk evenals een beroep doen op hun gevoel van verantwoordelijkheid jegens hun medemens

Steeds weer zie ik gezeur over:
-het aanbod dat ondermaats zou zijn (dan download je het maar niet).
-dat GOTD geld aan ons verdiend (is dat vies? Kost het jou wat?).
-dat de bezoekers sukkels zijn door zich als proefkonijn te laten gebruiken. (dat valt wel mee, sommigen lezen eerst wat er aan commentaar komt anderen weten hun maatregelen te treffen en alles is vrijwillig maar ook eigen verantwoordelijkheid).
-dat de site zonder inloggen zo makkelijk misbruikt wordt (daar ga je niet over, je mag altijd besluiten niets te schrijven, maar als iedereen zelf zich een beetje verantwoordelijk gedraagt is er geen probleem. De mensen die dit punt aanroeren gaan meestal zelf onmiddelijk over tot misbruik wat ze zo beklagen.)

Zo makkelijk kan het zijn, even de hand in eigen boesem.
Jammer van de lastercampagne die enkelen menen te moeten uitvoeren.

Een ongetwijfeld fijne dag verder, voorlopig maar even geen reacties van mij, ik wacht wel tot de razernij weer voorbij waait en kan mijn tijd goed anders gebruiken.
En excuus voor de lengte van deze inzending, maar kon het niet korter zeggen.
Tot betere tijden.

O. Pinie, #21, #33: Je zit er toch wel een flink stukje naast en/of je bent een beetje in bedekte termen aan het stoken.

"De bedoeling is dat de site deelnemers de software uitproberen en daar hun mening over schrijven in de daarvoor bestemde forums"
<blockquote><code>-GOTD mag die <del>bedoeling</del> wens hebben, maar niemand hoeft iets, alles is volledig vrijblijvend.
-Terzake geformuleerde commentaren worden gewaardeerd ook als het kritiek betreft over tekortkomingen, als dat dan maar wel eerlijke kritiek is waar iemand iets mee kan.
-De forums zijn voor substantiele discussies die anders deze site gaan overheersen. "Off Topics" zijn er bovendien minder minder een probleem om dezelfde reden, zodat deze site to the point kan blijven en vlot wegleest.
-Deze site is dus geen forum met forumleden, maar een laagdrempelige faciliteit, waar iedereen makkelijk gebruik van mag en kan maken en die tot doel heeft aandacht te vestigen op het aanbod.</code></blockquote>

"...een wanprodukt dan ontstaat er ontevredenheid...
<blockquote><code>Dat zou zo kunnen zijn, maar dat hoeft niet. Een kwestie van zelfbeheersing en redelijkheid. Wordt er iets aangeboden dat je niet zint, dan is er morgen weer een dag of je komt zelfs helemaal niet meer terug. Er wordt op gehoopt dat men een beetje verantwoordelijkheid weet op te brengen voor de anderen die het wel leuk vinden. Je wordt nergens toe gedwongen, er wordt je niets afgepakt</code></blockquote>

"het bijeen verzamelen van voldoende software probeerversies om het dagelijkse aanbod gevarieerd en verrassend te houden"
<blockquote><code>-Het aanbod wordt bepaald door de softwaremakers die in zee willen gaan met GOTD om een podium te krijgen hun software onder de aandacht te brengen. Daar hoeft GOTD niet naar op zoek te gaan en is dus geen moeite (de zaken gaan goed, elke aanbieder is een nieuwe GOTD-dag en opportunity).
-Natuurlijk is een leuk aanbod goed voor de aandachtswaarde, maar zelfs met een minder populair aanbod blijven er mensen komen, dus dat is slechts secundair belang.
-Bovendien is het onmogelijk voor anderen te bepalen wat leuk is en is het onmogelijk het iedereen naar de zin te maken.
-GOTD biedt de software aan "as is" inclusief de door de maker gegeven beschrijving. GOTD rekent dan ook geen van beide tot haar verantwoordelijkheden, of je dat nou anders zou willen of niet</code></blockquote>

..gebrek aan werkelijke registratie valt. Accepteer dan ook de consequenties.
<blockquote><code>-GOTD mag zelf zijn zakenmodel kiezen en is niemand iets verplicht ongeacht of een keuze handig of onhandig gevonden wordt.
-Meningen daarover die desondanks geventileerd moeten worden kunnen slechts gezien worden als een advies tot verbetering.
-De weg daarvoor is het contact-formulier en niet deze site.
-Het is vervolgens aan GOTD hoe serieus dat genomen wordt, de evt. noodzaak of gebrek daaraan in te zien en daar desgewenst onwelwillend over te beschikken.
-Wie moet consequenties accepteren? Het lijkt nu net of gezegd wordt dat alle geklaag de schuld van GOTD is, dat lijkt me ver bezijden de waarheid. Het zijn de klagers die klagen, waar niets te klagen valt.
-Ook als het hier vol komt te staan met geweeklaag en scheldpartijen bereikt GOTD zijn doel met deze site wat het verhoogd de aandacht voor het aanbod.
-Leuk is anders dan schelden een klagen. Daarom is een beetje verantwoordelijkheidsgevoel naar de andere bezoekers wel op zijn plaats. Helaaas zijn er altijd mensen die vrijheden niet kunnen dragen en de zaak gaan ondermijnen of misbruiken. Soms is het inperken van hun vrijheden moeilijk evenals een beroep doen op hun gevoel van verantwoordelijkheid jegens hun medemens</code></blockquote>

Steeds weer zie ik gezeur over:
-het aanbod dat ondermaats zou zijn (dan download je het maar niet).
-dat GOTD geld aan ons verdiend (is dat vies? Kost het jou wat?).
-dat de bezoekers sukkels zijn door zich als proefkonijn te laten gebruiken. (dat valt wel mee, sommigen lezen eerst wat er aan commentaar komt anderen weten hun maatregelen te treffen en alles is vrijwillig maar ook eigen verantwoordelijkheid).
-dat de site zonder inloggen zo makkelijk misbruikt wordt (daar ga je niet over, je mag altijd besluiten niets te schrijven, maar als iedereen zelf zich een beetje verantwoordelijk gedraagt is er geen probleem. De mensen die dit punt aanroeren gaan meestal zelf onmiddelijk over tot misbruik wat ze zo beklagen.)

Zo makkelijk kan het zijn, even de hand in eigen boesem.
Jammer van de lastercampagne die enkelen menen te moeten uitvoeren.

Een ongetwijfeld fijne dag verder, voorlopig maar even geen reacties van mij, ik wacht wel tot de razernij weer voorbij waait en kan mijn tijd goed anders gebruiken.
En excuus voor de lengte van deze inzending, maar kon het niet korter zeggen.
Tot betere tijden.

Save | Cancel

Reageren | @^@ – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#37

35. geen idee wie je bedoeld Sandy. Ik dacht dat die engerd dhr Kn... zich vandaag nogal rustig hield met zijn opruiende berichtjes. De oproerkraaier is denk ik een ander en vooral te zoeken in de richting van ons aller vriend Anti.... of diens bekende alias. Zelf heb ik er weinig last van, het www wereld wijde web is immers veel ruimer.

Reageren | Dolle Keeshond – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#36

34. Het kotsen staat u geheel vrij. Bent u overigens van mening dat uw apparatuur cq computer niet veilig is met de op deze site aangeboden software dan is het wellicht te adviseren geen aanbiedingen te accepteren of zelf te zoeken via Giveaway of the Day.
De register vervuiling ten gevolge van het installeren van de proefversies hier wordt bestreden met onzinnige software als Time Freeze en legio register schoonmakers. De een nog vervuilender dan de andere. Geen daarvan worden door mijzelve benut. Ook daar is men geheel vrij in. Vriendelijke groet, niet namens het GOTD team, waag ik te opperen, want daar heb ikzelve weinig mee van doen cq. niets mee te maken.

Reageren | O. Pinie – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#35

Er is naar mijn idee vooral 1 persoon met veel aliassen die het elk weekend en zo af en toe een dagdeel vergalt. Blijkbaar reageert een deel van de vaste bezoekers hier op door ook in de stress te schieten, wat niet zo gek is omdat deze persoon ook namen van vaste bezoekers gebruikt. Enkel voor de (negatieve) aandacht. Helaas wordt het hierdoor wel op dagen dat het heel erg hoog oploopt een stuk minder leuk en gezellig. Aangezien we allemaal maar mensen zijn, is dit niet te voorkomen, zou leuker zijn als deze persoon een poging zou doen om op een positieve manier aandacht te vragen. Bijvoorbeeld door leuke linkjes te plaatsen e.d. of juist iets positiefs of constructiefs over de software te zeggen (aangezien er betere alternatieven aangeboden zijn vandaag kan het ook daarover gaan, tenminste ik hecht erg veel waarde aan het oordeel van Dragonheart en andere vaste bezoekers) zou voor deze persoon zelf ook prettiger zijn lijkt me. Niet langer meer uitgekotst worden door de overige bezoekers van deze site maar juist gewaardeerd, is volgens mij voor hemzelf ook fijner. Heb al eerder een leuk linkje van deze persoon bezocht, dus is wel degelijk mogelijk, tenminste indien het karakter van deze persoon dit toelaat.

We wachten af, maar vindt het wel jammer dat de sfeer soms ernstig te lijden heeft onder alle onenigheden hier. Ben blij dat sommigen anderen juist met een andere naam weer terug zijn, hadden vaak goede tips, vragen en opmerkingen. Voor deze mensen, welkom terug (wel wat laat, maar wilde eerst zeker zijn dat jullie het waren)

Groetjes Sandy

Reageren | Sandy – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#34

@33

En een goede reputatie wegens geboden veilige, kwalitatieve software is niet het belang van GOTD nietwaar, laat de mensen maar lekker aanrommelen.

mag ik even kotsen ?

Reageren | Cheeze Lambert – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#33

In antwoord op een verwijder bericht van een namaak lekkerbekkie...
Bericht 21 is een uitleg aangaande de grove taal of juist het tegendeel van enige deelnemers. Gotd is geen charatatieve instelling. De aanwezigheid op deze site is volkomen eigen keus, een eventuele software download ook. Het geldelijk belang van de webbeheerders is geen belang van de forum deelnemer. Enkele deelnemers reageren hier sterk overdreven, en voorzien daarmee enkel zichzelf van aandacht. Wellicht is er een persoonlijke reden daartoe. Een betere registratie methode kan eventuele problemen in berichtgevingen voorkomen. Het schijnt dat de keuze op het gebrek aan werkelijke registratie valt. Accepteer dan ook de consequenties. Het zij zo.

Reageren | O. Pinie – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#32

Kon gewoon registreren. Kort getest.
Proggie is standaard wel (te) simpel.
1. Keuze uit 9 voorgekauwde plekken waar de mark komt.
2. Bij invoeren van de foto helaas GEEN info over de grootte en pixel van de foto.
3. Kan niet voor 1024 x 600 kiezen.Toen ik het invoer werd het toch wat anders bij de output.

Reageren | Ma – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#31

@26 willem b.
Waarom ik niet heb aangegeven waar de registratie strandde?
Omdat die identiek was aan het screenshot bij @3.

Om één of andere reden is dat nu dus wel mogelijk, echter afgaande op mijn
oordeel bij @6 zie ik geen concrete reden het nu alsnog te proberen.

Reageren | Dragonheart – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#30

Klopt Willem, kan hem ook gewoon geristreren.

Fijn weekend allemaal

Reageren | Sandy – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#29

Poehee...het is weer zaterdag...zonnetje schijnt...en hier houden we ook allemaal van elkaar... ;)

Ik pas, maak met PaintShopPro mijn eigen 'watermerk', zal vermoedelijk met andere fotobewerkingsproggies ook wel lukken... ;)

Reageren | Suzy – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#28

Hey luitjes,
TIS weer week-end !
En wat een mooi weer !
Suggestie;
Je mag ook een goed humeur tonen ;

Reageren | NoNoNouNOU – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#27

Nu we toch met foto's of afbeeldingen bezig zijn:

Stoik Imagic is een fraaie foto verkenner inclusief editor, voor de bewerking van stilstaand en bewegend beeld. Een zeer uitgebreid programma en helemaal gratis!

http://www.stoik.com/products/photo/STOIK-Imagic

(eerlijk gejat uit de nieuwe Computer Idee)

Reageren | Tokkie Tor – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#26

Waarde critici. Juist als men over elkaar heen buitelt met pikante opmerkingen ga ik zo'n prog toch binnen halen, althans proberen. En omdat ik er niets mee kan (geen digitale fotografie) gaat ie er ook weer af.
Behalve diegenen die een oordeel hadden over de qualiteit van het aangebodene zou het toch zinnig geweest zijn als er werd aangegeven waar de registratie strandde. Met simpelweg aangeven "valt niet te registreren" ben je er niet.
Binnen 7 minuten en het ingeven van de code staat op mijn scherm "validated" (had ook niet anders verwacht). Een voetbaltrainer zei eens dit jaar: ben ik nou zo slim of....? Hoor ik nog of een tweede poging succes had nu u weet dat er geen problemen zijn?
Willem b.

Reageren | willem b – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#25

Haha ... registreren lukt nu bij mij ook ...
Dus zal het wel aangepast zijn of inderdaad iets met tijdzones te maken hebben gehad. Nog een zonnige dag iedereen ;-)

Reageren | L.Smits – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#24

23. Tijdzones ? Ja daar heeft de hubble telescoop geen antwoord op:
http://imgsrc.hubblesite.org/hu/db/images/hs-2010-13-e-full_jpg.jpg

Reageren | Plato – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#23

De activering gaat bij mij wel goed. Waarschijnlijk probleem met tijdzones.

Reageren | Maurice – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#22

ik gebruik deze hier: BD Sizer 3.3.0

freeware, kan je watermerk, resizen, enz
prima progje en dat vind je:

http://www.idimager.com/downloads/freeware

Reageren | guido – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#21

Het Giveaway of the day project is een uitzonderlijk initiatief in de software distributie wereld! Iedere dag is er GRATIS dus kosteloos een aanbieding van geregistreerde software die doorgaans gekocht dus betaald moet worden! Het idee achter dit initiatief is dat veel sites en uitgevers proefversies software aanbieden; maar alleen GOTD deze als volledige download doorgeeft. De software wordt echter niet vrijblijvend aangeboden! De bedoeling is dat de site deelnemers de software uitproberen en daar hun mening over schrijven in de daarvoor bestemde forums, On Topic Ook worden er veel berichten geplaatst over andere onderwerpen dan de aangeboden software, Off Topic. Is de software niet naar wens dan zullen de geplaatste berichten evenredig negatief zijn. Is er sprake van een minder geslaagd of zelfs een wanprodukt dan ontstaat er ontevredenheid en worden er soms minder symphatieke berichten geplaatst. Weliswaar is het bijeen verzamelen van voldoende software probeerversies om het dagelijkse aanbod gevarieerd en verrassend te houden een fikse klus. Dat is echter de consequentie van de opzet van deze GOTD site.

Reageren | O. Pinie – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#20

de originele post waarop ik reageerde is weg, er stond na de kwalificatie "rotzooi" ook dat deze in lijn was met de rest van het aanbod hier, of iets in die aard (exacte woorden vergeten)
Hoe dan ook, ik heb al verschillende GOTD programmas op mijn computer staan en verwacht niet het onmogelijke (dat alle programmas goed en nuttig zijn voor iedereen).

Reageren | Lieve – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#19

Off Topic

Voor het weekend 20 freeware spelletjes via Chip-online:
http://download.chip.eu/nl/Humor-Mysterie-en-Avontuur-_6074579.html

Reageren | Stekkie – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#18

@16 Jouw waarheid (rotzooi) betekent niet dat dat de waarheid is van iedereen.Bovendien denk ik niet dat er iemand is die geinteresseerd is in een dergelijke kwalificatie omdat je in feite niets inhoudelijks zegt over het programma. Daarnaast geef je ook nog een snier naar GAOTD (dit is een volslagen unfunctioneel stuk rotzooi, geheel in de lijn der GOTD aanbiedingen). Als je inderdaad GAOTD niets vindt blijf dan a.u.b. weg van dit forum. Het enige positieve in het commentaar is dat je nog een alternatief aandraagt (waarvoor dank).

Reageren | bekend – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#17

@14 lieverd, 'rotzooi' slaat op de vandaag aangeboden software, nadat ik deze serieus heb uitgeprobeerd. En ik denkt dat 'rotzooi' een heel passende omschrijving is voor absoluut waardeloze troep waar je niks mee kunt, waar ze nog mensen geld mee uit de zakken kloppen. Weet jij een betere omschrijving ?

Reageren | Beste van het web – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#16

helaas, inderdaad niet te registreren.

Reageren | moi – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#15

Wou nog toevoegen: Zoek eens 365 goede en nuttige programmas waar veel gebruikers iets mee zijn. Niet simpel (waarschijnlijk onmogelijk)
Groetjes, Lieve

Reageren | Lieve – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#14

ok er zijn dikwijls problemen met de GOTD programmas en ze zijn niet altijd even goed, maar dit "rotzooi" noemen vind ik te ver gaan. Er zijn al heel wat programmas voorbij gekomen die goed waren. Z
Groetjes, Lieve

Reageren | Lieve – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#13

Ook ik krijg een foutmelding tijdens het registreren ...
Jammer, want ik kon dit wel gebruiken ...
Dan maar wat profiteren van het goede weer ;-)

Reageren | L.Smits – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#12

@11, daarom mogen we blij zijn met GOTD, de gebruikers komen altijd met alternatieven, en vaak zitten daar pareltjes tussen.

Bedankt en ik (jij ook?) ga ze allemaal testen. Lees de reviews binnenkort op linkmi.freeforums.org

OOPS, spam !

Reageren | Beste van het web – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#11

Reageren | Dragonheart – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#10

OK, reeds geprobeerd in de trail modus, conclusie: dit is een volslagen unfunctioneel stuk rotzooi, geheel in de lijn der GOTD aanbiedingen.

Gratis alternatieven van redelijke kwaliteit:

faststone.org/FSResizerDetail.htm

picture-shark.com/watermark_freeware_image_protect_gallery_default.htm

Reageren | Beste van het web – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Gratis goedwerkend alternatief "Umark lite"

h t t p://w w w.uconomix.com/Downloads.aspx

Reageren | SLH – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Krijg dezelfde foutmelding als @3 !!

Reageren | Bert – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Bon, als ge't ni kunt activeren, wacht ik nog efkes. Laat eens iets weten als t'lukt aub? Bedankt ;-)

Reageren | Pierre Maes – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Activatie lukt idd niet.

Gebaseerd op de screenshots en info op de site van de maker:
-Erg eenvoudige software.
-Watermerk kan alleen bestaan uit tekst.
-Gezien de beperkte functies is de prijs van $27 veel te hoog.

Er is genoeg freeware te vinden die dezelfde functies of meer hebben.
Helaas een overbodig en overpriced progje dus.

Reageren | Dragonheart – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Voorbeeld zeer slecht watermerk:
http://img841.imageshack.us/img841/3919/dvdstudioprowatermark.gif

voorbeeld goed watermerk:
http://img412.imageshack.us/img412/3257/30869458.png

al dan niet met 3D effecten

Reageren | Lekkerbekje Forum – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

krijg zelfde als lekkerbekje

Reageren | SAME HERE – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Activation does not work, see screenshot:
http://img189.imageshack.us/img189/7941/26512360.jpg

Reageren | Lekkerbekje Forum – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#1 dat moest natuurlijk zijn: lekkerbekje

Reageren | Lekkerbekje Forum – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Hehe eindelijke eens iets wat ik echt nodig heb. Bij 90% van de watermark tools gaat of de kwaliteit van de foto helemaal naar de klote, of het watermark zelf is van zo'n bedroevend lage resolutie dat je de pixels kunt tellen met de leesbril van je schoonmoeder achterstevoren op je neus.

Let's try this one.

Reageren | GOTD SERVICE TEAM – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Reageren

Top Engelstalige reacties

This program is easy to use, but ... with a few functions available.

-----------------------------------------------------------------

Free alternatives:

TSR Image Watermark Software
ht tp://www.watermark-image.com/

- Free for personal use
- Available in multiple languages
- USB portable
(Full version, no missing features, no nag screens, no popups and no commercials!).

TD – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+23)

Vertalen

It is a weird world!
Uninstalled and reinstalled twice, then third time, bingo!

Ok, very simply a basic programme, but efficient.
The developers web site is also basic, but that is probably not relevant.

It is easy to set up, [code problems not withstanding] and equally simple to use. The prog does indeed differentiate between light and dark so the watermark is shown on all backgrounds, however it is a bit "murky" when the background is not distinct, the so called 6th sense doesn't seem to know which way to jump!

For those who don't want to muck about, then, as it claims it is a good enough easy programme, but obviously there are going to be those who compare it with other freebies, Irfanview being the most obvious.
But where this little piece scores is its simplicity, if ya just want to stick up a simple mark then this does it all for you, others need a bit more time and fiddling.
I liked the ability to quickly modify the output file size, albeit from a limited selection, I don't think this "all in one" approach is featured on any of the other watermark soft I have, ..... could be wrong.

If you do want a bit more creative control, then there is the advanced mode, which is, well, OK, but still not quite up to others.
It gives freedom to play with most settings, but I would have liked to see those "saved personal settings" be able to be recognised by the soft when back in basic mode.

ie, for me, and this is personal of course, the standard text size and colour is too big, I would like to see it smaller. Ok, I can do this in advanced, but it would be nice if this was "saved" so next time I use the app I can just GO!
I don't seem to find a way where it does this, so the time saving factor doesn't work for me.
Ok, nit picking I know.

What I DO find annoying, for me, is the choice of location for saving the modified pictures.
I have nothing but the O/S on C drive, this app is saved to E, I think [personally] that instead of sticking it in a new folder in C drive, better to create a DESKTOP folder as default.
I am not sure but I think for most people that is more convenient, easy to find.

Yes, yes, it does auto open to the default location after the operation is complete, but next time, one has to look for it., Desktop saves a bit of time which is what this app is trying to sell itself on, and guys, yeah, it is free today but you are ultimately asking US$27 for it. So make your claims to ease and simplicity follow through the design. [Ok, I am in marketing]

Lastly, I set up the amended output file folder to desktop, actioned, bingo saved there, but doing a second pic it went back to c drive, so it seems each action is treated separately, ie, it didn't remember my previous desktop storage preference.

So, if you have pics you want to watermark, are not too fussy about text size or and don't want to spend time setting those things up, this is for you, if you want more, ahem, creative control, well this is a good quick back up.

And to the inevitable "holier than Thou"s" who always comment on this stuff, one doesn't need to be into porn or anything dubious to want to protect ones images on the Internet.

Thanks GAOTD and Thebatchwatermarks, i will keep this for when I am in a hurry.

It is a weird world!
Uninstalled and reinstalled twice, then third time, bingo!

Ok, very simply a basic programme, but efficient.
The developers web site is also basic, but that is probably not relevant.

It is easy to set up, [code problems not withstanding] and equally simple to use. The prog does indeed differentiate between light and dark so the watermark is shown on all backgrounds, however it is a bit "murky" when the background is not distinct, the so called 6th sense doesn't seem to know which way to jump!

For those who don't want to muck about, then, as it claims it is a good enough easy programme, but obviously there  are going to be those who compare it with other freebies, Irfanview being the most obvious. 
But where this little piece scores is its simplicity, if ya just want to stick up a simple mark then this does it all for you, others need a bit more time and fiddling.
I liked the ability to quickly modify the output file size, albeit from a limited selection, I don't think this "all in one" approach is featured on any of the other watermark soft I have, ..... could be wrong.

If you do want a bit more creative control, then there is the advanced mode, which is, well, OK, but still not quite up to others.
It gives freedom to play with most settings, but I would have liked to see those "saved personal settings" be able to be recognised by the soft when back in basic mode.

ie, for me, and this is personal of course, the standard text size and colour is too big, I would like to see it smaller. Ok, I can do this in advanced, but it would be nice if this was "saved" so next time I use the app I can just GO!
I don't seem to find a way where it does this, so the time saving factor doesn't work for me.
Ok, nit picking I know.

What I DO find annoying, for me, is the choice of location for saving the modified pictures.
I have nothing but the O/S on C drive, this app is saved to E, I think [personally] that instead of sticking it in a new folder in C drive, better to create a DESKTOP folder as default.
I am not sure but I think for most people that is more convenient, easy to find.

Yes, yes, it does auto open to the default location after the operation is complete, but next time, one has to look for it., Desktop saves a bit of time which is what this app is trying to sell itself on, and guys, yeah, it is free today but you are ultimately asking US$27 for it. So make your claims to ease and simplicity follow through the design. [Ok, I am in marketing]

Lastly, I set up the amended output file folder to desktop, actioned, bingo saved there, but doing a second pic it went back to c drive, so it seems each action is treated separately, ie, it didn't remember my previous desktop storage preference.

So, if you have pics you want to watermark, are not too fussy about text size or and don't want to spend time setting those things up, this is for you, if you want more, ahem, creative control, well this is a good quick back up.

And to the inevitable "holier than Thou"s" who always comment on this stuff, one doesn't need to be into porn or anything dubious to want to protect ones images on the Internet.

Thanks GAOTD and Thebatchwatermarks, i will keep this for when I am in a hurry.

Save | Cancel

wordperfect – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+20)

Vertalen

BatchWatermarks installed nicely on my Win XP Pro SP3 PC. The license registered without any hassle. I have already used this software to watermark some photos. It is easy and intuitive to use. It works as advertised. For what it does, it is a good piece of software. Thank you GiveAway and the publisher of TheBatchWatermarks.

Preston Mitchell – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+17)

Vertalen

Would not register at first. After it registered, "Apply Watermarks" button didn't work. Needs a way to save my default. Have to start over each time you watermark. Only watermarks with text.

Daddoopaul – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+17)

Vertalen

I find this program much too expensive for only adding visible watermarks.

Some freewares include already this function but with many others like batch conversion, image processing, watermarking and so many others.

Example of all-in-one freeware with watermarking capability: xnview
For visible watermarking only : picture-shark (free for personal use).