Iedere dag bieden wij GRATIS software met licentie waarvoor je normaliter moet betalen!
Giveaway of the day — Ultima Steganography
Ultima Steganography werd aangeboden als een giveaway op 22 augustus 2010
Ultima Steganography is een bijzonder gebruikersvriendelijk steganografie software voor Windows. Het biedt je de mogelijkheid om eenvoudig een bestand te versleutelen en deze te verbergen in een afbeelding.
Wanneer het bestand eenmaal is verstopt in een afbeelding, is de opgeslagen afbeelding nog steeds een afbeelding. Het laadt als ieder ander plaatje en wordt ook zodanig weergegeven, met als enigste verschil dat het een verborgen bestand bevat. Bestandsbeveiliging en integriteit zijn momenteel de meest belangrijke kwesties in de wereld van informatietechnologie. Met de hulp van Ultima Steganography kun je privégegevens ook echt privé houden.
The current text is the result of machine translation. You can help us improve it.
Systeemvereisten:
Windows XP/ 2000/ 2003/ Vista/ 7; IBM-compatible
Uitgever:
Enplase ResearchWebsite:
http://enplase.com/pages/Ultima+Steganography+description.htmlBestandsgrootte:
3.04 MB
Prijs:
$29.00
Andere titels
GIVEAWAY download basket
Reactie op Ultima Steganography
Please add a comment explaining the reason behind your vote.
This can be done manually:
http://www.online-tech-tips.com/computer-tips/hide-file-in-picture/
or a free alternative:
http://www.softpedia.com/get/Security/Security-Related/Jpg-FileBinder.shtml
This program works, just be sure to put the files in a .zip or .rar to prevent data loss....
There's clearly a great deal of confusion over this. Steganography is hiding data in an image by placing it in the low-order bits of the pixels, typically indistinguishable from noise if the data is encrypted, and if done right, invisible to the human eye. I can't guarantee that Ultima Steganography did this correctly, but it appears that they did. How much data you can hide is limited not by the filesize of the source image, but by its dimensions. More pixels can hide more data. If people can't figure out what to do with this, they don't understand security. It's exceptionally difficult to determine whether steganography has been used. Maybe the NSA knows something about the mathematical properties and probabilities that the rest of us don't, but otherwise it's undetectable if done correctly. The source image should be somewhat random, such as a photograph, not a screenshot or graphic.
#11, Allan Benson, Enplase has had many giveaways here, so they aren't unknown. It's true that their website sucks and that their code quality is low, but that's true of many giveaway vendors.
The install of Ultima Steganography was very clean and simple. The dialogs open in the middle of the full desktop instead of the current monitor (highly annoying). The decryption source-file selection dialog appears incorrect, as it will accept more filetypes than encryption outputs.
#2, Freak, #4, Best of the web, those things don't do steganography, they merely append data to the image file, which is easily detected.
#6, Inas, not being able to restore the data without the original password isn't a "con", it's called security, it means that there are no backdoors. Your alternatives don't do steganography.
This is one of the few offerings from Enplase that I like. I can't guarantee that it's bug-free, but it appears to do what it says, which can be handy. Images containing steganography can be publicly posted, and no one will be the wiser.
The Wolfram Blog just had an article on steganography using Mathematica. People unfamiliar with steganography should read it.
PROS:
* Smooth download, installation, activation, registration on Vista x32 OS.
* Program is very easy to use, with given, simple step-by-step instructions.
* Seems to support most of the popular image input formats
* Supports image output format of: png, bmp, tif, tiff
* Supports enryption method: XTEA (128-bit)
* Supports use of key/password to unlock file encryption.
* I easily encrypted a word document within a gif image.
* I was able to easily unencrypt the file, via chosen password.
CONS:
* If user forgets chosen key/password, encrypted file is unrecoverable.
* program supports limited image output formats (only png, bmp, tif, tiff).
* extracted file (when saved to same name as original file) overwrote original file, which was then rendered unreadable in ".doc" format. This may be the normal encryption protocol - but for novice users, this fact may not be so obvious from the get-go, so clear, up-front instructions about this process would be helpful.
Summary: Program is easy to use and does as it says, so a 2-thumbs-up for today's offer - thanks, GOTD & Enplase.
freeware options
True Crypt
SafeHouse Explorer
Axcrypt
Like most people I suspect, I had a look around the publisher's website before I even looked at the software, and to be honest I wasn't all that impressed. Before downloading anything, I like to know who I am 'dealing' with, and to be honest, the lack of contact details other than eMail and a simple contact form didn't inspire me to proceed. I have no doubt that this software will do what it says it does (although the Jury is out on that one looking at the comments to date), but persona means a great deal, and this company/business/corporation doesn't inspire me to proceed any further.
Hiding messages and data in an image has a limited application for the average user anyway, certainly I am at a loss to see why I would personally want to do this, so a fuller explanation as to the why, how and when would be better than just repeating the intro on GOTD, almost exactly what's on the publisher's website.
To summarise, I am not all that happy with the publisher, no inference intended at your undoubted professional skills, but I think you should put more detail on your website if only to inspire confidence in the end-user.
When I first ran Ultima Steganography I got a std. shareware nag screen with options to continue or buy -- opting to continue closed the nag so I could click the About button & register using the name/number in the GOTD readme.txt. This wizard-based app is extremely easy to use. It's both fast and capable, though it has one fairly large weakness -- you can get around it using a two-step process... Today's GOTD exports .png, .bmp. & tif -- since .bmp & .tif can be huge, you'd want to use .png if/when you wanted to send/transfer/post the file, & Ultima Steganography makes double-sized .pngs -- & not because of any data hidden inside. [Being over-sized is a Big Red Flag for something trying to skim under any radar] To get around the problem I exported a 1.65MB .jpg to a 28.5MB .tif [std. image from an average digital camera with today's GOTD "readme.txt" hidden inside]. I then used P/Shop CS4 to save that as a .png, & yes, Ultima Steganography extracted the readme.txt file from the new .png just fine. There were slight but noticeable differences between .jpg & .png versions, but those come from the conversion, & not hiding the text file -- the same changes were there when I converted the orig. .jpg in P/Shop. I do have to say in all fairness P/Shop used ~30% [of an AMD quad] CPU & took a bit of time to convert the image to .png, while Ultima Steganography was almost instant... with a smaller image the size increase would not be as noticeable, but still, if someone's looking for stego images using statistical analysis, how much of an increase is OK?
Ultima Steganography is an *almost* portable app with 1 roughly 6 1/2 MB .exe file -- 2 files are put in a folder under Docs & Settings \ [UserName] \ App Data \ [more on why portability might be important later]. I ran Process Explorer [SysInternals] along with Ultima Steganogrphy to see if there were any demands that might potentially cause problems, since at least one comment mentioned having some. Almost everything I recorded was pretty standard, but it did open/need Internet Explorer, the Microsoft C Runtime Library (v. 8), & a few Windows' video & audio handling or related files... enough to IMHO cause problems on a few systems &/or if used in some WinPE-type environs.
The simple logic behind program's like Ultima Steganography is that if you hide the fact you're hiding something, it's less likely someone will look for it -- a really ancient principle. The difficulty has always been to hide whatever it is you're hiding in a way that's un-noticeable, whether that means using a book or newspaper etc with some sort of key telling you which words to look for (like in the movies), or smuggling something hidden inside of, or made to look like something else (again like in the movies). Hiding contraband inside the small, hollow statue was/is more obvious than making the statue out of the contraband itself -- rather than just adding plain text onto an image file's 1s & 0s, this sort of Steganography app replaces some of those 1s & 0s, in effect *making* the image partly out of the file you're hiding. Personally I doubt Ultima Steganography is espionage grade, as I assume the NSA & similar know & have the code from every steganography app they've found, so at the very least they could tell if there was something embedded & destroy &/or track it. I'd imagine the same could be true for local law enforcement, depending on how good their forensics folks were. But if an image was posted on-line, along with however many billions of images out there, who's to say if it'd ever be checked, assuming it didn't raise any Red Flags by being overly large for the image & quality level.
[http://en.wikipedia.org/wiki/Steganography]
[http://www.symantec.com/connect/articles/steganography-revealed]
[http://www.jjtc.com/Steganography/tools.html]
[http://www.jjtc.com/Steganalysis/]
* * *
RE: portability, whether you're a fan of portable software or not, if/when someone knows you're hiding something, they are often tempted to look harder. According to stories in the media, in the recent spy case the feds started looking for & finding encrypted stuff *after* they found a Steganography app hidden on a laptop. I'd guess that knowing which app was used might well make detection if not decryption easier.
There are 2 Ultima Steganography files in Docs & Settings -- you can relocate those files using the portableapps.com format to make Ultima Steganography portable [I often use Portable App Creator from their forum]. You can additionally use the Portableapps.com AppCompactor to bring the size of the .exe file down to slightly over 2 MB, though please remember I haven't tested it extensively once it's compacted, & compacting may cause problems with this app that I'm not aware of. Bear in mind that even as a portable app there are still history-type records stored in the registry, but to get around that you can use a small VM like win7's XP Mode (the .vhd [virtual hard drive] can be easily erased & then replaced with a stored copy), or *maybe* even something like a WinPE environment [e.g. LiveXP].
iPhone dagaanbiedingen »
Android dagaanbiedingen »
#81 whizzy: sophos laten lopen, een 12tal hidden files gevonden, geeft ook aan of het al dan niet "wijs" is om te verwijderen. Geen schadelijke bestanden gevonden.
Save | Cancel
- O.T -
Bestanden voor systeemherstel zijn de volgende 5:
Sam - System - Software - Security en Default
Ze zijn te vinden in
C\windows\system32\config\
C:\windows\repair\
vorige systeem herstelpunten zijn te vinden in dit VOORBEELD :
C:\System Volume Information\_restore{C2A5E526-92F1-45DD-977A-8A6B08DE23F5}\RP276\snapshot\
opgelet ... ON-oordeelkundig gebruik van deze bestanden kunnen je computer om zeep helpen !!!!
Save | Cancel
@77 fotoflex
Na de virusscan de GOTD van vandaag geïnstalleerd.
De registratie, ik heb de readme natuurlijk niet gelezen.
Doorgaan met Limited en dan about: alles loopt gewoon, ook in 64 modus.
Ga morgen verder testen.
Ootje
Save | Cancel
@81 Whizzy
In totaal 2 bestanden met hetzelfde virus. beide svchost
De Rootscanner vond niks bijzonders.
Wel ChameleonTom, iets voor Facebook, maar dat gebruik ik dus niet.
Lijkt erop, dat hij het weer doet.
Ootje
Save | Cancel
@81 Whizzy
reeds één gevonden in svchost.exe: Trojan horse VB ACWT
Ik ben wel in de luxe, dat ik meerdere Windows op mijn laptop heb.
Maar die van Sophos haal ik wel binnen.
Ik heb nu toch de tijd.
Ootje
Save | Cancel
@ootje aj ik heb dat ook een keer gehad na een foutieve download inschatting, ben met Spybot S&D, AVG en de online mcaffee (of norton, weet niet zeker meer)scanner bezig geweest, haalde allemaal niks uit. "terug naar eergisteren" deed het zelfs niet, ben bang dat je het slachtoffer bent geworden van een rootkit dus mischien een rootkit revealer/scanner er overheen (sophos schijnt een goeie te zijn)
http://www.sophos.com/products/free-tools/sophos-anti-rootkit.html
Save | Cancel
Bij mij waren onlangs alle herstelpunten ook verdwenen , en niet terug te vinden via recuva...althans niet door mij. Recuva is ook niet het simpelste progje om meet te werken vind ik.
't Is uitzonderlijk laat voor mij om nog aan de pc te zitten...enig idee waarom....@^@...."hooked" :lol:
Save | Cancel
@71 willem b
Als je niet veel met de PC gedaan heb: misschien.
Maar vaak zitten de herstelpunten in een map: moet je de naam weer weten te vinden. Lijkt mij lastig.
Daarom gebruik ik wel eens ERUNT. Staat dan op een losse schijf of via HansV(gisteren) op een bootable USB-stick.
Ootje
Save | Cancel
@76 Whizzy
Ik heb voor de veiligheid de partitie van Win7 onder WinXP verborgen: XP kan namelijk de herstelpunt van 7 "kwijt maken".
Nu heb ik nu ff onder WinXP weer zichtbaar gemaakt en nu met AVG aan het scannen. Pas om 22:00 gebeurd.
Verdachtmaking: ik had een file gedownload via µT. een rar, uitgepakt, is dus een EXE. Scan erover niets verdachts. Gestart en toen pas een waarschuwing. De zaak afbreken reageerde niet meer. Geforceerd afgesloten en herstart onder 7. Ik wou in de GOTD installeren en dan heb ik eigenlijk altijd de TEMP open staan. Ik wilde die legen door alles te selecteren, en mijn selectie was gelijk weer weg. 3 keer geprobeerd. Na herstart hetzelfde. En vreemde namen XxXxX als tekstbestand. Kon met vingervlugheid soms één verwijderen, maar was gelijk weer terug. Mijn MS Security Essentials runtime was uitgeschakeld en kon niet weer geactiveerd worden. Wilde het verdachte bestand verwijderen, was in gebruik. Onder XP is dat weer niet bereikbaar, omdat de partitie verborgen/onbereikbaar gemaakt is.
Na weer zichtbaar maken zijn de Local Settings en App toch nog beschermd.
Ook de tweede herstart verschenen er allerlei websites zonder dat ik Internet had aangezet. En de muis reageerde ook niet op mijn bewegingen. Vloog van links naar rechts. Goed voor een zombie film.
Toetsenbord werkte wel gelukkig. Alt F4
Nu: Alles bij elkaar: scannen, schoonmaken etc.
Evt vannacht met DRweb live cd scannen, als verder nog niks is gevonden.
Anders onder een Live LinuxCD. Die trek zich toch niets aan van beschermingen van Windows.
Ootje
Save | Cancel
Giveaway toch aan de gang gekregen, door ong. 10X de pop-up weg te klikken en heel snel GAOTD in te typen.
En dan wil hij nog alleen lopen onder XP-compabiliteitsmodus.
@ oOfmanOo,
fotobestanden zijn ongeveer allemaal van gelijke grootte, maar geluidsbestanden wisselen enorm, hangt van de kwaliteit af. Dan valt een bestand dat ietsje groter is niet echt op. De GAOTD doet alleen foto's, helaas.
@ willem b,
ik heb zo'n vermoeden dat verdwenen herstelpunten echt weg zijn.
@ Sandy,
lees wat @^@ bij #3 schrijft.
Save | Cancel
@ootje wat voor symptomen vertoond de zieke? en sinds wanneer voelt hij zich niet lekker? ze zeggen 2 weten meer dan 1, mischien kan ik aan de hand van de probleemomschrijving iets voor je vinden....een xprientje zogezeit
Save | Cancel
AVG scanned mijn downloads ook automatisch maar toch check ik het nog een keer extra, heb gemerkt dat een "downloadscan" slechts oppervlakkig is terwijl als ik handmatig scan er een zogeheten deepscan word gedaan.
beter safe then sorry toch?
Save | Cancel
@59 Whizzy
****
Ik heb last met Win7: misschien trojaan/virus.
Dit door andere acties: NIET door je download: ik had al last voor je downlaod.
Scan met AVG leverde geen enkele melding
****
Helaas, bij mij werkt het niet.
Ik geloof, dat er een bestand mist: Scuba in Aruba.exe
Bij mij is hij wel te zien in Win7, maar beetje vager. Bij de eigenschappen staat verborgen.
Onder WinXP geprobeerd, maar werkt het niet.
Onder Win7 werkt het wel, waarom weet ik niet.
Daar heb ik de trial gedownload, die installeerde een manager oid. Die installeerde Scuba-spel, met Revo de Game manager verwijderd en een snelkoppeling gemaakt naar "Scuba in Aruba.exe".
En dat werkt.
De download van @^@ werkt trouwens wel onder WinXP. Wat het verschil is, weet ik niet.
Suc6
Ootje
Save | Cancel
Scannen gebeurt bij mij altijd automatisch door mijn geinstalleerde antivirus programma. Bij twijfel gebruik ik echter wel virustotaal.
(google naar virus totaal of virus total). Daar wordt gescand met zo'n 42 virusscanners en wat de ene niet ziet dat vindt de andere wel. Uiteraard ook geen 100% garantie. Probleem kan zijn dat de files niet groter mogen zijn dan 20MB.
Save | Cancel
@55 fotoflex: ADS laat het bestands grootte onveranderd. Maar als Camouflage dat ook doet, is dat ook een goede manier op iets onopvallend te bewaren.
brillie: Ik zie nu pas dat je ADS al hebt genoemd. srry
Save | Cancel
Nog een beginnersvraag: Kunnen verdwenen herstelpunten ook met recuva worden teruggehaald? Ze zullen toch niet voorgoed gewist zijn.? W b.
Save | Cancel
OT @ 69
Ik scan met mijn standaard virusscanner (avast) maar weet niet hoe anderen het doen. Scan geregeld ook hele computer met Spybot S&D, ASC pro, WinUtilities en nog een zwikkie van dat soort programma's.
Save | Cancel
Lees steeds maar hierboven over downloads met en zonder virussen. Maar als ik een download doe met Winzip volgt er na die download toch altijd weer een serie groene blokjes met verhaaltje " controleren op virussen". Wat is dat dan? Niet goed genoeg? en heeft die dcanner ook een naam? Heb ik me nu pas afgevraagd.
Wie oh wie spreekt het verlossende antwoord?
Willem b.
Save | Cancel
@ Whizzy, bedankt voor de, wederom, geweldige service :)
Save | Cancel
OT
Kan pas volgend weekend weer bij hem langs, heb wel al opgeslagen en gecontroleerd op virus, kan uitpakken en activeren ook komend weekend of kan dat dan niet meer?
Save | Cancel
oh en altijd geld (waar je ook vandaan download) eerst opslaan, dan tjekken met je virusproggie, dan pas uitpakken. als je geen optie krijgt om op te slaan gebruik je de verkeerde browser en zou ik dus wisselen voor eentje die je dat wel vraagt ;)
Save | Cancel
persoonlijk ingepakt en getjekt, zou dus geen verkoudheid bijgeleverd dienen te zijn
Save | Cancel
Whizzy, er zitten geen virussen in? ;)
Save | Cancel
@2 "Deze GOTD werkt niet op XP !!"
Ik heb ergens gelezen dat daar bij moet staan "als je bovendien IE7 hebt". Dat zou algemeen voor dwmapi.dll fouten gelden.
Sandy (#21) krijgt het wel op XP aan de gang al is het niet foutloos.
Save | Cancel
trial vergeten, mijn naam klikken, pakketje uitpakken...spelen ;)
Save | Cancel
OT
Heb het spelletje op laptop van pa geprobeerd (Windows 7) en dat lukte niet, maar op XP van mezelf geen probleem, helaas nog geen tijd gehad om te spelen. Even voor de duidelijkheid, trial bij pa installeren en dan het bestandje wat ik hier heb er overheen zetten, of begrijp ik dat verkeerd.
Save | Cancel
voor zekerheid maar even "op naam" gezet ;)
Save | Cancel
@ootje omweggetje genomen http://bit.ly/968XPZ voor iets meer dan uurtje speelplezier ;)extract&play, no install
Save | Cancel
Nog even eentje ertussen, spelletje is reuze...
http://dl.dropbox.com/u/6202866/ScreenShot003.jpg
om te laten zien dat er nog plats is, doe zo voort @^@
Save | Cancel
Fotoflex: dankjewel...verkeerde bril opgehad warschijnlijk...
Ga nu lekker spelen, spelletje doet me denken aan mario op de nintendo
maar nu onder water...leuk
Save | Cancel
laat moet zijn laadt.
Save | Cancel
@ oOfmanOo,
Camouflage laat ook bestanden in een geluidsfile, die verschillen zo in formaat, dat dat niet opvalt.
Ik kan de GAOTD niet geregistreerd krijgen en weet dus niet of die dat ook toelaat.
Save | Cancel
@ marc,
@^@ gaf twee linkjes; ééntje in kleine grijze lettertjes, daar las iedereen overheen, denk ik.
http://wikisend.com/download/571574/Scuba_in_Aruba.exe
Met het password krijg je de hele versie.
Misschien is dat het?
Save | Cancel
Kom Kees het is maar tijdelijk,'t Zal wel weer overgaan ... Kom Kees bekijk het kalmpies aan ... Rotzooi is onvermijdelijk, Laat ze d'r gang maar gaan ...'t Waait weer voorbij geleidelijk aan...Donkere dagen, Pokken en plagen, Tegenspoed ... Schoppen en slagen, Moet je verdragen ... 't Komt weer goed
Save | Cancel
@11 Ola brillie: [quote] :"let wel op dat je plaatje zo erg veel ruimte in beslag kan nemen als het zip bestand groot is. "
Precies dat valt erg op als je dat doet.
Ik heb wel eens ADS (Alternate Data Streams) gebruikt om data te verbergen, waar het bestand dezelfde grote geeft als voorheen. Maar dat heeft ook zijn beperkingen zoals "ntfs only" en anti-virus software zal vermoedelijk wel vals alarm erbij geven. Ik zal er verder niet over uitweiden, want dat ads mogelijk is, is al erg genoeg.
Save | Cancel
@46 hoe deskundig ik ben weet ik niet maar het klopt wel, niet iedere keer voor zover ik weet maar regelmatig word software informer erbij gedaan en dan is het idd even opletten dat je alles netjes uitvinkt. SI is een zeer slecht update proggie dat je niet op je pc wilt hebben. Als je dan al een update checker wilt hebben is FileHippo een erg goede vind ik
Save | Cancel
@48 marc.1954
Hetgeen @^@ aanbood, downloaden en draaien.
Klaar.
Behalve als je Win7 hebt, zoals te lezen bij Whizzy/mij.
Dan de "moeilijke versie" van #47
Ootje
Save | Cancel
@46 kees
Ik heb die Software informer ook wel eens gehad, voor een dag.
Ik kijk elke dag wel op GOTD.
Ik houd zelf wel bij welke programma's een update nodig hebben. Als iets goed draait, waarom dan vernieuwen?
If it ain't broken, don't fix it.
(Behalve natuurlijk een huwelijk/partnerschap, maar dat moet iedereen voor zich bekijken)
Bij installatie van een GOTD programma, wordt vaak na de installatie een Internetpagina geopend. Dat blokkeer ik altijd.
En alle vinkje uitzetten bij die Software informer.
Ootje
Save | Cancel
Heu, vraagje? Heb ook scuba eens geladen, m'n eerste spelletje trouwens, ziet er leuk uit ,maar heb ook nog maar 50minuutjes om te spelen...'k ben aan het zoeken geweest waar ik die arubadiver zou kunnen invoeren ? niks gezien en bij Buy pakt dat niet? suggestie?
Blijkbaar heeft plankje goed werk geleverd...
Save | Cancel
@39/45 Whizzy
Ik was net bezig met het deïnstalleren van de demo van Scuba.
Vooral om die Game manager te verwijderen.
Wat blijkt: ik heb die Game manager verwijderd(met Revo Uninstall Pro), toen er ook nog een vermelding was van Scuba. Nog niet verwijderd, maar gepoogd die te starten met de snelkoppeling op het bureaublad, wat niet lukte.
MAAR het programma in zijn eigen map startte wel. Met mijn settings van de demo.
Scuba werkte prima.
Dus, de demo geïnstalleerd, game manager erbij gekregen, die installeerd scuba, een keer gestart en gespeeld, game manager verwijderd en de demo werkt nog in zijn eigen map. Dus een nieuw snelkoppeling maken.
Wie weet werkt het bij jou ook zo.
Ootje
PS ik heb dus geen installatiebestand van Scuba zelf meer. Misschien de map zippen en bewaren?
Save | Cancel
h**p://www.howtogeek.com/howto/6391/avoid-crapware-with-giveaway-of-the-day-free-software/
wat denken de deskundige forumleden van dit verhaal?
Save | Cancel
@ootje stom, niet eens aan compatibility gedacht maar idd...nog steeds neen. Win7 32bit trouwens
Save | Cancel
heheheheh leuke link fotoflex, had zelf deze gevonden http://bit.ly/dsbAfk
Save | Cancel
@39 Whizzy
Als ik me niet vergis, werk jij ook met Wn7-64.
Bij mij doet hij het in elk geval noppes.
Ook niet in comptabiliteits modus.
Ben nu XP-modus aan 't ophalen, maar 445Mb.
Net binnen, zal straks berichten.
XP-modus moest ik toch nog doen.
CU
Ootje
PS in Windows XP werkt het als een zonnetje, niks instaleren, gewoon draaien, met als player YO(geloof ik).
Save | Cancel
Staat er opeens een Bigfish game manager op me PC waar ik niet vanaf kom. Spelletje ( a la JackRabbit of Claw ook leuk ) weggehaald. Zal wel ff vragen om een systeemherstel naar gisteren of zo. Bedankt ome Ootje.
Save | Cancel
@^@, you've got mail! :)
Save | Cancel
@36 hartelijk dank.
Zal m'n neefje van 8 ook leuk vinden :-D
Save | Cancel
@ @^@ weird, die scuba van jouw doet nada noppes en ook njente bij mij, niet instaleren laat staan iets anders. kan dubbelklikkie, kan rechtsklikkie admin, geen verschil...doet gewoon nadanjentenoppesnie
Save | Cancel
PPS. Vooral naar beneden scrollen tot roode MSX Documentation. Scrollen naar System, naar beneden naar "Description of the diskformat.
Smullen geblazen! Die moest je kennen als je broekzak, anders was het alleen maar progjes laden.
Waarom zo lyrisch over dat apparaat? Heb ik naast de Spectrum nog tot voor kort gebruikt voor correspondentie met dat pracht programma Tasword for MSX (zou Word meer kunnen) en de 9naalds printer (even type nummer in in hoofd) die in NLQ een A viertje leverde waarbij je een loupe moest gebruiken om te zien dat het eigenlijk puntjes waren.
Helaas zijn van de 9 naalden de onderste 2 stuk graakt, anders zou ik en nog gebruiken. Printkop vervangen is niet mogelijk zonder de hele machine te slopen. Maar kom ik ooit zo'n exemplaar tegen, gegarandeerd dat ik hem meeneem. Tot zover de avonturen, nee niet van ome Keesje maar van Willem b.
Save | Cancel
Scuba is bigfish game, bigfish is over het algemeen wel te vertrouwen. Ik zie dat het "@^@ is ok ole ole dag" is vandaag dus hierbij mijn bescheiden bijdrage
"@^@ is ok ole ole....@^@ is ok ole ole,....@^@ is ok, @^@ is ok, @^@ is ok ole oleeeee"
proggie is weer eens niks voor mij
Save | Cancel