Iedere dag bieden wij GRATIS software met licentie waarvoor je normaliter moet betalen!
Giveaway of the day — Video Watermark Pro
Video Watermark Pro werd aangeboden als een giveaway op 10 juni 2011
Video Watermark Pro is software voor het invoegen van tekst, afbeeldingen, animated gif, vormen en log's aan video's in batchmodus. Video Watermark is makkelijk in gebruik, beschikt over een gebruiksvriendelijke interface en een snelle verwerking van het watermerken. Het gehele proces kun je met een paar klikken voltooien. Een uitstekende oplossing voor het beschermen van je video's.
Belangrijkste features:
- Toevoegen van tekst als watermerk aan video;
- Toevoegen van vormen als watermerk aan video;
- Video effecten;
- Batchverwerking;
- Toevoegen van afbeeldingen als watermerk to video;
- Tijdslijn bewerking;
- Videoconversie;
- Lagen.
The current text is the result of machine translation. You can help us improve it.
Systeemvereisten:
Windows 2000/ 2003/ XP/ Vista (x32/x64)/ 7 (x32/x64)
Uitgever:
AoaoPhotoWebsite:
http://www.video-watermark.com/Bestandsgrootte:
14.7 MB
Prijs:
$69.95
GIVEAWAY download basket
Reactie op Video Watermark Pro
Please add a comment explaining the reason behind your vote.
Truthful Product Price Representation Integrity (suggestion)
Just thinking for integrity purposes GOATD might want to state that the product "is" available for $34.95 and not $69.95 as is currently stated at the time of this writing.
According to a Google archived cache of the product page from June 4, (before being offered as a GAOTD) the selling price was $34.95 then as well.
Technically, one could say the publisher's aren't actually stating it was ever sold by them for $69.95,though are planning on raising the selling price to $69.95 in the future. But no matter what the publisher chooses to state, allude to, or display for marketing purposes, the actual "IS" price is definitely $35.95, not $69.95
I'm just afraid if members begin to notice product information not being represented accurately or truthfully (especially in the favor of the product's publisher), members might become suspicious of GAOTD, as well as reviewers, bloggers, etc... and I'd hate to see that happen, because GAOTD is one of the greatest shining stars of the web today.
#6's observation about phoning home is correct, and #7's link brings up the "WhoIs" Information. The outlet is China, and its IP address is not in the ARIN database, but rather it is in an Asian registry called APNIC, which "doesn't operate networks using this IP range, and is not able to investigate spam or abuse reports relating to this IP address." This is concerning for a program that won't run unless it can phone home first. I think I'll pass despite it sounding like a great program.
I like: easy installation, simple to use.
I do not like :at each startup software
call home : 61.55.167.140
Very nice program. only problem is as #6 "tackrik" stated, it likes to call home on every start up and when I block the call home with Zonealarm the program fails to start. it just hangs there.
here is the info on where it phones home to http://www.xfastpc.com/phonehome.html
I may keep it, seems to be useful but haven't got time this morning to fully test. But Im sure it will end up a keeper.
no flags by any of my security programs, thats a plus.
thanks GOTD & AoaoPhoto
It would be helpful if Video Watermark Pro explained why the product communicates with their site every time you launch it and explained why they charge money for this when free programs that do the same have been available since the 90s. i.e VirtualdubMOD which even allows placement of watermark images.
All of the Windows Movie Maker software allows you to add text to video. This type of software seem to be used to put ads for websites on video more than protect video.
The newest trend in video editing software is the feature to remove watermarks. Although there are some free programs that do that. I suggest Video Watermark Pro add that feature to make the program of any value above free.
Maybe it's 'ease of use' that makes this worth $70? I just think that when freeware programs are out there that do the same thing, part of a costly program's description should include explanations as to why they are superior to freeware alternatives. Makes perfect sense to me.
iPhone dagaanbiedingen »
Android dagaanbiedingen »
@
voor de muziekliefhebber, anders de link
gewoon overslaan.
http://www.youtube.com/watch?v=F8jIU3o4kJw
Soms is een cover zo totaal anders
(en het daarom zo uniek maakt.)
Save | Cancel
@2 Ik heb het alleen effe snel getest, en lukte toen niet, de eerste gif werd telkens overschreven door de tweede. Maar zal het later nog eens proberen.
@3 geen idee, maar voor watermerken plaatsen in video is het prima.
@4 Dan zal ik wel de eerste keer iets fout hebben gedaan.
Save | Cancel
Programma even getest, en het ziet er niet slecht uit.
Kwaliteit van output is goed, snelheid van het coderen ook. Heel veel keuzemogelijkheden, wat aan de ene kant een voordeel is maar het kan in het begin erg zoeken zijn.
Dit is in ieder geval een blijvertje voor mij!
Save | Cancel
@1: voor registratienaam mag je van alles invullen, hoeft dus niet persé giveawayoftheday.com te zijn.
Save | Cancel
kan deze wat meer dan moviemaker?
Save | Cancel
2e screenshot zie je hoe dit moet OOOOMANOOOO
;-)
dus via browse je watermerk ophalen
Save | Cancel
Sleutel werkte niet op retail versie, overigens verschillen ze qua grootte van elkaar. Registratienaam:giveawayoftheday.com
Kon niet snel vinden hoe ik nou twee "verschillende gifjes" erin kan krijgen. Ook kon ik niet zo snel vinden hoe ik een watermerk er ik kon laten verschijnen in een video film.
Verder : interface prima, wachtrij (batch) is ook mogelijk,ondersteund genoeg formaten en resultaat van flv naar avi bleef nagenoeg hetzelfde. Daarnaast redelijk wat opties. Geheugen gebruik was na compilatie van 4 min filmpje ~122 MB
met een piek van ~166MB.
Save | Cancel