Iedere dag bieden wij GRATIS software met licentie waarvoor je normaliter moet betalen!
Giveaway of the day — Visual Search Pony
Visual Search Pony werd aangeboden als een giveaway op 20 april 2011
Met Visual Search Pony kun je snel en nauwkeurig zoeken naar dubbele afbeeldingen en videobestanden door analyse van bestanden op visuele inhoud, in plaats van bestandsgrootte, formaat en resolutie. De gevonden duplicaten worden automatisch gemarkeerd, om deze in één keer te kunnen verwijderen.
Moderatie vindt pas na pak-em-beet 13.00 uur plaats i.v.m. nachtdiensten (t/m de paasdagen)
The current text is the result of machine translation. You can help us improve it.
Systeemvereisten:
Windows XP/ Vista/ 7
Uitgever:
BolideWebsite:
http://visualsearchpony.com/Bestandsgrootte:
5.92 MB
Prijs:
$25
GIVEAWAY download basket
Reactie op Visual Search Pony
Please add a comment explaining the reason behind your vote.
Amazing. I was watching when the GAOTD popped up, and within the first minute there were already 15 negative and 5 positive votes. Four minutes into the new giveaway day and there are already 23 negative votes, and still holding at 5 positive.
So I would say to anyone who is thinking about this software, subtract those votes from the count before you base any part of your decision on the positive/negative vote count because obviously those people haven't had enough time to download and trial this particular version of the giveaway offering, and have their own particular axe to grind, which may have nothing to do with the efficacy of this software.
Interesting program, especially for its ability to search for similar video files.
However, it lacks some important things:
- There is no way to change the sensibility of the comparison, and that means that it may miss some relatively different images, or find too many false positives.
- No way to change the rule that pre-selects the image(s) to delete.
- No way to compare a folder with another folder, and search only across them.
- No way to see the resolution, file size and quality ratio of the images.
- No way to see the percentage of difference between two similar images.
- No way to open the containing folder of a specific image.
- No way to really compare two duplicate images. (The preview in the top right corner is way to small). However, it is possible to double-click a thumbnail to open the image in your default image viewer. But since you have to close it and double-click on the other thumbnail to see the other image, it's not a good way to compare them visually.
IMO, that's a good basic app, but it needs much work. $25 for such a simple program is very expensive, especially given the power of some free alternatives.
I have used some free alternatives in the past.
VisiPics (http://www.visipics.info)
A very good program to compare the images, although it has a strange interface, not very intuitive.
SimilarImages (no longer developed, but can still be downloaded, for example here: http://similarimages.en.softonic.com/)
A good program, but it has some bugs, and may crash or hang on some images. However, I recommend it, as it displays very useful information about the file size and image size, and it even highlight the less good information in red, and the better one in green. Selecting the image to delete is therefore very easy.
DupDetector (http://www.keronsoft.com/dupdetector.html)
I don't recommend this one, not very powerful.
Note that none of the free alternative can find video dupes. They handle only the pictures. So, I'll keep this giveaway anyway. :-)
Installs and runs fine on Win7x64.
Fell over due to memory allocation problem when I gleefully let it have a go at the contents of a full drive (where it identifed > 2200 pics).
With a gentler test of 53 image files, it did, as claimed recognise files by image so identified two pngs of a signature as the same even though one image is a resized version of the other. (Possible problem re thumbnails?). The prog searches sub-dirs by default and will search across multiple drives.
Unfortunately, the accurate list of duplicates doesn't presently include the file size in the information it supplies for the images.
The program is nice and simple and there's not likely to be much need for the helpful online help. There are some things which I would suggest which would necessarily make it a little more complicated but that could be part of an advanced mode perhaps.
Firstly, I'd make it possible to set and prioritise rules as to which duplicates are taggesd for deletion, e.g. none between these dates, none in this list of directories etc.
If there is a memory problem with larger number of files (and I have to say Pony is steadily making its way quite happily through 985 found pics on the offending drive as I write)then an easier means of identifying sub-dirs to search/ignore would be helpful.
As it stands, VSP is a very useful way of sorting out all those pics I've amassed, imported multiple times to different folders and, especially - recovered without the original file names from failed drives. There are definitely improvements required (most notably the size thing) but it's a very useful way of filling a hole in the capabilities of standard duplicate file cleaners.
(Curently 623 images out of 983 read - taken about 15 minutes)
Why so many negative advices so fast ? Did not even had time to get the file.
Free alternative : VisiPics (http://www.visipics.info/)
Easy installation and registration on Windows XP SP3. Ran the program and it immediately found 2,640 image files in the default directory (My Pictures) and started comparing/reading files. I went to Windows Explorer and right-clicked on My Pictures folder and then selected Properties and the result said there are 2,066 files there. Once it starts comparing files, understandably the process slows as it compares all the files so that if you have thousands of images to compare it is likely to take many hours to complete. There is a status bar with green segments showing the progress of the program.
Word of caution is that next to the folder icon for adding the target directory is a red box with a white "X" which I assumed was for stopping the program or closing the window. However this program uses a similar looking button for REMOVING (deleting?) the Target Directory. Since the process is not complete (compared only about 200 files in the past 20 minutes) I haven't tried clicking on the red box to see what happens.
I checked the directory (_Duplicates) which I created and selected as the Target Directory before starting the program a second time but so far have not seen any files moved/placed there (so far only 400 files compared). I will let the program run and check on it in a few hours.
iPhone dagaanbiedingen »
Android dagaanbiedingen »
Loop steeds vast(w7h64bits), vsp.exe reageert niet meer (gek genoeg heeft door afkorting de exe de zelfde naam als een bekend stukje malware vsp.exe,echter de VS uti gezet op te testen geen invloed)
Jammer maar toch gedankt had gehoopt mijn schijven op te kunnen schonen ..
Save | Cancel
Grappig detail,
programma laat zich minstens 2x tegelijk openen.
Staat nu zowel foto's als films te controleren,
geen idee of dat invloed op de snelheid heeft.
Save | Cancel
@ der olle Wilhelm
Hier dus ook de GOTD v2.1 pro hoor, misschien niet erg duidelijk te zien in het screenshot.
@^@
Scherm-resolutie veranderen maakt geen verschil.
De Hardware Acceleration uit zetten... ummmm ... ik heb een acer aspire 5315 laptop van alweer enkele jaren oud die toen al niet al te veel koste.... maar ik weet niet eens of dat er wel op zit.
Moet ik naar zoeken dus om dit eens uit te proberen.
Maar als dit al aanwezig is dan zullen de andere programma's daardoor straks misschien weer problemen op gaan leveren als ik dat verander.
Om nou voor elk programma straks een andere instelling te moeten zetten gaat me wat te ver, zo erg stoort me dit nou ook weer niet.
Ik ga het dus maar gewoon gebruiken zoals het is want ik vind het progje de moeite zeker wel waard....
Het was tenslotte ook een weg-gevertje en een gegeven paard.... ;)
Ik moet dan dus ook niet lopen zeuren over grafische kleinigheden.
Toch bedankt voor het meedenken.
Ik laat nog wel even horen of die accelerator wel of niet aanwezig is en of dat werkt hiervoor.
Ik zie het verband hardware accelerator/ uiterlijk van dit programma nog niet zo , maar gedegen kennis hierover ontbreekt dan ook bij mij.
Ik denk dan ook alleen maar vrij nuchter .... zou dit probleem dan niet bij veel meer programma's moeten voorkomen ?
Save | Cancel
Visual Search Pony heb ik geïnstalleerd onder Win7-64.
Het programma loopt niet vast, maar op sommige momenten loopt het programma erg traag. Soms 20 sec. voordat de teller doorloopt.
Echter ik had 6 dubbelen in 227 bestanden. Soms "klopt" het nl een PNG en dezelfde als JPG.
Maar ook een foutje: 2 bestanden, bijna gelijk, maar toch een verschil.
http://dl.dropbox.com/u/10366431/GOTD/VisualSearchPony/Sneeuwvlakte2009-2010.png
en
http://dl.dropbox.com/u/10366431/GOTD/VisualSearchPony/Sneeuwvlakte2009-2010-de.png
Ootje
Save | Cancel
Nou ik dacht een programma te hebben waar ik wat aan had maar niets is minder waar.. Het installeren is geen probleem maar wel het scannen. Het programma heeft 6 uur staan draaien en heeft nog geen 10% van mijn schijf gescandeerd waar 180 Gig aan bestanden op staan. Dit schiet echt niet op. Ben blij dat ik het niet heb hoeven kopen.
Save | Cancel
Ik heb het programma probleemloos gedownload en geinstaleerd op Vista 32.
Heb hem een zware taak gegeven, nl 1317 films verdeeld over drie stations.
Het resultaat dat na 2H14 naar voren kwam 'found 381 duplicates in 183 groups' hier viel gelijk op dat series met eenzelfde intro als gelijk werden aangemerkt.
Verder had nog ergens een instelling gemist (als die er is) omdat hij alles op de ene station wilde wissen ik ik juist net op de ander!
Uiteindelijke 176 dubbels verwijderd, totaal 51.7 GB
Verder miste ik nog de optie voor gelijke mappen, want nu na het verwijderen heb ik nog een paar lege mappen op mijn systeem staan, zou leuk zijn als het programma dat er ook uit zou halen.
Overal een tevreden gebruiker
Save | Cancel
progje sluit telkens spontaan af. Werkt niet
Save | Cancel
@der olle Wilhelm: o gij, spitsneus der spitsneuzen, wat je bij jou leest is goed "2.1 Pro".
Dat screenshot met "v2.0 lite" door mij aangehaald, werd ons geschonken door Almeza zelf en is inderdaad in afwijking van hetgeen ons als GOTD aangeboden werd. Screenshot en GOTD komen niet overeen; we hadden een betere GOTD dan de screenshot liet zien.
Het screenshot voldeed echter in de dialoog met Nick Altena.
Dat jij er nu over moest vallen, tja... overigens ben ik van mening dat dat onbedoeld was. ;)
Save | Cancel
Ik citeer:
Ik ga slapen, ik dank dat Plankje dat ook al doet.
Dus wellicht voor morgen.. Nick, bovenin staan 3 screenshots, bijv.
http://www.giveawayoftheday.com/wp-content/uploads/2011/04/2-Easy-Watermark-Studio-Text-watermark.jpg
Zo ziet het er bij mij ook uit, bij jou anders?
Reactie door @^@ — april 18th, 2011 at 6:18 pm
Nu ikzelf, der olle:
Het gaat om de laatste opmerking: bij jou anders?
Ja, ook bij mij anders. Ik zie rechts boven in kleine letters: v2.0 lite.
Bij mij lees ik version 2.1 Pro.
Wie het kan begrijpen, begrijpe het. Schreef er al over dacht dat ik het s'avonds laat niet meer geladen kreeg. Maar de volgende ochtend tot mijn verrassing de email met de code die ik maar moest plakken en waaragtiglik "thank you for buing enz.
Is het dan iets meer duidlijk dat ik af en toe met goatd voor raadsels sta?
P.S.staat ook al beschreven 19 april #26. Vr. groet
der olle
Save | Cancel
Progje loopt telkens na de 2e video vast,...en sluit dan af...! :#
Oplossing;
progje in z'n geheel in de prullenbak gezet,....
dat ging overigens wel goed...;)
tnx anyway
Save | Cancel
Bij mij kan ik het programma normaal opstarten. En het vindt zowaar twee dubbels in mijn bijna lege Afbeeldingen-map. Maar als ik het loslaat op de twee partities van een externe schijf - met tienduizenden plaatjes? - crasht het om de haverklap.
Vista Home Premium, 4(3 beschikbaar voor Vista) GB RAM.
Save | Cancel
Programma werkt goed op W7 home premium 64bit, ongeveer 1 foto per seconde, misschien net ietsje sneller.
Mogelijk andere snelheid bij andere resolutie van foto ?
En natuurlijk is de ene pc de andere niet, vond de snelheid in elk geval niet verkeerd.
Twee identieke afbeeldingen, de ene een verkleinde copie van de andere voor plaatsing op internet, werden netjes ontdekt.
Of het zo ver gaat dat een tumbnail van een hele grote afbeelding ook ontdekt wordt, durf ik niet te zeggen.
Toch best tevreden met programma, thanks.
Save | Cancel
@8, Roger: ik heb het weggevertje en de trial gedownloaded, de trial geïnstalleerd en met de gegevens van de readme.txt van het weggevertje geregistreerd. Het lijkt dus een GFED.
Save | Cancel
@4, Lieve, wel OFF-TOPIC:
Zie http://download.cnet.com/Ghostery-Chrome/3000-2378_4-75182225.html?tag=feed&subj=latestreviewed&part=rss&tag=nl.e415
Met dat hulpstukje Ghostery kan je voorkomen dat je browsegedrag met Google Chrome wordt gevolgd. En dat je geen reclame voor paardenbiefstuk e.d. meer krijgt.
Save | Cancel
@Roger: Hoe en waar kan ik me registreren?
Bij starten prog en ook bij afsluiten prog krijg je een tussenschermpje waar je je key kunt ingeven uit de readme-file van GOTD.
Dit is het geval zolang niet geregistreerd is, na registratie blijven die tussenschermpjes weg.
Dit is tevens de enige manier waarom je op je scherm kunt zien of je geregistreerd hebt of niet.
~~~~
@Rus en Frotsie: ik krijg die crash niet, 't start gewoon op. Ben bang dat je niet goed geinstalleerd hebt of dat er iets in de weg zit op je pc.
Er staat in de readme niets over installeren als admin dit maal, maar je zou het kunnen proberen.
Save | Cancel
Belofte maakt schuld...
Iedereen weet dat een plaatje uit pixels bestaat. Die pixels vormen op je scherm samen het gehele plaatje.
Die pixels kun je natuurlijk ook opslaan. Je zou kunnen beginnen met de pixel geheel links boven en dan verder in leesrichting alle pixels achter elkaar digitaal noteren. Er zijn echter slimmere manieren, niet direct handig leesbaar voor ons mensen, maar wel handig leesbaar voor pc's. Dit resulteert in een opslagformaat, bijv. .jpg wat tevens een flinke compressie mogelijk maakt of .gif etc.
Hierbij kun je dus niet alle bitjes gewoon uitlezen en linksboven beginnen op het scherm te zetten. Er moet eerst een vertaalslag plaatsvinden om het schermbeeld te berekenen.
Bij video heb je daar zelfs codecs voor nodig. Heb je bepaalde codecs niet dan kun je bepaalde video niet (goed) afspelen en daardoor met dit progje ook niet evalueren op doublures (lijkt me redelijk).
Er is dus een verschil tussen het opgeslagen bestand (in een bepaald format) en te tonen of getoonde schermbeeld.
Bij de meeste gangbare duplicatefinders worden de opgelagen bestanden/data met elkaar vergeleken.
In dit progje vind eerst de vertaling naar schermbeeld plaats en dan wordt pas vergeleken.
Omdat binair vergelijken van data meer tijd kost naarmate de bestanden groter worden en meer bestanden dat nog eens extra in de hand werkt kan e.e.a. heel veel tijd gaan kosten als daar geen truc voor werd gebruikt.
Die truc heet hash-functie. Met die mathematische benadering kan snel een bepaalde hash-waarde aan een set data worden toegekend.
Een eigenschap van die hashes is dat als er maar 1 bit verandert er heel verschillende uitkomsten worden gevonden qua hash waarde.
Dus een groot bestand met 1 bit wijzigen wordt zo snel ontdekt door een geheel andere toegekende hash-waarde. Hash waarden vergelijken gaat snel want is veel minder werk dan de data uit een heel bestand vergelijken.
Bij de gangbare duplicatefinders zullen 2 foto's met slechts 1 bit verschil direct als verschillende foto's gezien worden. Als je naar beide fotos kijkt zie je geen verschil.
De GOTD wil juist proberen om dat effect niet te laten plaatsvinden en ook al verschilt er een bit (of 100 etc) als het plaatje hetzelfde oogt, gaat het om het zelfde plaatje.
Of het plaatje nu .jpg of .png is, als het schermbeeldhet zelfde is, zegt de GOTD dat dat het zelfde is.
Een hele handige aanvulling op de standaard duplicatefinders die de bits en bytes op je HDD vergelijken zonder naar schermbeeld te vertalen.
Probleem is wel, waar ligt de grens, wanneer is een schermbeeld anders en wanneer toch nog maar het zelfde. Ik mis de mogelijkheid om daar een instelling in te maken en moet het doen wat de maker nu vast ingebakken heeft.
Zie ook fotofex, die aangeeft dat thumbnails gelijk aan het origineel geevalueerd worden. Zelfde schermbeeld dus, maar handig was het wel als er ook andere criteria ingesteld kunnen worden tolerantie in bestandsgrootte. Ook gewatermerkte foto's kunnen bij kleine watermerken zomaar gelijk gevonden worden aan het origineel.
Evengoed leuk spul. Je kan de TRIAL als GFED ;) gebruiken.
Save | Cancel
Ik heb hetzelfde probleem als bij Frotsie(zie #7):Programma blijft crashen na de eerste uitvoering.Wat is er mis mee? HELP !!!!!!!
Save | Cancel
@der olle Wilhelm: nee je werd niet voor de gek gehouden, iedereen heeft de goede betekenis gegeven. Gregn #2 doet het heel volledig.
Dus: Giveaway
For Every Day
@Nick Altena: heb je screenshot gezien en zie wat je bedoelt met rommelig. Zelf heb ik dat niet. Geen idee waar het aan zou kunnen liggen bij jou. Mocht je schermresolutie experiment verschil maken dan hoor ik dat graag. Probeer ook eens Hardware Acceleration uit te zetten (trucje van Merlin, met dank)
@12:12 Hoe kom je er nou bij dat dit met EXIF info werkt? Dat is dus niet zo. Als ik zo even tussendoor iets kan schrijven volgt nadere uitleg.
Save | Cancel
progje werkt prima, net 248 mb dubbels naar vuilbak verwezen
bedankt gasten
Save | Cancel
Op de Engelstalige site wordt sprake gemaakt van dat het programma ze inleest. Nou dat doet het dan ook en dat kost stukken van mensen. ruim een half uur over 2500 foto's. Maar het vergelijkt dus niet datum naam enof tijd maar de exif info. Dus de exif info verwijderd en als resultaat geen duplicaten meer. Is een mooie zoekertje...
Gaan we eens nader bestuderen...
Save | Cancel
Hoe en waar kan ik me registreren?
Save | Cancel
Programma blijft crashen na de eerste uitvoering.
Save | Cancel
**off topic**
@Wilhelm alias WillemB: (laatste reacties gisteren, LeaderTask:
Is die afkorting (GFED) nou echt zo moeilijk? Je kent toch wel waarschijnlijk de afkorting GOTD? (Giveaway of the day).
Dus wat als een programma blijvend is/wordt? 'Giveaway For Every Day'.
Althans....dat is mijn interpretatie van die afkorting!! ;-)
Save | Cancel
Ik heb het eigenlijk niet zo op dit soort automatische programma's maar ik ga dit toch eens voorzichtig testen.
Merk al wel dat een map controleren behoorlijk wat tijd gaat kosten.
De indeling van groepen waarin het de dubbele bestanden vind begrijp ik nog niet...maar dat hoop ik nog ergens te lezen.
Installatie op de vista laptop doos was geen probleem, het activeren ook niet.
off topic:
@^@
Ik heb gisteren (bij nummer 25) nog een link van een screendump van het hier nog steeds "rommelig ogende" programma Easy Watermark Studio Pro 2.1 van eergisteren gezet , maar het duurde even voor die door de moderatie heen was blijkbaar.(wegens nachtdienst begreep ik)
Save | Cancel
Wel grappig, naast dit "pony" programma staat een advertentie voor een paardenmelk huidverzorgingsproduct. -)
Alvast al een Zalig Pasen voor iedereen.
Groetjes, Lieve
Save | Cancel
Lekker geslapen, Plankje?
Je weet je dagen wel te kiezen!
Klinkt bijna te mooi om waar te zijn!
Herkent dit programma een thumbnail en een groot formaat afbeelding als hetzelfde?
Ga het gauw testen, als het werkt is het een geweldige aanvulling!
Save | Cancel
*** OFF TOPIC ***
@27 van 19-4-2011, Wilhelm: GFED is een door @^@ gebruikt acroniem: Giveaway for Every Day.
Zie http://nl.giveawayoftheday.com/virtual-audio-streaming/,
punt 3, 10-12-2010. en
http://nl.giveawayoftheday.com/gold-audio-extractor/,
punt 3, 16-4-2010.
Heb ik helemaal alleen met Google gevonden ;) met de zoekwoorden GFED giveaway every.
De lettercombinatie geeft aan dat je het weggegeven product vaker kan installeren dan alleen op de dag zelf. Dat is prettig, want dan kan je het programma herinstalleren als het door een storing niet meer goed werkt, of weg is. Of als je je computer opnieuw moet installeren. Of als je een nieuwe computer koopt.
Save | Cancel
Deze keer laat ik het aan mij voorbij gaan ;-)
Save | Cancel