Speccy is nu voor de zoveelste maal gedowload, waarna boodschap:
speccy is nu op uw computer geinstalleerd.
Maar dan na aanklikken van wat dan ook deze boodschap:
http://www.jetScreenshot.com/demo/20111122-ag9-82kb.jpg .
De download is maar 4.1 groot, maar in de Doftware lijst verschijnt Speccy nu weer eens als 134.00MB.
In de Service lijst heb je steeds de keus tussen Automatish, handmatig en uitschakelen. Verwijderen kan ook. Maar zelfs dan moet je opnieuw kunnen installeren dukt me.
Bovendien is het toch niet simpelweg een service maar een Programma. En mijn ega heeft vandaag niets verkeerds uitgehaald weet ik zeker want ik krijg ook precies hetzelfde resultaat. De wanhoop nabij

Willem b.

http://www.jetScreenshot.com/demo/20111122-7kf-103kb.jpg .

Door anderen o.a Bob erop attent gemaakt. Ik had een geregistreerde versie van Daymate en in gebruik en nu zo-even dit, zie schermschot:
http://www.jetScreenshot.com/demo/20111121-ugu-26kb.jpg .

ziehier de herstelde advanced System Care Pro:
http://www.jetScreenshot.com/demo/20111114-3oa-47kb.jpg .
Ega willem b.

http://www.jetScreenshot.com/demo/20111103-655-102kb.jpg .

@51 char
Stuur een email met deze vraag naar ashampootoday bij gmail.com
Ootje

@33:hoe kom ik aan het wachtwoord om de rar te ontsleutelen?

@25 bin - Norton 2012

Ik heb bij installatie geen enkele weigering of waarschuwing van Norton 2012 gekregen.
Ook de installatie folder gescand en was helemaal OK dus een false positive.

@42 Torvicx - MyPaint

ff geïnstalleerd en geïnstalleerd in de standaard mappen.
Hij functioneert gewoon onder Win7-64. Wel met administrator-rechten.
De download was geen 18Mb maar 8Mb

Ootje
PS: ff hier neergezet:
http://dl.dropbox.com/u/10366431/GOTD/MyPaint/mypaint-0.9.1-win32-installer.exe

@42 Torvicx
Ik heb Mypaint bij Cnet gedownload(eerst 0,5 Mb, later 18Mb), geïnstalleerd en het werkt op mijn Win7-64.

Ik installeer als het even kan niet in de standaard mappen voor programma's, omdat mijn systeemschijf overvol is. Nu in F:\Prog7(86)\MyPaint\mypaint.exe
Het komt vaker voor, dat er iets in de programmamap wordt weggeschreven en dat is bij Win7 vaak verboden.
Als ik w9xxpopen.exe start krijg ik dezelfde melding.

Voorstel: probeer het eens in een ander map te installeren, bv: d:\Prog(86).


Ootje

@46 Torvicx

Misschien installeren met compatible mode (XP of Vista)

@Torvicx: in jouw geval zou ik nog de Ootje-truc proberen: installeren in een andere map dan programfiles (vanwege beschermende virtualisatie op Win7). Dan heb je weer een mogelijke storende factor minder. Zorg voor admin rechten.

Of het helpt, geen idee, maar het is zo eenvoudig dat het de moeite waard is denk ik om te proberen. Maar dat bepaal je natuurlijk zelf.

Misschien zijn er Win7-x64 mensen die hier nog iets op weten.

@Torvicx: NoName heeft gisteren al aangegeven dat Python een programeertaal is.

Ik voeg er nog aan toe dat er een compiler bestaat "py2exe" die alle relevante python zaken oppakt en een windows-executable compileerd.
Daardoor kan iemand die geen Python heeft toch Python-progs draaien onder Windows als Windows-executable. Je hoeft dan Python niet te downloaden (het kan ook geen kwaad, maar is verder niet relevant).

Ik heb even gegoogled:
W9xpopen.exe is een hulp progje dat geschreven is voor, ja nu komt het ongelofelijke, Win 9x. Het bestuurt de "os.open()"-functie die in python gebruikt wordt op dos-systemen (win 9x) om bijvoorbeeld een bestand te benaderen, zodat python daar ook kan werken.

Nu heb jij bepaald geen dos-systeempje (16 bits), maar zelfs 64-bits.
De zaak is wel in de goede directory terecht gekomen (program files (x86) ) want mypaint is een 32-bits prog.

Op de een of andere manier gaat bij jou mypaint in dosmode om ergens een bestand te benaderen. Waarom?? Geen idee. Ik moet nu denken aan mijn probleem een tjdje geleden dat mijn WinXdvd op mijn XP denkt met een vista OS te maken te hebben. Vreselijk probleem.

Ik vermoed zo, dat je geen gemakkelijk probleem aan het handje hebt.

@Bin: Ik ken het huidige Norton niet in detail. Vroeger heb ik het zelf gebruikt, maar er is intussen uiteraard veel veranderd.

SONAR kende ik in het geheel niet (is dan ook pas uit 2005 lees ik). Vanwege de tweede letter voor "online" doet het me vermoeden dat het een cloudachtige service gebruikt. Blijkbaar zijn er inderdaad veel vals positieven "SONAR is known for its false positives" wat een verklaring zou kunnen zijn.

Wat je beschrijft is inderdaad de kern van de zaak (daarom schreef ik ook dat heuristiek instellingen nogal persoonlijk zijn). Wil je liever vals positieven vermijden maar ook het risico vergroten op vals negatieven (besmettingen dus), of kies je er voor je tolerantie klein en scherp te houden en snel aan de bel te trekken als er ook maar iets is, met als gevolg veel meer vals alarm (vals positieven).

Jij kiest voor het laatste en waarom ook niet het is jouw keuze "Als soms valse positieven hiervan het gevolg zijn dan is dit wat mij betreft prima en geeft het de mogelijkheid om in ieder geval kritisch te kijken naar datgene wat op de PC wordt binnnengehaald."

Trucker heeft het zelfde als jij en ik vermoed al die mensen die SONAR gebruiken (zelfde cloud)

Bedankt voor je reactie. Nu weet ik over SONAR, weer wat geleerd.

Ik heb Win7 64bit

Sorry, of topic (programma vermeld gisteren als alternatief voor de Gave Away of the day)

Kan iemand me a.u.b uitleggen wat er mis is met mijn MyPaint?
Heb zelfs Phyton al gedownload, maar krijg nog steeds deze melding:

http://my.jetscreenshot.com/demo/20111101-ygc7-169kb.jpg

Op de Engelse site van GAOTD:


Todays offer…
- Installed by user
- Deleted vxsrch.exe file under 1st start by Norton
- Uninstalled remaining files by user
- Issue reported to the developer by their own online system.

Conclusion
1st time that have happened. I was very surprised… hope there come a solution from the developer. The program looked promising.

Comment by Trucker — November 1st, 2011 at 9:02 am

Voor @^@:

Bedankt voor je uiterst serieuze reactie op een interessant probleem.
Als ik ervoor kies om hier iets te schrijven dan is dit slechts bedoeld om anderen mee laten denken, hen met iets te helpen en natuurlijk zeker ook om zelf iets te leren.

Over Norton overigens niets dan goeds, behalve dat ze je behoorlijk laten betalen voor hun intelligente en prima software. Jammer dat ze vaste klanten vergeten en nieuwe klanten lokken met prachtige aanbiedingen( Hierin lijken ze erg op KPN).

Norton Symantec werkt met SONAR.

http://en.wikipedia.org/wiki/SONAR_(Symantec)

SONAR is the abbreviation for Symantec Online Network for Advanced Response. Unlike virus signatures, SONAR examines the behavior of applications to decide whether they are malicious. SONAR is built upon technology Symantec acquired in its 2005 purchase of WholeSecurity.

SONAR is known for its false positives. Many vendors of legitimate software complain that their products are quarantined by this feature.
Symantec recommends vendors to submit their software to Symantec for adding to white list.

SONAR wordt ontwikkeld om het gedrag van programma's of programmadeeltjes te analyseren en te kijken of deze acceptabel zijn zodra ze op een computer geactiveerd worden.

Deze software grijpt dus in voordat "iets" de kans krijgt om een computer te infecteren, hetgeen de computerbezitter een hoop ellende kan besparen.

Als soms valse positieven hiervan het gevolg zijn dan is dit wat mij betreft prima en geeft het de mogelijkheid om in ieder geval kritisch te kijken naar datgene wat op de PC wordt binnnengehaald.

Mijn opmerking was bedoeld om anderen een kritisch te laten kijken naar deze setup.exe die door SONAR van onze computer wordt geweerd. SONAR draait al jaren op onze PC en voor het eerst weigert het programma een setup.exe van Giveawayoftheday, hetgeen op zijn minst opmerkelijk is. Zeker als honderden setups deze voorgingen.

Hartelijke dank voor het meedenken. Het is niet belangrijk om precies te bepalen wat iemand wel of niet weet. Wat jij hier deed is met veel eenvoud een moeilijk facet van de beveiliging van een PC uitleggen. Ik verwacht dat velen die dit hopelijk nog lezen er veel profijt van zullen hebben.

Volgens mij is het Allerheiligen.

@Ootje:

- "Virustotal scand naar mijn idee niet zelf," uiteraard niet, dat leek me nogal logisch. Het was een verkorte manier van spreken.

- "dan is de webscanner van Symantec anders dan de PC-versie" welnee precies het zelfde. je kan heuristiek uitzetten, als jij dat thuis dan niet doet worden de scanners niet plotseling anders, wel andere resultaten.

- "Er wordt “uitgebeld” naar een site met een andere naam dan die van de fabrikant." Dat gebeurt wel vaker en vind ik in het geheel niet verdacht. Als dat het zou zijn begrijp ik het niet. VXsearch is gewoon een klein bedrijd dat afhankelijk is van ingehuurde gehoste faciliteiten ergens anders. Dodnormaal.

- "Outpost geeft wel een melding, omdat het toch apart is " Nou nee niet apart, het wil gewoon weten of jij goed vindt dat er contact gemaakt wordt. Het prog is nieuw (geinstalleerd) en het heeft geen weet van de keuze die jij daarover gaat maken.

- "opdracht gaf om geen contact te leggen, werd het GOTD-programma niet geregistreerd" Logisch want dit was de manier om te activeren die je dwarsboomde.

- "via een andere site loopt dan die van de vervaardigers van het programma" Zoals gezegd wordt wel vaker ergens iets ingehuurd.

@35 @^@

**
Virustotal scanned alleen op basis van signatures
**
Virustotal scand naar mijn idee niet zelf, maar laat het werk doen door 26 scanners van verschillende makelij, onder andere Symantec, de eigenaar van Norton.
Als enkel op signaturen gescand zou worden, dan is de webscanner van Symantec anders dan de PC-versie, die ook een heuristische scan doet.

Dat Norton/Symantec alarm slaat, begrijp ik prima.
Er wordt "uitgebeld" naar een site met een andere naam dan die van de fabrikant.
Voor mij is dat gelijk een verdachte actie.
Naar aanleiding van de gemaakte afbeeldingen kent Outpost het programma vxsrch.exe wel, omdat het al aangeeft, dat het als betrouwbaar te boek staat. Outpost geeft wel een melding, omdat het toch apart is en wil van de gebruiker weten of deze ermee eens is.
Toen ik Outpost opdracht gaf om geen contact te leggen, werd het GOTD-programma niet geregistreerd.
Ik vindt het wel apart, dat de registratie van de software via een andere site loopt dan die van de vervaardigers van het programma.

Ootje

Een persoonlijke ervaring met Norton (al een hele tijd geleden): bij één bepaalde pagina van mijn website gaf Norton een virusalert. Dit gemeld aan Norton en zie: 2 dagen later al werd Norton Antivirus geüpdated en was de foutieve alert verdwenen.

Een goede freeware dat direct zoekresultaten levert is 'Quick Search' van Glarysoft. Doorzoekt alleen NTFS.
ht t p://www.glarysoft.com/products/utilities/quick-search/

@Bin, #30/31:

Ik ga je iets vertellen dat je waarschijnlijk wel weet, maar het gaat even om de zaken op een rijtje te zetten.

Tegenwoordig zijn de meeste virusscanners ook in staat andere malware te vinden dan puur alleen virussen.

De bekende virussen/malware worden herkend aan de hand van een signature. Elk bestand ook malware bestaat opgeslagen op schijf gewoon uit bits en bytes. Zo'n signature is een uniek en kenmerkend stukje van die bits en bytes waaraan betreffende malware herkend kan worden.

Er komen steeds nieuwe virussen en malware bij, maar ook steeds meer signatures worden voor siganture updates beschikbaar gesteld om die malware te kunnen herkennen en te onderscheppen.

Het gevaar is nu steeds dat een signature nog niet voor handen is van iets dat net nieuw in het wild is aan te treffen. Mensen zouden een besmetting op kunnen lopen omdat hun virusscanner bij ontbrekende signature niet op dit nieuws reageert.

Daarom bevatten de meeste scanners over nog een vorm van verdediging, namelijk heuristiek of gedragsscannen. Het gedrag kan aan de hand van de gecodeerde instructies gelezen en geinterpreteerd worden of zelfs uitgeprobeerd in een zandbak die bij de AV-scanner hoort. Ongebruikelijke acties, gedragingen worden dan als verdacht afgevlagt.

Heuristiek is erg gevoelig voor vals positieven, maar als er eens iets nieuws is waar je signatures nog niet voor geschikt zijn dan kan heuristiek een uitkomst bieden door op basis van de gedragingen een prog. tegen te houden. Helaas dus soms ten onrechte.

Je hebt dus helemaal gelijk als je zegt dat virusvrij wel nog steeds verdacht kan zijn. Zeker als je bedoelt dat virusvrij wel kan betekenen dat het andere malware kan bevatten dan virussen, maar ook als je met virusvrij bedoelt dat dat op basis van signatures is.

Virustotal scanned alleen op basis van signatures en niet op basis van heuristiek (heuristische instellingen zijn ook vrij persoonlijk).
Als Virustotal zegt dat iets virusvrij is, dan is dat dus op basis van signatures. Dat zegt dus inderdaad niks over gedragingen, verdachte gedragingen ofwel heuristiek.

Maar het is wel zo dat als Virustotal aangeeft dat iets virusvrij is (ik neem het woord van je over, maar het voelt onnatuurlijk aan) en jouw scanner geeft aan dat het wel degelijk verdacht is, dat dat dan gebeurt op basis van heuristiek. Dat is prima maar in zo'n geval moet je terdege rekening houden met vals positieven (inherent aan heuristische analyse dus).

Een goede Firewall zoals die van Ootje wil niet dat er zomaar een verbinding gelegd wordt (hangt ook van de instellingen af natuurlijk) en gaat dan alarm slaan. Het kent vxsrch.exe niet als een prog dat connectie mag maken. Toch moest dat om te kunnen activeren. Eigenlijk vraagt je firewall "wat wil je dat ik er mee doe / en in volgende gevallen?". Het is dus niet zozeer een alarm dat er persé iets mis is.

In de setup zit vxsrch.exe verborgen zodat het geinstalleerd kan worden. Op basis van signatures vond jouw Norton geen virus net als VirusTotal niet deed. Maar bij gedrags analyse blijkbaar wel, er zit een progje in dat zomaar ccnnectie maakt. Hier is het de virsuscanner die alarm sloeg.

Ik weet niet zeker of het zo ging met Norton bij jou, maar in het licht van het feit dat je heel goed een vals positief tegen gekomen kunt zijn, denk ik dat het ook wat zegt dat niemand ander dit meld.

Ik denk eerlijk gezegd ook dat je te maken hebt met een vals positief.
Natuurlijk moet je doen wat jij zelf vindt dat je doen moet, daar wil ik niet in treden.

Je zegt dat Norton de setup niet kan accepteren, maar dat kan hij wel, je kunt de setup een andere unieke naam geven en whitelisten.
De enige die dan wel of niet iets accepteerd ben jij dan en dat is het hele gevaar van scanners, want uiteindelijk ben jij het altijd die de beslissing neemt.

@ 32 Wat ben jij eigenlijk een gigantische l....
Ik dank de hemel dat jij in ieder geval mijn buurman niet bent. Scheelt een hoop crashes.

vergat bijna het kado: nog 1 dag: https://www.rapidshare.com/files/1341920021/margate-ce-English.rar

@ 25 Norton sucks, de volgende keer dat je vrouwtje je emailed "get naked, I wanna s%^k your c#$k at noon today, kom jij te laat want Norton geeft aan dat dit soort acties een hoog beveiligingsrisico inhouden. De mail wordt onmiddellijk in quarantaine geplaatst en je buurman is je eeuwig dankbaar omdat je Norton op je PC hebt draaien...

Als iemand de searchpony wil zie ik het wel op ashampootoday... Inmiddels iemand al het dagboek progie daar gepost. Vroeg iemand laatst om dacht ik.

Moet zijn: verdacht gedrag

@27 Ootje,

Een virusvrije Setup.exe wil volgens mij nog niet zeggen dat deze geen verdacht kan vertonen. Ook Norton zag de Setup als virusvrij....maar kon het gedrag van de setup.exe niet accepteren.
Na drie uitgevoerde acties werd deze door het Norton programma van de PC gehaald met de aanduiding dat het risico van het gedrag uiterst hoog
was.

Wie werkt nog meer met Norton Internet Security 2012 en heeft ook deze ervaring ?

http://dl.dropbox.com/u/10366431/GOTD/VXsearchPro/OutpostMelding2.png
bovenin:
"Application rated as good requested connection" (to activate= ook goed bleek uit mijn logging #28)

@Ootje: ik heb enige tijd met de GOTD zitten spelen en alle connecties gelogd die er waren.

Alleen tijdens activeren wordt er connectie gemaakt (bij mij). Dat schrijf je zelf ook dat dat dan gebeurt (2e zin #6)

Als ik het remote address bekijk in jouw waarschuwing (#27) dan zie ik dezelfde connectie die ik zag
http://my.jetscreenshot.com/demo/20111101-ykxc-74kb.jpg

Maar die is onschuldig, gewoon om te kunnen activeren en wel bij een hostgator-adres.
Het willen connectie leggen is misschien wat bij bin een alarm af laten gaan?

Niets aan de hand volgens mij.

@21 @^@
Ik kreeg die melding onder WinXP met Outpost.
Zie:
h.t.t.p://dl.dropbox.com/u/10366431/GOTD/VXsearchPro/OutpostMelding1.png
h.t.t.p://dl.dropbox.com/u/10366431/GOTD/VXsearchPro/OutpostMelding2.png

@25 Bin
Ik heb beide bestanden laten checken bij virustotal..com
Die heeft niets gevonden.
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=187d530c4dc54c8f0961f38874d36de835a217473422db11248f4a87ebdb49ca-1320156364

de 64-uitvoering
h.t.t.p://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=69a587f9884a303195f82189b5f62bdf61e850bbed07682b999797aff0e7e324-1320155930

Ootje

@24 fotoflex: Ben 'm aan het downen, lijkt me interessant...

Mijn Norton accepteert voor het eerst geen setup.exe en geeft aan dat het programma (dat uiterst nieuw is) een Hoog beveiligingsrisico inhoudt.
De setup.exe werd onmiddellijk in quarantaine geplaatst.

Deze actie werd door Norton voor het eerst in zeven jaar Norton-gebruik uitgevoerd op onze PC. Op dit moment gebruiken we Norton Internet Security 2012.

@ Mark T,

een paar maanden geleden werd hier Visual Search Pony weggeven.
h!!p://nl.giveawayoftheday.com/?s=visual+search+pony&x=38&y=16
Werkte heel goed, zocht specifiek op foto of film.
Helaas kwijt na crash, maar misschien heeft iemand anders hier het veiliggesteld.

Off Topic,

wel eens van Tommy Flowers gehoord?
Hij was de bouwer van de Collossus, de eerste electronische computer.
In Engeland, tijdens de oorlog, dus absoluut geheim.
De Amerikanen kwamen meteen na de oorlog met een identiek apparaat
en gingen met de eer strijken.
BBC-documentaire, 336MB, 1 uur. Fascinerend.
h!!p://dl.dropbox.com/u/6425459/Codebreakers-%20Lost%20Heroes%20of%20Bletchley%20Park-BBC2-29-10-21-40a.avi

http://en.wikipedia.org/wiki/HostGator

@21: de firewall die hierop zit is afgeschermd door remote beheer. Ik kan nergens bij. Dat ik niets aan de instellingen mag veranderen snap ik maar dat ik ook nergens mag kijken gaat wel wat ver.

Ik heb een tooltje gedownload. Als ik de GOTD opstart wordt geen enkele verbinding gemaakt. Ootje is dat reproduceerbaar en kun je zeggen wat er verbinding maakt. Kan het iets in je internetcache zijn achtergelaten als resultaat van surfen op het internet?

@ootje: http://www.hostgator.com/
gator1128.hostgator.com

Helaas heb ik hier een volkomen onbruikbare set tools om te checken wat je aangaf.

Wanneer krijg je een waarschuwing en door welke app. dat er verbindingen gelegd worden?

@Marc T: graag gedaan ;)

@Ootje: het is niet zo dat je de email notificatie MOET gebruiken. Als je zelf achter je pc zit dan misschien niet. Maar wat als je lang moet zoeken op een hele grote schijf, blijf je er dan ook bijzitten of ga je wat anders doen?

Het is zelfs mogelijk ergens anders wat anders te gaan doen, krijg je je notificatie via email wel via je telefoon bijvoorbeeld. Lijkt me toch in sommige gevallen best nuttig.
Dat hebben de bouwers waarschijnlijk ook gevonden, misschien wel op verzoek van de gebruikers.

@HansV, #16: inderdaad.

Omdat FAT32 bijv. geen indexering (eigenschap van het filesysteem)heeft die everything gebruikt, moet Loctate32 de indexering zelf verzorgen (eigenschap van de applicatie).

Zodra iets wijzigt op NTFS wordt de indexering weer bijgewerkt. Bij Locate32 moet je dat zelf verzorgen als je niet "out of date" wilt raken.

Bij Locate32 heb je een geindexeerde database nodig, bij everything IS het NTFS filesysteem de geindexeerde database.

Lood om oud ijzer, behalve dat het bij NTFS allemaal vanzelf gaat en je Loctae32 moet bijwerken. Verder dus heel vergelijkbaar.

BIj everything is alles automatisch maar NTFS een verplichtende beperking, bij Locate32 moet je bijwerken, maar kan het ook op niet NTFS inrichtingen.

Bedankt @^@ voor de tip v/d playlist viewer, en bedankt aan iedereen die nog nuttige informatie heeft. Marc T.

Voordeel van Locate32 is dat de de 'search' opgeslagen wordt in een database.

Dus zoeken gaar razendsnel.

Nadeel is dat de 'gegevens' out-of-date (kunnen) zijn.

@12 @^@
** 24-Jun-2011 – VX Search v3.1 adds the ability to execute custom actions or send E-Mail notifications when a user-defined number of search results is found. **
En dat is voor mij duister.
Ik zit zelf achter het programma en werk ermee. Als ik dan een bepaald aantal zoekresultaten behaal: e-mail, waarom niet gewoon een meldings-venster ? ?
Als het op een server draait met allerlei gebruikers: OK.
Ik heb argwaan, omdat ik ook ontdekte, dat het contact wou leggen met een bepaalde site: iets van gator1128.gator????.com

Ootje

Dank aan allen die uitleg hebben gegeven over Everything vs. VX Search
Pro

@Marc T, @10 "playlist viewer"

Deze zou prima kunnen http://imgv.sourceforge.net/

@Ootje, #6 "onduidelijk waarom email notificaties"

Uit release notes - toegevoegd in oudere versie al:

24-Jun-2011 - VX Search v3.1 adds the ability to execute custom actions or send E-Mail notifications when a user-defined number of search results is found.

aanvulling op #1,2 O\/O: GOTD en TRIAL zijn binair gelijk met dat verschil dat je de trail altijd kunt installeren. O\/O geeft aan wat je moet doen om de zaak per machine geregistreerd te krijgen.

Bedenk wel dit is een machine-afhankelijke installatie. Je GFED kan dus alleen werken op de machine waar die eerder geregistreerd was. Maar aaangezien de meesten niet grossieren in PC's...

@Marc T: De GOTD is een algemeen zoekprog. niet specifiek op zoeken van afbeeldingen toegespitst. Toch is er wel enige ondersteuning zoals de mogelijkheid in EXIF te zoeken.

Voor jou sitautie is dat niet genoeg.

Je hebt als extra een playlist viewer nodig. Ik weet dat ze er zijn, maar weet zo gauw niet welke geschikt is. (iemand van de aanwezigen?)

Wat je dan doet is:
1. Je zoekactie.
2. Selecteer alle resultaten (ctrl+A)
3. right click en kies voor ""copy filenames to clipboard"
4. open notepad en plak de lijst er in (CTRL+V) voor je de resultaatlijst opslaat.
5. biedt de lijst als input aan aan een playlist viewer.

Als je Irfanview hebt kun je bij "slideshow" gebruik maken van "Load filenames from TXT file". Maar er moeten geschiktere playlist viewers zijn dsn via een slideshow.

Je zoekt naar een bepaalde foto. Zoek alle bestanden waarin "Parijs" voorkomt in de naam. Je krijgt bv. 200 zoekresultaten, maar je ziet de foto's zelf niet, tenzij je bestand per bestand rechts klikt en 'open file with' met bv. Windows Photo Viewer.
Is er echt geen mogelijkheid om de foto's sneller te zien (preview), zoals in de verkenner met pictogrammen ?
De zoekroutine van VXSearch is wel krachtig en snel, maar je verliest nadien heel veel tijd met het openen van elk zoekresultaat. Dat kan niet de bedoeling zijn.
Zie ik iets over het hoofd ? Marc T.

@7 @^@ en weer bedankt; da's duidelijke taal met diepgang ;)