Iedere dag bieden wij GRATIS software met licentie waarvoor je normaliter moet betalen!

Watermark Express 1.0 Giveaway
$29.95
VERSTREKEN

Giveaway of the day — Watermark Express 1.0

Watermark Express is een krachtige en professionele watermerksoftware dat je eenvoudig helpt bij het beschermen van je digitale foto's!
$29.95 VERSTREKEN
Waarderingscijfer: 329 (38%) 534 (62%) 29 reacties

Watermark Express 1.0 werd aangeboden als een giveaway op 16 augustus 2009

Vandaag Giveaway of the Day
$19.95
vandaag gratis
De beste tool voor schermopname en video/audio-recorder.

Watermark Express is een krachtige en professionele watermerksoftware dat je op een gemakkelijke wijze helpt bij het beschermen van je digitale foto's! Met Watermark Express kun je tekst, EXIF-gegevens, afbeeldingen en logo's toevoegen aan je foto's om je copyrights te beschermen. Met de batchfunctie kun je honderden foto's in minuten verwerken.

Features:

  • Meerdere-lagen watermerk sjablonen-editor.
  • Diverse ingebouwde grafisch effecten: schaduw, noise, transparantie, rotatie en meer.
  • Automatisch aanpassen van watermerkelementen op afmetingen van foto.
  • Ondersteuning toevoegen van EXIF-gegevens (iso, belichting, datum, etc.) als watermerk.
  • Batchverwerkingfunctie.

Systeemvereisten:

Windows 2000, 2003, XP, Vista

Uitgever:

PixelApp Studio

Website:

http://www.pixelapp.com/Watermark-Express.htm

Bestandsgrootte:

2.59 MB

Prijs:

$29.95

GIVEAWAY download basket

Developed by Corel Corporation
Developed by The GIMP Team
Developed by Adobe Systems Incorporated
Import 3D objects and decide where to place them in the 3D model.

Reactie op Watermark Express 1.0

Thank you for voting!
Please add a comment explaining the reason behind your vote.
#29

@29, Tja Willem b dat is dus duidelijk helemaal niet wat je noemt een false positivo, maar wel degelijk een correcte melding van Avast.
Ik gebruik geloof ik al zo"n 3 jaar Avast download regelmatig en geloof me maar in bijna elk progje zit wel een naar huis bel link zoals dat word genoemd.
Dat risico neem je bij een download in vertrouwen op de naam, ervaringen van andere met en controle van je Virusscanner.
Die progjes met naar huis bel link worden door Avast alleenmaar tegengehouden als en/of er meer bekend is ten nadele van het progje en/of leverancier/maker, en/of dat die naar huis bel link iets meer kan doen op je computer dan alleenmaar gegevens wisselen over het progje himzelf, bijvoorbeeld meekijken terwijl jij op je gemak zit te Internet bankieren.
Professionele computergebruikers maakt het geen fuck, die stoppen danweer andere proagramma's der bij die hun waarschuwt of laat zien wat er op de achtergrond gebeurt, maar de huistuin en keuken computeraar doet dat niet, en begrijpt er dannog geen barst van, en ik ben daar eentje van dus leg ik die afdekking van risico in hadden van andere professionele, de ontwikkelaars van Avast..............!
De vraag blijft, waarom neem je een virusscanner, wil je er wel of niet naar luisteren, weten andere op deze site er meer van en heb je daar meer vertrouwen in, en waarom download je niet gewoon de boel en houd op met janken als je het toch potverdomme doen wilt.
Robert gaf je bij (17) al de lichte hint in geen Engels of Duits maar duidelijk Nederlands, er zijn diverse andere progjes die precies hetzelfde doen ............ !
Mij ontgaat het al helemaal dat iemand dit progje apart downloaden wil terwijl het haast rammelt van hetzelfde lichter en beter

Reageren   |   checkmate  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#28

---

Verder voor wie heel goed Engels kent (ik niet) staat er bij Gmail in DOT.Com [ORG] een artikel ove rd false positives van de twee laatste dagen van gotd.
En op de Duitse site hebben ze het over bijna niets anders.
Groet van
Willem.

Reageren   |   willem b  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#27

@ 27, willem b: Dat van G-mail, dat lijkt me foute boel. Niet op reageren. G-mail is gratis en voor zover ik weet blijft dat ook gratis. Mailtjes of sites die je proberen te laten betalen zou ik snel verwijderen of links laten liggen.

Reageren   |   Marcel  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#26

Aan Robert en anderen.Die anderenzijn dan die, die moeite hadden met downloaden. Nu mijn Avira (met dat parapluitje zei niks. Alles vloog erop. Ook het installeren.Maar nu komt het :de seriecode had ik al vastgelegd uit de readme met CTR C. Daarna op het Bureaublad dubbelklik op het Ikoontje. Dat duurde wel even maar daarna vloog ook het prog op het scherm. Zonder naar een registratie te vragen. Het schijnt wel of het al geregistreerd was.!!
blijkt
Nu heb ik niks aan dat prograama,want ik fotografeer nie meer.Maar ik laad wel alle progs in om vertrowd te raken met die uiteenlopende registratiemethoden. Soms behoorlijk lastig.
De KERN van de zaak. Heb ik nou toch misschien de probeerversie? Dat blijkt nergens uit.
Nog iemand met dezelfde vraag of probleem?
Groet van Willem.

Nog even dit. Hebben jullie in Gmail het aanbod geaien van een abbo voor een jaar voor 11 Euro?
Willem.

Reageren   |   willem b  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#25

Even off-topic.
Voor diegenen die de games missen, ga naar >www.mostfun.com< Daar kan je gratis games krijgen waaronder een aantal die ook op GAOTD geweest zijn. Bij het afsluiten van een spel wordt je wel naar hun website gestuurd, maar dat kan de pret niet drukken. In sommige gevallen kan je dat zelfs wegpatchen (als je enige ervaring hebt... ;) )

Reageren   |   de eerste wijsneus  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#24

Te traag, te veel foutmeldingen: het programma heeft welgeteld een kwartiertje op mijn computer gestaan, ik vind het echt geen aanrader.

Reageren   |   Epiphonix  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#23

@14 Eucalypta. Volledig met u eens. Ik zie ook niet in wie zo'n programma of watermerken nodig heeft, tenzij een professionele fotograaf. Maar die zal dan ook professionele software kopen daarvoor.

Zelf fotografeer ik ook graag, net als zovelen. En hier en daar heb ik al mooie foto's genomen, die ik graag met iedereen wil delen. (neen, niet die intieme foto's, die hou ik lekker voor mezelf :p , hebben dan ook geen watermerk nodig)

Prettige zondag nog allemaal hier!

Reageren   |   Gie  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#22

@22/waarschijnlijk duizenden km in frakties van sekonden ;) als ze een beetje interessant waren natuurlijk

Reageren   |   Robert  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#21

Ik heb eens op vriendschappelijke basis een aantal foto's geleverd voor een PowerPointPresentatie van een non-profit-organisatie, die dat uitbesteedde aan een 3e partij. Vóór ik een computer en een digitale camera had,liet ik mijn foto's al op een cd branden bij het ontwikkelen. Later zag ik de serie terug in een boekje. Nu kon ik achteraf wel aantonen dat ik de maker was, maar een watermerk had de ellende waarschijnlijk beperkt. Maar ik weet natuurlijk niet, hoever die foto's verder nog gereisd zijn.

Reageren   |   fotoflex  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#20

Watermerkje hier, watermerkje daar... Je hoeft niet alles te watermerken wat je op het grote internet gooit, maar af en toe maak je net die ene sublieme foto die je toch met de wereld wil delen en toch wil laten weten dat het origineel van jou is. Dan is een watermerk wel handig, vooral als je die foto met hoge resolutie op het net kwakt.
Haalt mogelijk nog niet echt veel uit, want met PaintShopPro of Photoshop (en andere) haal je heel wat weg. Maar een goed gedacht is al heel wat. En sommige jatgrage internetters worden toch al een beetje afgeschrikt als er een watermerk in de foto zit. Sommigen doen namelijk niet graag veel werk... ;)

Reageren   |   de eerste wijsneus  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#19

@14, Hay die Eucalypta, goed verhaal deze keer zonder knuffelstokvlieger en Hi Hi Hi, en je hebt gelijk als huistuin en keukenheks heb je er natuurlijk niets aan als der dwars over de foto van de heksenkring in het bos met koeien van letters "PREVIEW" staat gedrukt.
De niet echte professionele heks gaat dat met jou foto in de hand ook staan te prevelen, der gebeurt niks, en sta jij voor joker, toch !
Lees ik ook dat fotograferen en fotobewerking je hobby is, jammer je zet niet de site erbij waar dat te bewonderen is, en ik ben best nieuwsgierig want met Nikon en Canon moet je minimaal toch een aardig plaatje kunnen heksen............niewaar ! :D :D
We weten natuurlijk dat zo'n heksenkring in het bos bloot afloopt, we zullen alleenmaar naar de kunst kijken en verders niks, beloofd is beloofd ha ha ha ha :-)

Reageren   |   checkmate  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#18

Aan Robert op 17. Ja, je zal als een van onze experts natuurlijk wel gelijk hebben met je opmerking dat die oplossing al bekend was.Maar ik kende die niet en de diverse freeware progjes die hetzelfde kunnen? Hoevelen van ons zullen daar weet van hebben. Ik in ieder geval niet.
Maar ik neem elke opmerking serieus en zo leer ik voortdurend toch wat bij.
Willem.

Reageren   |   willem b  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#17

Avast staat bekend voor vele false positives. Het programmaatje is gewoon clean, dus kun je gewoon downloaden.

Reageren   |   Colin  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#16

@14/zo bij mij kunnen ze geen plaatjes van de site halen <<<hehehe wedden van wel ;)
@15/die oplossing hadden wij je ook wel kunnen vertellen dan had je eerder je bedje in kunnen duiken :) er zijn trouwens ook diverse freewareprogjes die hetzelfde kunnen

Reageren   |   Robert  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#15

@14 Is het zelfde dat je mensen hebt die een site blokkeren om plaatjes te downloaden, wat naief...

Met Opera lukt het vaak wel, omdat je alleen bij Internet Explorer en Firefox de imgae toolbar kan uitschakelen.

Het is gewoon waterverf

Reageren   |   Tom  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#14

Voor mijn dank aan aan alle hulpen van gisteren, zie mijn heel late reacties daar.Ondanks het late uur wilde ik toch proberen om die ripper binnen te krijgen.Voorlopige conclusie van toch een niet deskundige: een mens kan ook te veel bescherming hebben. Downloaden ging nog prima en ik kreeg de 2 ikoontjes van read me en setup. Bij aanklikken van setup (dat vierkantje) niks.Geen beweging in te krijgen.
Nog maar eens downloaden dan maar. Zelfde resultaat.Wat er allemaal fout was kon ik niet eens onthouden.
Toen kreeg ik een lumineus idee zo bleek achteraf. Ga eens naar dat www. adres van de fabrikant en jawel, die laadde zonder problemen de probeerversie in. Dus zonder setuppen enz.
Bovenin het verzoek te registreren voor de betaalde versie. Aangeklikt en daar verschijnt het raampje met product code en licentie code (in de gotd readme versie alleen een licensie code.) Op goed geluk maar give away enz. voluit geschreven en de aleerder uit de readme gecopieerde code in geplakt. Op O>K> klikken en ziedaar het kleine wondertje. Registratie bevestigd en prog verschijnt in volle glorie. Intussen was het wel bijna 1 uur in de nacht. Door steeds maar proberen en puur toeval toch gelukt!
Groet van een tevreden Willem en o ja, dit lange verhaal is puur geschreven voor onze experts, die er hopelijk hun conclusies aan kunnen vastknopen.
Willem

Reageren   |   willem b  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#13

Ik heb gisteren de hele dag zitten rippen, vandaag ga ik eens al mijn belangrijke foto's van een watermerk voorzien. Nee zonder gekheid, wat moet je nu met een watermerk, is het dan zo belangrijk, die huis tuin en keukenfoto's. Vroeger toen iemand belde met een mobiele telefoon was die persoon een belangrijk persoon die niet gemist kon worden. Tegenwoordig heeft iedereen zo'n prul, allemaal soms belangrijk geworden? Is het zelfde met foto's, plaatjes, wat voor nut heeft het om er een watermerk in te zetten, Truus de schoonmaakster doet het, Jan de stratenmaker, Teun de koddebijer enz. Ik zet ook foto's op mijn website, maar altijd zonder dat geweldig belangrijke watermerk. Omdat die foto's zijn aangepast voor op het web. Maar de originele foto's van gemiddeld 5 mb staan bij mij op de computer en externe harde schijf, en daar komt niemand aan. En ook nog bij eigenschappen van de foto is te lezen met welke camera en camera nummer, die dus bij mij in bezit is. Nikon en Canon. En de orginele foto's is jouw bewijs, dat ze van jouw zijn. En dan ga ik niet een foto op het web zetten met zo'n lelijk watermerk. @1 Dus wat dat betreft heeft Checkmate helemaal gelijk met zijn opmerking, leuk programma om 20 keer overdwars “gemaakt door Ukkepuk” op een leuke foto te zetten. Die Ukkepuk voelt zich dan héél belangrijk, met zijn gewatermerkte webfoto. Is het zelfde dat je mensen hebt die een site blokkeren om plaatjes te downloaden, wat naief, maak ik toch een screenprint. Maar ze voelen zich dan toch even belangrijk,enkel al door het idee, zo bij mij kunnen ze geen plaatjes van de site halen. Alhoewel ik gebruik met alles eigen creaties, omdat fotograferen en fotobewerking een hobby van me is.

Veel plezier met het watermerken, morgen weer een converter?

Reageren   |   Eucalypta  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#12

http://www.glorylogic.com/

Reageren   |   Robert  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#11

http://www.glorylogic.com/screenshots/imagetuner.jpg

Reageren   |   Robert  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#10

@10/zit ook in vele simpele progjes hoor

Reageren   |   Robert  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#9

Dit is de zoveelste keer dat een apart watermerkprogramma wordt aangeboden. In een beetje robuust pakket (Photoshop etc.) is het een simpele add-in.
Prettige dag verder

Reageren   |   Folia  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#8

@2, ikke99, doe gewoon slim en ga jij nou maar niet liggen kloje, als Avast bij jou die download tegen hield was er iets aan de hand, gewoon wachten en later nogeens proberen is de enige goeie remedie, en trek je niets aan van andere die roepen bij mij of die met omzeil oplossingen komen, allemaal bullshit, belangrijk voor jou is, waarom zegt Avast bij jou nie doen tot hier en nie verder, neem gewoon Avast en jezelf serueus , andere hebben daar soms de nodige moeite mee !

Reageren   |   checkmate  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#7

Gek, ik kreeg bij de download van gisteren al de melding van Avast

Ik probeer die van vandaag niet eens uit, zou GiveAway besmet zijn?

Reageren   |   blabla  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#6

een compleet progje van 2.61 mb om een watermerk op je huistuinenkeukenfotootje te kunnen zetten,ik heb nou al buikpijn :) (ik ben erg benieuwd welke lichten dit gaan downloaden ;) )

Reageren   |   Robert  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#5

Ik maak zelden gebruik van watermerken, dus als ik zoiets moet maken, maak ik gebruik van het freeware FastStone Photo Resizer (wat die optie ook heeft, ondanks wat de naam je doet vermoeden).

Fijne dag allemaal!

Reageren   |   Marcel  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#4

oe?
bij mij wordt da ni tegengehoudehn door avast zene!

Reageren   |   sander  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#3

Ikzelf heb ook Avast, en voor de enkele keren dat die iets tegenhoud bij downloads neem ik dat serieus en wil ik er nieteens meer iets van weten ook al komen andere met "positivo" of dergelijke, waarvoor heb je dan een nog een virusbeschermer nodig als je toch niet wilt luisteren, neem dan AVG, die laat tenminste alles door................
Ha Ha Ha Ha Ha :-) ;-) :D

Reageren   |   checkmate  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#2

download wordt tegengehouden door virusscanner avast

Reageren   |   ikke99  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#1

Dat doe ik allemaal met FaststoneCapture, maar voor iemand die 20 keer overdwars "gemaakt door Ukkepuk" of "preview" wil watermerken is dit natuurlijk ideaal, gratis en op UpDate's hoef je zowiezo niet te gaan zitten wachten, toch ! :D :D :D
Fijne dag allemaal

Reageren   |   checkmate  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
Reageren
Top Engelstalige reacties
#5

The Good
* Simple and straightforward.
* Nice clean interface.
* Supports batch processing.
* Supports image and text watermarks.
* You can have multiple image and text watermarks on one image.
* You can save watermarks as "templates" for future use.
* Resizes watermarks relative to image size!!!!!!!!!!!!!!!
...more pros not listed because of spam filter


The Bad
* Lacking a "Add folder" option.
* Significant lag from the time I run Watermark Express to the time it actually opens.
* Can become fairly resource intensive.
* No "keep original format" output option.
* Program windows are not resizable.
* "Element Properties" requires a lot of scrolling.
* Scrolling through loaded images is done horribly... so much clicking!
...more cons not listed because of spam filter

Free Alternatives
PhotoWham!
FastStone Photo Resizer

For final verdict, recommendations, and full review please click here.

Ashraf  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+105)
#4

This would have been a great piece of software especially for photographers and graphic artists such as myself but it would have been nice without the Trojan warning I got during download.

StUnNER  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+48)
#3

Nice program! Installed fine on Vista Home Premium 32 with SP2. During registration the progress bar stalled for an unusually long time, (1+ min) so if that happens just wait it out. It worked anyway.

The program was simple and easy to use. I don't use this type of program very often, and as such needed something simple with no complicated steps to remember. This looks like the one. It includes a "Template Editor" so you can create your own custom watermarks and save them. Thanks, GOTD.

Mark Magill  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+34)
#2

Avast-users will get a virus-alert using the 'setup.exe'.
This is a false positive due to the extra software informer.

I don't know why the moderators don't want me to tell this but I'll try again and hope best of it.

Avast-users best download the trail from the pixelapp-site and use the data from the GAotD-downloaded 'Readme.txt' file. This will work and Avast will be pleased.

Moderators are you blocking because I refer to the software home site?
Than cut that part away.

Funkster  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+29)
#1

Clean install, this is a .NET app, so it's very slow to load. The program itself needs an Internet connection to register, or you can do it over the web manually. Heavily template-based, opens a separate window for editing templates which I find annoying. Doesn't have a convenient way to navigate to the template folder for saving (on Vista, it's typically in C:\Users\Username\AppData\Roaming\Watermark Express\Template). Scroll thumbs don't scale. Windows can be maximized but not resized. For once, I agree with Ashraf on a number of issues. The template delete feature doesn't work, but the usual Windows methods for deleting work (just don't delete an in-use template). Personally, I wouldn't release a 1.0 version with this many UI problems, but it does watermark.

These types of watermarks are for amateurs. If you're serious, use digital watermarks (although seriously smart people can break them). A good place to start is the Digital Watermarking Alliance. Check the members, they have all sorts of interesting solutions. For the simple images case, you can use Digimarc for Images, but it's expensive.

FYI, speaking of .NET apps, even with uninstalling and reinstalling, PC Fare Meter quit recording window captions correctly on my PC a long time ago (bad coding). They've released a portable version, which is correctly recording window captions so far.

Fubar  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+28)

iPhone dagaanbiedingen »

Knitting Chart Giveaway
With Knitting Chart you can draw your own knitting and crochet patterns.
$4.99 ➞ vandaag gratis
Doomsday Radio: Police Scanner Giveaway
Listen to Top 50 daily feeds of Police, Fire, and EMS stations throughout the United States.
$0.99 ➞ vandaag gratis
AllPass Pro Giveaway
AllPass help You keep important data safe.
$1.99 ➞ vandaag gratis
Farm Pairs - Match Animals Giveaway
Farm Pairs is educational memory game with farm animal sounds.
$2.99 ➞ vandaag gratis
Expires Giveaway
Expires, remind you before expiration date. Features: 1. reminder item with photo, percentage, number of days to expire 2.
$0.99 ➞ vandaag gratis

Android dagaanbiedingen »

BLAST DIAMONDS Giveaway
A match-three games about diamonds.
$0.99 ➞ vandaag gratis
Apps Giveaway Pro Giveaway
Provides You Best Paid Apps Which Are On Sale For Free.
$2.49 ➞ vandaag gratis
Mathematical keyboard B Giveaway
This is a soft keyboard that is convenient for writing math problems, expressions, etc.
$0.99 ➞ vandaag gratis
Flight Ninja | Cheap, Best Holiday Flights deals Giveaway
Book airline flights at great prices!
$0.99 ➞ vandaag gratis
Lecture Notes - Classroom Notes Made Simple Giveaway
Lecture Notes is a classroom recorder app specifically designed for students!
$1.00 ➞ vandaag gratis