Dzjeeeeeeeezes, wat een kleuterklas...

Ik ben hier best blij mee. 'T progje werkt goed, zeker met de bijgeleverde readme makkelijk te installeren en registreren..
Ik wil mijn kids een beetje in de gaten houden, kijken hoe lang ze bezig zijn als ik er niet ben enzo..
Verder moet ik mijn eigen tijd verantwoorden, omdat ik thuis werk..

Moet alleen nog ff uitvogelen of hij ook gebruikers van verschillende profielen registreert..

Gezien de reacties hierboven... Ik ben het ermee eens dat je de programma's moet beoordelen op de mate waarin het doet wat er wordt beloofd. Ik vind bijvoorbeeld fotoshop programma's niet leuk en niet interessant, maar ga die niet negatief beoordelen.. Ik beoordeel ze gewoon niet, omdat ik er niets mee doe..
Dit progje echter krijgt van mij een duim omhoog, omdat het voor mij ruimschoots voldoet aan de verwachtingen

- zucht -

@ cannibale je hebt anders commentaren die voor de een anders is als voor de ander dus mijn advies is test het zelf en ga van je eigen beoordeling en ervaring uit op dat moment van het prg . In plaats advies van jan en alle man aan te nemen die mss net zo veel van prg weten als van auto"s huizen bouwen of naast de pot pissen.

MVg..

Ik zou niet weten waarom je een programma niet zou mogen beoordelen zonder het getest te hebben, bruikbaarheid en nut is ook een beoordeling waard, laat staan dat je het bij negatieven beoordeling, dan ook nog gaat testen, op die manier schijnt zelfs een zwarte pruik blond door.
Ik stem voor Crea, Kwijl en Ineke Roggeveen

Ja ja er zit weer een hoop geouweh!@#$%^&*()r op het verkeerde deel van dit goed bedoelde reactie forum voor het aangeboden prg. Maar wat doen we weer elkaar lopen afzeiken.. Bravo aan alle zeikers....... richt je nou eens op het doel van dit deel van het forum reacties plaatsen over het prg en niet over elkaar.

MVG..

@Y@

#31, Landa

Jij bent waarschijnlijk wel blond want met een blocnote en een pen kan je ook de tijd behouden die je voor een ander werkt. Sneller en handiger lijkt mij. Het is en blijft voor mij een onzinnig programma wat niet wil zeggen dat een ander er wel het "nut" van in mag zien. Overigens is er weer iemand die door de discussie er de brui aan geeft.

Om te weten of de software goed werkt ben je aangeraden om de comentaar (hier en bv de Engelstalige GOTD) te lezen en niet naar de stemmen te kijken. Het kan best zijn dat Jan of Kees het niet wilt dat je met dit prog kijkt wat hij doet (al die nachten..) :p
Grapje ;)

Er staat boven aan het reactieformulier "Reageer hier a.u.b. alleen op de software" Dat is wat ik ook verwacht van mede gebruikers. Ik wil graag weten of een programma goed of slecht is en als er een ander programma is met meer of betere mogelijkheden dan ook graag een reactie.

Volgens mij zit in google desktop een dergelijke functie. Ik kan daar tenminste terugvinden welke office bestanden ik in het verleden gebruikt heb

Terwijl iedereen roept dat je de kids meer moet in het oog houden omdat ze te lang surfen of wat ook uitvreten op de pc is dat volgens mij wél goed om te zien of ze daadwerkelijk doen wat ik zeg!
Bij mij werkt het dus goed en speel ik big brother....
Dus...dikke duim van mij!!!

@Kwijl2: En over je latere commentaren: nee ik ben niet lid van een of ander clubje, ik heb gewoon een mening. Als je er niet tegen kunt om kritiek te krijgen (dat maak ik tenminste op uit je kinderachtige reacties daarop, quote: "Maar goed, ik stem niet meer." en "“Ik stem voor crea en tegen kwijl”. Nou, da’s duidelijk. Vaarwel dus.") dan moet je ook geen reacties plaatsen op het forum. Grow up man!

@Kwijl: wat een domme en kortzichtige reactie. Ik ga toch ook een product uit de supermarkt dat ik nooit koop of gebruik omdat ik het niet nodig heb negatief beoordelen? Kom op zeg. Bezoekers van deze site downloaden vaak een programma gebaseerd op de beoordelingen. dat schiet dan lekker op als die beoordelingen afkomstig zijn van mensen die dat programma uberhaupt nog nooit hebben gebruikt of zelfs maar gedownload. Stel je voor dat ik een actiefilm al bij voorbaat negatief beoordeel, zonder 'm gezien te hebben, omdat ik toevallig niet van dat genre hou. Absurd. Je schrijft dat Crea zich niet kan verplaatsen in anderen; ik denk dat dat eerder voor jou geldt. Jouw manier van beoordelen berooft potentiele gebruikers van programma's immers veel gebruiksplezier!

Ik lees alle dagen de commentaren van o.a. @^@ ,@lfr@n , Paulz en al de anderen en heb al veel geleerd , dat vind ik onbetaalbaar . dank U wel

Ik vind Landa ook verstandig !

Ik vind Crea verstandig !

Vaarwel Kwijl.
Een kat heeft 9 levens, jij ook?

dames,heren
wat denken jullie voor een kandidatuur in onze belgische regering,dringed mensen gezochr die het goed kunnen zeggen en soms ook kunnen doen,pas op je bent daarvoor nog zeer goed betaald ook
;-0)))))))))))))))))))

Deze discussie heeft voor mij een groot raadsel opgelost. Ik wist helemaal niet dat je op de duimpjes moest klikken om te stemmen en vond het zeer eigenaardig dat de percentages niet klopten met de aantallen positieve en negatieve reacties.
Je zou 2 waarderingscijfers kunnen invoeren: de bruikbaarheid en de werking.
Spijtig dat ik dit gisteren niet wist want voor PDF to Word zou ik 5 vingers hebben opgestoken (kan helaas niet)

Ineke schrijft: 'Een ieder die achter zijn computer zit weet toch zeker wel waar ie mee bezig is, daar heb je toch niet zo’n onzinnig progje voor nodig'.
Ineke, 1 voorbeeld: wel eens gedacht aan mensen die voor anderen werk op hun computer verrichten en die met dit programma erg gemakkelijk een overzicht van de daarin gestoken tijd kunnen produceren ?
Je bent wel wat erg snel met je generalisering van dit programma. Ik vind dat niet van veel wijsheid getuigen.

"Ik stem voor crea en tegen kwijl". Nou, da's duidelijk. Vaarwel dus.

Even ter aanvulling op de prima raad van 18 Crea,

Je hoeft alleen het programma(Win Log..)af te sluiten(ook icoontje in de systeembalk) en je bent al geregistreerd.

Is wat minder werk en gaat sneller.

Ik laat deze GOTD,na hem getest te hebben,aan mij voorbij gaan.

BTW,hoe,waarom en of iemand stemt zal mij een worst wezen.
Als iemand het waarderingssysteem nog echt serieus neemt,dan is hij/zij niet meer te helpen.
De makers van deze site interesseerd het allang niet meer,heb ik mogen
vernemen.
Geniet van de zon vandaag,mensen.
Zolang het nog kan.

Uh, 2 van de 26 bijdragen hier gaan over het programma zelf,ik weet niet of het commentaar zelf geven zo nog zin heeft als het over alles gaat behalve over het programma zelf. Enfin over het programma. Ik heb hem even gedownload wat zonder problemen ging maar zag al snel dat het programma voor mij niets toevoegt aan mijn computer en voor mij alleen maar werkgeheugen inneemt die ik al hard nodig heb bij mijn oudere computer maar voor mensen die hun tijden moeten bijhouden lijkt het me een zeer geschikt programma om te gebruiken.

Een ieder die achter zijn computer zit weet toch zeker wel waar ie mee bezig is, daar heb je toch niet zo'n onzinnig progje voor nodig.
Ik ben net als Kwijl van mening dat je het programma wel degelijk negatief kan (en mag) beoordelen zonder het getest te hebben. Ik waardeer dit soort onbenullige programma's niet en stem ongetest op negatief. Nergens staat dat je het programma moet beoordelen op zijn kwaliteit. Bruikbaarheid van een programma mag ook best mee spelen en mijn inziens is dit programma volkomen nutteloos. Ik ben een vrouw maar niet blond.

Is al eens vaker geopperd;
Neem de mogelijkheid om te stemmen op in de zip.
Dan kunnen in ieder geval alleen de downloaders stemmen.

Is al eens vaker geopperd
Neem de moelijkheid om te stemmen op in de zip.
Dan kunnen in ieder geval alleen de downloaders stemmen.

En zo ontstaan dus ook .....oorlogen....(voor diegene die dit doordenkertje niet snappen ....) al dat geleuter waarom x en y het progje niet willen ...en a en b wel...geef tenminste een degelijke uitleg over de pro's en contra's van het programma , daar zouden de bezoekers meer aan hebben.Voor een studie over het karakter en de houding van personen die hier een artikel neerpennen zijn er andere forums genoeg of ga naar een helpgroep ..Mijn dank gaat vooral uit naar die enkele mensen, zoals plankje en tiscrea o.a. die wel degelijk commentaar geven waaraan je wel iets hebt.Een aantal onder ons schijnt nog steeds niet te begrijpen dat de aangeboden software gratis is (waar krijg je heden ten dage nog iets gratis ???)en die dan nog kritiek gaan geven op GAOTD en op andere mensen ...shame on you....Krijgen vult de hand...Geven vult het hart ...denk daar eens verder over na ...(voor de zeurpieten dan)
Verder nog een fijn weekend voor iedereen en hou het positief
Het leven (kan wel) is mooi
Dirk

ik stem voor crea, tegen kwijl

En met Flamen tegen elkaar schiet je ook niets op.

@Kwijl 14, 19:
quote: "Maar waarom heb je dan kritiek op het feit dat ik hier een mening geef?"

Ik geef geen kritiek op het feit dat je een mening geeft of dat je die hebt of welke mening je hebt. Het ging me om de manier waarop, gelijk snoeihard iemand neersabelen en iemand beschuldigen zich niet te kunnen inleven in een ander. Ik heb toch het idee dat dat jou zelf minder goed afgaat, al is het goed bedoeld zoals je zegt.

ALs je graag wilt stemmen, gewoon blijven doen en weg hoeft er ook niemand van mij.

@ Kwijl

Denk nu eens ff 2 seconden na...
Hoe kan men nu een correct beeld krijgen van de kwaliteit van een programma als sommige mensen (zoals jij) het al een negatieve stem geven zonder het te testen?
Dit haalt heel het nut van deze website naar beneden.
De bedoeling is immers dat de uitgever weet of hij een goed of een slecht programma verkoopt aan diegenen die het wensen te kopen. Het kan hen en anderen toch geen flikker schelen of jij dat programma op dit moment kan gebruiken...

Daarom sluit ik me volledig aan bij wat sommigen hiervoor al zeiden:
Als je het programma niet kan gebruiken, download het dan gewoon niet en stem ook NIET. Wacht een dag (of een week, ik kan ook lang niet alle programma's gebruiken) en stem dan op iets dat je ook daadwerkelijk hebt getest.

Mijn goedbedoelde mening is dat hier kennelijk een soort clubje zit dat vindt dat je moet oprotten als je er niet bij hoort. Ik heb aan een half woord genoeg.

Hopelijk hebben jullie hier wat aan met het gebruiken van het programmaatje: Als je wilt dat het programma automatisch bij houdt wat je doet op de PC dan moet je bij de settings autorun aanvinken.

Wat de registratiecode betreft moet je direct na het invoeren de PC opnieuw opstarten en dan ben je geregistreerd.
Als je met de kopieerfunctie de code uitknipt om te registreren moet je goed oppassen dat je geen stukje wit mee knipt want dan werkt het al niet. Echt alleen de getallen uitknippen en niets er om heen.
Dan zou het moeten lukken. Enne helemaal opnieuw installeren wil ook nog wel eens helpen als je installatieproblemen hebt.

Tot zover mijn goed bedoelde raad

Het progrmma van vandaag is niks voor mij, dus heeft voor mij een persoonlijke nulwaarde, maar waarschijnlijk zullen hele volksstamnmen daar anders over denken, en daarvoor is nou juist GAOTD zo'n prima site, je hoeft niks en krijgt ook nog beperkt de gelegenheid te punten wat je wilt, mooier kunnen ze het niet maken lijkt mij.
Fijne dag nog verder allemaal.

Nou , het spelletje ziet er zeer be-lovend uit ,maar na het eerste level gespeeld te hebben ,konden mijn lach spieren zich niet meer in houden en dacht ik bij mezelf wat is dit nu weer oftewel WTF.
Waarna ik het spel heel snel opnieuw ge-instaleerd heb met UN-delete .
Er zullen best wel mensen zijn die dit leuk vinden , maar ik denk dat ze net zo dun bezaaid zijn ,als de haren op het hoofd van mijn opa .
Mijn op is bijna 92 , moet ik meer zeggen ?
Ik begrijp ook wel waarom dit spel een negatiefe score heeft .
ik wacht weer vol goede hoop op morgen , en hoop doet leven .
ik wens iedereen een fijne dag !

@Peter, sorry gisteren geen tijd meer gehad
@Cannibale: even off-topic. Jij gebruikt Revo dus ook. Doe ik ook, maar volgens mij gooit hij er (zonder dat ik dat aanvink) ook sleutels uit die niets met het programma te maken hebben. Nou moet ik wel zeggen dat ik dan gebruik maak van de hoogste stand. Heb jij dezelfde ervaringen?

Dat klopt wat jij daar vermeld, daar was ik al voor gewaarschuwd voordat ik Revo maar gebruikte, ik volg dus op aanraden Revo in de stand die het programma zelf aangeeft, vink in die stand ook alles aan wat die aangeeft en heb eigenlijk nooit problemen gehad voorzover ik weet, hou me ten goede, en controleer daarna meestal aan het einde van de week wat Revo evenueel nog van de diverse heeft laten staan,8i (met de Windows zoekfunctie) meestal niks, maar Google desnoods om precies te weten wat ik danweer weergooi, kan,mag, moet of juist moet laten staan.
Ik heb zelf de balle verstand niet van sleutels op de computer vandaar die volgwijze.
Ben happy met Revo mag ik wel zeggen

@ @^@ Natuurlijk mag zij een mening hebben. Maar waarom heb je dan kritiek op het feit dat ik hier een mening geef?

Maar goed, ik stem niet meer.

Landa, misschien bij het installeren van het programma even uitvinken dat na de installatie het programma gelijk gestart moet worden? :)


Heb zonet overigens even het eerst het PDF to Word programma van gisteren gebruikt. Prima gelukt, was een PDF-dokument met alleen maar afbeeldingen :D

@Landa

Misschien kan het stemcijfer inderdaad worden verduidelijkt. Als je het zou specificeren in een functioneel cijfer (doet het programma wat het moet doen of misschien meer) en een technisch cijfer (krijg je veel foutmeldingen, of is het te traag etc ect), dan heb je een betere beoordeling. Een functioneel schitterend programma kan zo toch nog slecht scoren als je bij elke muisklik een .dll nof found error (ik noem maar wat) krijgt.
Ideetje GAOTD??

Vraagje. Ik wil het programma dolgraag installeren (om mezelf een beetje op te voeden :)) en ja, natuurlijk wel graag gratis. :) Blijkbaar doe ik iets niet goed. Ik vul de gegevens wel goed in en krijg dan de melding dat de activering is gelukt en of ik het programma opnieuw wil starten. En dan gaat er iets mis, want ik krijg dan nog steeds de ongeregistreerde kopie.
Wat moet ik anders doen ? Bij een vorig progr. ging ik hier ook al mee de mist in. Dom hè ?............

Wat het stemmen betreft denk ik dat de onduidelijkheid komt van het woord 'waarderingscijfer'. Dat kan je m.i. op twee manieren uitleggen: 'waardering van het programma' óf.... 'waardering van het cadeautje'.
Voor mij is het vanzelfsprekend dat daarbij de waardering van het programma wordt bedoeld, dus inderdaad zoals Paulz schrijft: vind je het programma goed of slecht.
Het zou misschien wat duidelijker zijn als er 'waardering van het programma' kwam te staan. Hoewel je dan nog altijd mensen hebt die dat niet goed interpreteren. (:

De discussie slaat weer nergens op; je gaat toch ook niet Photoshop een thumbs down geven omdat je het op dit moment om een bepaalde reden (je hebt bijv. al een goed tekenprogramma) niet kunt/wilt gebruiken. Als elke bezoeker op deze manier het stemsysteem gebruikt en niet zoals het eigenlijk bedoeld is, namelijk dat een programma functioneel en/of technisch niet goed in elkaar steekt (en dat is precies wat Crea bedoelt), dan zou bijvoorbeeld het juweeltje Photoshop bij GAOTD nooit bij bezoekers die het programma nog niet kennen, in het bezit komen, afgeschrikt door de schijnbaar negatieve beoordeling.
Ik weet het: Photoshop en GAOTD, een hypothetische situatie, maar misschien ook niet ...;-) Ik daag Giveaway hiermee uit :-p


Tot slot: lijkt me een nuttig programma, maar heb het nog niet gecheckt. HEB DUS NOG NIET GESTEMD!

@kwijl: ik deel jouw mening absoluut niet. Svp alleen stemmen als je het programma geïnstalleerd hebt, getest en daarna goed of slecht bevonden op basis van wat beloofd is wat de applicatie zou moeten doen. Als ik een progke niet installeer omdat ik er niks aan heb, dan stem ik ook niet.

Aan dit progje heb ik bv niets, dus van mij vandaag geen duim omhoog of omlaag.

Juzzz ik voel met je mee, ik ga met de brave dwergen spelen ;-)

Het progje logt zichzelf niet, als ik er mee speel, vind ik het niet terug.

Jaja ik weet dat ik te lang achter de computer zit.
Ik ga dit progy dus echt niet installeren :P

Prettige dag nog verder,
justin

@Kwijl:
Natuurlijk mag iedereen er van vinden wat 'ie vindt, zou mooie boel worden als dat niet kon.
Overigens het stemmen is onzinnig en zou ik me niet te veel van aantrekken, je kan met de scores niet echt iets.

Maar Crea geeft aan dat ze er wel blij mee is omdat ze er daadwerkelijk wat aan heeft. Dat moet je haar toch ook gunnen.
Gewoon iedereen zijn eigen mening en elkaar die mening laten.

Over het progje:
De een zal bang zijn voor Big Brother toestanden, bijv je baas die kijkt wat je zoal doet en of je wel wat doet (twijfelachtig of dat er wel uit af te leiden is).

De ander zal het heel handig vinden bij te houden wat er zoal gebeurt is. Zeker in combinatie met LeaderTask (zelfde uitgever) waar je vooruit planned, kun je hier achteraf kijken of je je daar aan gehouden hebt of wat er zoal tussen kwam (best nog lastig om die relatie goed te leggen in praktijk).

Of als je je tijdschrijven moet invullen, kant dit een handig houvast zijn bij de reconstructie.

Functionaliteit:
Ik mis een Help-file en kan niet opzoeken wat ik nu met projects moet. Ik kan ze aanmaken, maar kan ik ze selecteren? Onduidelijk, iemand?

Het zelfde met de optie "Locking quit"; geen idee

Crea roept: "ik heb het idee dat mensen negatief stemmen als ze het programma niet kunnen gebruiken".

Ja en? Wat is daar mis mee? Een programma waar je niks aan hebt, betekent dat je geen programma krijgt op dat moment waar je wel wat aan hebt. Mag het alsjeblieft? Of mogen we alleen stemmen als we een programma wel kunnen gebruiken? Dan is het snel afgelopen met stemmen, want dan krijg je alleen maar positieve stemmen.
Ik heb er niks aan want ik heb helemaal geen behoefte om te kijken hoelang ik met welk programma bezig was. Dus stem ik negatief.

Of mag je straks alleen maar stemmen als je iets geweldig vindt? Nou, schaf dat stemmen dan maar helemaal af, Crea. Moeilijk he, om je ook eens te verplaatsen in de gedachten van een ander.

Het programma was goed te installeren en ook de registratie ging zonder problemen. Het is precies wat ik zocht.
En inderdaad zeer gebruikersvriendelijk.
Ik begrijp niet waarom dit programma niet meer positieve stemmen krijgt. Ik heb soms het idee dat mensen als ze het programma niet kunnen gebruiken ze dan negatief stemmen en dat is natuurlijk niet de bedoeling.
Stem negatief als het programma niet doet wat het beloofd of als je PC er op vast loopt, maar niet omdat het niet is wat jij zoekt.
In ieder geval bedankt GOTD!!

oeps een big brother programma
maar toch bedankt.