Iedere dag bieden wij GRATIS software met licentie waarvoor je normaliter moet betalen!

WonderFox Video Watermark Giveaway
$69.95
VERSTREKEN

Giveaway of the day — WonderFox Video Watermark

Voeg watermerken toe om je video-auteursrechten te beschermen met WonderFox Video Watermark.
$69.95 VERSTREKEN
Waarderingscijfer: 243 (35%) 456 (65%) 28 reacties

WonderFox Video Watermark werd aangeboden als een giveaway op 15 september 2013

Vandaag Giveaway of the Day
$24.95
vandaag gratis
Importeer EML naar Outlook 2019, 2016, 2013, 2010 en eerder!

WonderFox Video Watermark is software om je video-auteursrechten te beschermen. Dit soort programma's kun je gebruiken om je video te beveiligen tegen ongeoorloofd gebruik, door identiteit- en eigendomsgegevens aan de videobestanden toe te voegen.

Met WonderFox Video Watermark kun je eenvoudig tekst, afbeeldingen, logo, handtekening (inclusief animated) en andere watermerken aan je video's toevoegen. Bovendien kun je Video Watermark gebruiken om videobestanden te converteren tussen de populaire videofoermaten.


The current text is the result of machine translation. You can help us improve it.

Systeemvereisten:

Windows NT4/ 2000/ 2003/ XP/ Vista/ 7/ 8; 1 GHz Intel or AMD CPU; Free Hard Disk Space: 50 MB or more; RAM: 512 MB or above

Uitgever:

WonderFox Soft Inc

Website:

http://www.videoconverterfactory.com/video-watermark/

Bestandsgrootte:

24.7 MB

Prijs:

$69.95

GIVEAWAY download basket

Make movies out of your videos, audio, and image files.
Play and record audio files, watch videos , and view images.
Listen to any of the 10 million tracks of various genres.
Developed by MPCSTAR

Reactie op WonderFox Video Watermark

Thank you for voting!
Please add a comment explaining the reason behind your vote.
#28

O.T. en nu echt als laatste..:)

@ ELMEcky
Verplaatsen van Programdata en Users (en evt. Program Files) is aan te raden om dit te doen tijdens een nieuwe installatie van Windows 7.
Pas hiervoor "Autounattend.xml" aan en draai dan de setup. Deze xml file wordt setup gebruikt om Windows "unattended" te kunnen installeren.

En nog even qua Krypteller en zijn systeem.
Ik heb de indruk dat Krypteller over genoeg kennis van pc's en computers beschikt en weet hoe zijn systeem te managen.
Ik twijfel er geen moment aan dat Krypteller zonder problemen zijn Windows 7 fatsoenlijk kan laten draaien met maar 40Gb ter beschikking.
Ik denk dat het enige probleem waar ie tegen aan liep de 256Mb RAM limiet was...:)

Maar idd.. voor de huis-, tuin- en keukengebruiker die zga niets aan systeembeheer doet (defrag, opruimen) loopt men snel tegen problemen aan. De bepalende factor is de gebruiker en niet de 60Gb..;)

Reageren   |   Snafu  –  7 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#27

@24 ElMEcky

Bij het installeren van programma's kun je al aangeven, waar het geïnstalleerd moet worden. Dus ook in een andere map evt op een andere schijf.
Zo zet ik altijd spelletjes onder C:\Games en niet in c:\program files: dit omdat veel spelletjes in de programma-map willen schrijven, hetgeen Windows niet altijd toestaat ivm UAC.

Temp, Swap via Eigenschappen van Deze Computer en dan Geavanceerd en Omgevingsvariabelen (WinXP)

Ik heb eens "RT Se7en Lite" gebruikt om een Win7-64 DVD te maken, speciaal voor een moederbord, die aparte drivers nodig had; niet de drivers die Windows zelf levert.
Tijdens het instellen kwam ik volgens mij ook een tabblad met dit soort instellingen: waar moeten de doc&setting/users komen.

Kijk eens nij Stap 11 en 13 op:
http://www.schoonepc.nl/instal/windows_7_slipstreamen_rt7lite.html

En hier staat ook wel iets:
http://downloadsquad.switched.com/2009/05/29/7-free-windows-7-tweaking-utilities/

Ootje

Reageren   |   Ootje  –  7 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#26

Mijn laatste O.T.

@ 23 Hopsa... ik heb het niet over een partitie op een grotere HDD. Mijn systeem draait op een HDD van 80Gb (in mijn virtualbox hebben ze 50Gb).
(ik heb in totaal 6 schijven in mijn systeem:

- 1x O.S
- 1x SWAP -tevens in gebruik voor dualboot-,
- 2x in RAID-1 Users+Programdata
- 1x Programs
- 1x Games

en hoeft er niet veel op elkaar gewacht te worden.
(Allemaal apart adresseerbaar).

Ik vond de opmerking echter iets te generaliserend...:)
Maar goed, dat kan mijn interpretatie zijn.

Zoals je zegt was het voor jullie duidelijk dat het over Krypteller zijn systeem ging.

Voor mij dus niet...:)
Vond het niet direkt verwijzend naar het toen aangeschafte systeem maar als globale opmerking geplaatst.
Er werd niet verwezen naar de gemiddelde huis-, tuin- en keukengebruiker..:)

En dat je geen fatsoenlijk Windows 7 systeem kunt opzetten op een 60Gb schijf. En daar ben ik het niet mee eens en wou wat tegengas geven omdat dit best mogelijk is.

Dat het daarna wel enig beheer vraagt en je er wel naar om moet kijken is wat anders...:)

@ 24 Elmecky
Programs installeer ik standaard op een aparte drive.
Dus dat wordt elke keer aangeven.
Als dat niet lukt dan maak ik er een portable van en zet deze alsnog op mijn Programs schijf.

Qua users is volgens mij wel het eea over te vinden.
Kan ik je niet direct aan helpen en zou ik weer even moeten opzoeken.
Zoals gezegd, mijn systeem draait van begin 2009 in deze opstelling en heb er daarna niets meer aan hoeven veranderen (ook niet opnieuw hoeven installeren omdat ik images bewaar).

Qua Programdata is ook mogelijk hoewel Microsoft dit niet direkt aanraad.
Maar ik ben sinds 2009 nog niet tegen problemen opgelopen en updates werken ook nog steeds (en daar lagen volgens MS de mogelijke problemen).

En als je Users en Programdata kan verplaatsen scheelt dat een hoop ruimte. En snelheid(!) als je dit naar een andere fysieke schijf kan verplaatsen.

Als ik tijd heb wil ik wel even kijken of ik wat links kan vinden.
Maar via Google kom je zelf ook wel ver.

Reageren   |   Snafu  –  7 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#25

@ krypteller, je bent dan in het spel gedoken en ik hield me aan de korte beschrijving ervan. Zie nu je verklarend screenshot. Maar toch, niet de thermometer bereikt een koookpunt of smeltpunt maar bijvoorbeeld de vloeistof. De spelmaker heeft zich wat modieus willen uitdrukken lijkt mij en greep maar eens naar de kern physica. Iets anders kan ik er niet uit afleiden maar met een critical mass heeft het niets te maken.

Willem B.

Reageren   |   willem b  –  7 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#24

@22 Krypteller Da´s wel erg simpel niet? Wil je daarmee zeggen dat een 20 Gb schijf ook "voldoende" is? Of moet er ook nog iets met de computer gedaan kunnen worden, ´m echt gaan gebruiken, iets installeren bijvoorbeeld, wat aan beveiliging doen etc, paar fotootjes openen?

Reageren   |   Hopsa  –  7 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#23

OT voor de 60gb splitters: Hoe geef ik in Win7 aan dat ie de users en de programs op een andere partitie/disk moet zetten? Mag evt. als PB op elmecky@hotmail.com, maar kan best interessant zijn voor iedereen, toch? Let's learn!

de "Mijn Documenten" map en afbeeldingen en video etc. verplaatsen lukt wel. Programs, Temp, Users etc is nieuw voor mij.

Bestaat er voor Win7 / Win8 een tweakUI achtig progje?

Reageren   |   ElMEcky  –  7 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#22

@16 Snafu, volgens mij zitten we dicht bij elkaar, jij hebt het wellicht over een 60 GB partitie op een grotere HD, of met een extra schijf, maar ik en Adriaan hadden het over die computer van Crypteller die maar één HD had van 60 Gb, waar iemand win7 op gezet had en hem verkocht had.

Reageren   |   Hopsa  –  7 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#21

OT: we weten het beter dan Microsoft zelf:

Systeemvereisten voor Windows 7
Als u Windows 7 wilt installeren op uw computer, hebt u het volgende nodig:

1 gigahertz (GHz) of sneller 32-bit (x86) of 64-bit (x64) processor
1 gigabyte (GB) RAM (32-bits) of 2 GB RAM (64-bits)
16 GB beschikbare schijfruimte (32-bits) of 20 GB (64-bits)
Grafisch DirectX 9-apparaat met het stuurprogramma WDDM 1.0 of hoger
Voor de Windows XP-modus is 1 GB extra RAM-geheugen vereist en 15 GB extra beschikbare schijfruimte.

bron: http://windows.microsoft.com/nl-nl/windows7/products/system-requirements

Reageren   |   krypteller  –  7 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#20

@12, willem b "... komt in het spel niet voor ..."

Ik zag de tekst over de "temp meter reaching critical mass" op

http://game.giveawayoftheday.com/wp-content/uploads/2013/09/kakuro3big.jpg

Reageren   |   krypteller  –  7 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#19

Aanvulling op het spel

Uitleg:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kruissompuzzel

Ootje

Reageren   |   Ootje  –  7 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#18

Voor de mensen die een watermerkprogramma nodig hebben; dit is er één om te houden. Je kunt zelfs het watermerk in de tijd laten verplaatsen en dus wordt het erg moeilijk dit watermerk te verwijderen. Hij werkt ook als converter.

Reageren   |   Rasta  –  7 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#17

Iets weggevallen "bij opstarten....niet meer gaat om milliseconden per bestand maar om vele seconden in totaal als je die 60 gb schijf en een moderne 500 Gb schijf vergelijkt."

Reageren   |   Hopsa  –  7 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#16

Weer Oftopic: Snap de discussie niet; het is zo logisch voor iedereen die wat van hardware afweet of wat ervaring heeft (meer dan 30 jaar nu).

P.S. "60 GB HD dat is veel te weinig om alles behoorlijk te laten draaien onder W7." was de uitspraak, dus geen aparte drives voor OS; data of programs.

De snelheid van de harddisc gaat zwaar wegen en de ouderdom van zo´n schijf is een redelijke indicatie. De grootte van die schijf speelt ook een rol omdat de lees/schrijfkoppen veel meer heen en weer moeten bewegen dan bij een grote schijf. Een volle schijf is daarom trager (hoe goed gefragmenteerd ie ook is). Geen enkele techneut die hier vraagtekens bij zal zetten, je kunt het ook nog gemakkelijk met programmaatjes als HDtach zien.... (waar is de discussie?)

Daarbij had ik het over defragmenteren van het MFT, de Master File Table, die kan je niet zomaar even defragmenteren met één of ander defragmenteerprogramma. Standaard wordt 12,5 % van de grootte van de schijf voor MFT gereserveerd, plek is afhankelijk van of het een nieuwe installatie is, anders is het 12,5 % van de vrije ruimte. Bij kleine schijven heb je dus sneller een probleem, en omdat de MFT niet te verplaatsen is, of kleiner te maken is (wel groter) een blijvend probleem.

Ik hoor kunstgrepen, zoals waarom heb je restorepoints nodig, en het managen van fragmentatie, en dat het om milliseconden gaat.... maar
je weet toch ook dat harddiscs de traagste dataoverdragers van het hele computersubsysteem zijn, en dat bijvoorbeeld bij het opstarten het niet meer gaat om milliseconden per bestand maar om vele seconden als je die 60 gb schijf en een moderne 500 Gb schijf vergelijkt.

Je kunt met allerlei kunstgrepen proberen vol te houden dat 60 Gb voldoende is, maar dat de huis-tuin-keukengebruiker die erachter zit al snel (bij gewoon gebruik) tegen problemen met traagheid aanloopt staat voor mij rotsvast. 60 Gb is vragen om problemen.

Reageren   |   Hopsa  –  7 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#15

O.T en @ 11 en 14

Adriaan, dat klopt.
Maar de uitspraak was dat 60 Gb "veel te weinig was om alles behoorlijk te laten draaien onder W7".
En dat is niet waar, Windows 7 draait prima met 60Gb...:)

Ootje:
Mijn systeem draait sinds 2009 en mijn O.S. schijf is nu nog steeds maar 37 Gb groot.
Ik installeer zga niets op C: en merendeel der programma's portable.
Daarnaast ruim ik wel de updates- en download-history in Windows.
Maar ondervind nog steeds geen problemen.

Voor bv mensen die alleen wat internetten, emailen, tweeten en facebooken (zoals veel van mijn bekenden) is 60Gb geen probleem.
Ook waar ik werk levert dit geen problemen op omdat deze systemen alleen gebruikt worden voor specifieke werkzaamheden.

Natuurlijk.. als je alles op één schijf aanhoudt en als average user aan de slag gaat is 60Gb al gauw te weinig.
Maar het ligt helemaal aan de configuratie en het gebruik of Windows 7 voldoende heeft aan 60Gb.

60Gb aan schijfruimte is niet dé beperkende factor...:)

Reageren   |   Snafu  –  7 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#14

"Kakuro"

Het spel op zich is niet echt moeilijk, als je door hebt waar de zwakte is. Hoe je moet beginnen.
Als eerste: koppel de luidsprekers los.
Begin dan met de rij, waar maar 1 vak is en vul het getal in.
zoek daarna de rijen op, waar maar 1 getal mist en vul het in.
Een enkele keer moet je gokken.

Het installeren van het spel verliep veel moeilijker: ik heb onlangs AVG2014 geïnstalleerd via http://www.mostiwant.com/blog/. Evt de remover van AVG(AVG remover 2013, 32 en 64 uitvoering) gebruiken om oude installatie te verwijderen.
Deze AVG merkt, dat het spel of de setup van GOTD contact zoekt met het Internet: nu wordt het spel inactief gemaakt.
De file wordt wel weggeschreven: het krijgt echter de extensie .$$A. Deze is niet te hernoemen.
Het installeren in een andere map dan standaard verliep ook niet goed.
Pas nadat AVG2014 voor 10 minuten op nonactief werd gezet, installeerde het spel wel.
Men kan hierna de map verplaatsen en AVG weer aanzetten: het spel speelt. De score wordt niet bijgehouden.

Ootje

Reageren   |   Ootje  –  7 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#13

@8 Snafu

Ik had in mijn laptop een partitie van 50Gb voor Win7-64 gereserveerd; swap, temp, doc's allemaal op een andere schijf.
Wel alle programma's stonden op de Win-schijf.
Toch hielden niet alle programma's aan de ingestelde temp-map. De temp-files werden soms gewoon in windows\temp of de temp van de users gezet.
Later heb ik een opruiming gehouden onder de backup van updates etc. Dit scheelde aardig aantal Gb.
Toch moest ik de schijf wel na 2 jaar vergroten naar 65Gb.
Ik had natuurlijk ook gewoon meerdere programma's kunnen wissen.

Ootje

Reageren   |   Ootje  –  7 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#12

de reactie was aan krypteller op 3.

Reageren   |   willem b  –  7 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#11

@ cryptel, nee daar moet ook willem b even in gebreke blijven want of de probleemsteling of de opmerking doet vragen rijzen, komt in het spel niet voor. Het begrip komt voor in de kernfysica. Bovendien worden zowel critische als kritieke door ekaar gebruiktt wat tot verwarring leidt. Sorry dus.

Reageren   |   willem b  –  7 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#10

Aanvulling op @9

Het voorbeeld, gemaakt onder Win7-64:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/10366431/_GOTD/WonderFox%20Video%20Watermark_20130915/Wildlife_%28new_1%29.wmv

Effecten toepassen verloopt ook goed onder WinXP
https://dl.dropboxusercontent.com/u/10366431/_GOTD/WonderFox%20Video%20Watermark_20130915/Wildlife_%28new_2%29.wmv

Ootje

Reageren   |   Ootje  –  7 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#9

@6 Aanvulling

Op een andere PC onder Win7-64 lukte het toepssen van een watermerk ook niet vanzelf.
Pas toen ik de uitvoer op hetzelfde type had gezet als de invoer, lukte de omzetting wel.

Ootje
PS: voorbeeld volgt later

Reageren   |   Ootje  –  7 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#8

Aanvulling @4

Ik hou mijn OS schijf het liefste zo klein mogelijk.
Programs, programdata en Users komen op ieder eigen schijven.
Net als de swap file.

Doordat er zga niets op de OS schijf wordt geinstalleerd is er zga geen defragmentatie.
Mijn extreme game-machine (12Gb DDR3, Intel i975Extreme - geen SSD) is extreem snel. Mijn O.S. schijf (80 Gb, 10000RPM) meer dan snel genoeg met maar 37Gb in use.

Ik werk als sysadmin bij een grote ICT'en en kan melden dat wij onze systemen (voor onze interne users) leveren met standaard 50Gb voor O.S.

De uitspraak 60Gb is te weinig om Windows 7 goed te laten werken is op zijn zachts gezegd te kort door de bocht.
Alles valt en staat met wat je er mee doet en met de overige configuratie. Windows 7 werkt prima met 60Gb.

Reageren   |   Snafu  –  7 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#7

Had het spel geïnstalleerd omdat ik wel van sudoku's hou en een variant leek me leuk, maar heb het na 1 minuut al van de computer gegooid. Wat een zenuwen-gedoe! Ik krijg het geluid niet uit - en dat is me een potje irritant! - behalve dan door het geluid op mijn computer helemaal uit te schakelen. Kan niet in window spelen en kon verder de andere 2 playmodes niet kiezen.

Misschien deed ik wat verkeerd, maar ook de vormgeving sprak me totaal niet aan.

Jammer, wacht ik gewoon tot volgend weekend, wanneer er hopelijk weer een spelletje is :)

Reageren   |   tiscrea ©  –  7 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#6

"WonderFox Video Watermark"

De installatie verloopt in het Engels; in het programma zelf is er geen keuze voor een taal.
Er dienen gewoon een naam en een nummer te worden ingevuld om het te registreren.

Ik heb een video genomen van Win7, "Wildlife.wmv" en proberen te bewerken in WinXP.
Allerlei zaken verlopen prima, totdat het programma de conversie moet maken.
Dan krijg ik een foutmelding:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/10366431/_GOTD/WonderFox%20Video%20Watermark_20130915/Pech.png
En de foutenlog is zeer verhelderend:
"Please note: there is 1 file conversion failed.".
Dit gebeurt zelfs, als ik geen enkel effect toepas.

Naar het openingsscherm kan men een film slepen. Daar is ook een klein toverstafje om de film te bewerken:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/10366431/_GOTD/WonderFox%20Video%20Watermark_20130915/Openingsscherm.png
Er kan verscherpt worden, geblurred, mozaiek etc.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/10366431/_GOTD/WonderFox%20Video%20Watermark_20130915/Effect.png
Dus zonder watermerk te gebruiken, kan men dit programma misschien ook als een verbeteraar gebruiken en als omzetter naar andere videobestanden: zelfs met subtitles.

Tekst toevoegen verliep niet geheel zonder hindernissen.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/10366431/_GOTD/WonderFox%20Video%20Watermark_20130915/Tekst.png
Een tekst moest ik twee keer toevoegen. Het zal wel een PEBKAC fout geweest zijn.

Later eens testen op een andere PC met meer vrije ruimte, andere codec's, andere Windows.

Ootje

Reageren   |   Ootje  –  7 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#5

O.T en toch nog even aan nr 20 gister (Hopsa).

Windows 7 draait prima op een 60Gb schijf en wordt niet onwerkbaar traag.
Alles hangt er van af hoeveel rotzooi en data je erop zet.
Wat je ermee doet.

Ik heb geen tientallen restore points nodig en ook dit is weer afhankelijk met wat je ermee doet. Als je veel installeert en verwijderd zijn meerdere restore points handig.
Maar dat kun je ook op andere manieren oplossen.

Defragmentatie is ook geen probleem als je niet continu aan het installeren en verwijderen bent.
Tevens is defragmentatie te managen.
Evt snelheidsverlies gaat in milliseconden en niet seconden.

RAM is een belangrijke factor, zoniet de belangrijkste.
Maar de uitspraak was dat 60Gb te weinig is om Windows 7 goed te laten draaien en dat is pertinent niet waar.

Reageren   |   Snafu  –  7 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#4

@2 cor

men mag een gegeven paard niet in de bek kijken. (=men mag niet klagen over de kwaliteit van iets dat men gratis krijgt.)

Reageren   |   LucDB  –  7 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#3

Ik houd van Sudoku's. Maar om te spelen totdat mijn thermometer een kritische massa bereikt, gaat mij wat te ver. En niet alleen omdat ik mij niet kan voorstellen dat een meetinstrument een kritische massa zou kunnen hebben. Willem b kan dat misschien uitleggen.

Reageren   |   krypteller  –  7 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#2

Het aangebodene wordt sinds ik meekijk wel erg eenzijdig, video, conversie en watermerken. Het is wel zo, je krijgt het maar kado.
Of zoals het in duits zo kernachtig klinkt:
Einem geschenten Gaul schaut man nicht ins Maul. In het nederlands ook iets dergelijks met een gegeven paard. En eh, nee Google hielp niets en komt niet verder dan de betekenis, zonder spreekwoord of wat dan ook. Een enkele keer soms een pareltje, dat weer wel.

Reageren   |   cor  –  7 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#1

Ik zie daar ook staan.....Wil je de video’s overal kunnen gebruiken, is een HD video converter noodzakelijk. WonderFox HD Video Converter Factory Pro beschikt over geavanceerde High-Definition (HD)....En dat programma gebruik ik al eens als een video wat te donker overkomt en om wat te verscherpen, moest dat nodig zijn. Het installatiepakket met nummer heb ik, dat is ook weggegeven.

http://www.tipradar.com/giveaway-wonderfox-hd-video-converter-factory-pro.html Uitleg in het Engels.

Reageren   |   Adriaan  –  7 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
Reageren
Top Engelstalige reacties
#5

Excellent tool today but to add a watermark on your videos you can also use freeware alternatives like VirtualDub and/or Windows Movie Maker:

http://forum.videohelp.com/threads/191496-Put-a-custom-watermark-on-your-video
http://gaizy.hubpages.com/hub/Tutorial-How-to-watermark-your-videos-with-Windows-Movie-Maker-WMM

But did you know that it's also possible to remove any watermarks & logos from any videos for FREE??

http://www.apowersoft.com/remove-watermark-from-video.html

So what?? LOL!

Another smarter and more professional way to protect the digital ownership rights of your videos is actually to add on them a DRM Protection....how about doing that for FREE??

http://www.armjisoft.com/?page=flashownerguard#Description

Enjoy!!

Giovanni  –  7 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+78)
#4

Pros
*Supports text, image, and shape watermarks
*Supports many video formats
*Batch processing
*Add multiple watermarks to videos
*Add watermark to specific portion or whole videos
*Will resize watermarks relative to video size

Cons
*Forces you to convert videos

Free Alternatives
Video to Video Coverter (it is a video converter that can add watermarks to videos)

Final Verdict
Click here for final verdict and full review

Ashraf from dotTech  –  7 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+46)
#3

"*Forces you to convert videos"
"You are forced to convert input videos to a different video format. Sure, you can select the same output format as your input video but it still converts input videos — no ability to add watermark without reencoding"
.

Really No Offense or anything intended, but yeah, whenever you add something to a video, or adjust it's colors, add FX, crop or in any way alter it, the whole thing has to be re-encoded, regardless the software you use. When adding a watermark or title etc. there are only a few exceptions... You can try to force display of CC or subtitles in some players -- Some players will display text stored in a separate, specially formatted text file, or you can sometimes add either a plain text CC or a graphics-based subtitle stream to to the existing video without re-encoding. There are also a few methods I think to display whatever overlay on top of Flash video, but like trying to force CC/subtitle display, it's not hard to save & re-use the untouched video itself. Depending on how the video's encoded [what format was used, e.g. mpg2], some software will do smart encoding or smart rendering [it can go by either name], which means only altered video frames are re-encoded, with everything else written as-is to a new file. Using that it's easy to add whatever watermark or overlay the software allows, but only for a short time periodically throughout the video -- it would take less time to re-encode, & *may* not be as intrusive to your viewers, but the video formats and the software you can use for smart rendering are both limited.

Before you add whatever overlay, it helps to consider the quality level you want or need, since it's very common for video nowadays to be scaled to different sized screens/resolutions -- when/if your overlay is scaled larger or smaller edges may become pixilated unless you or your software does a bit of extra work. The traditional way to minimize this is to feather edges of graphics or text, & then add a feathered shadow. Simpler graphics, like text, can also look worse than more complicated artwork that looks good without being as sharp or well-defined. Adding animation or movement can also help -- problem edges & such aren't static, aren't in one place long enough that your audience spots them.

Pro's use higher end software for this sort of thing, then pay for often expensive add-ons or plug-ins just for titling etc. -- it's not so much that the software lets them do a better job than you can with free or cheaper tools IMHO, but that that stuff lets them do more faster, & time = money. In many [most?] cases you can do the same graphics work in an image editor for example, then import that for your overlay. Where Wondershare video products tend to differ from the rest of the pack is that rendering your video may use different encoders than the ffmpeg that's almost standard fare, but it depends on your output format whether you'll benefit or not. Wondershare is a bigger company so their products are usually more polished, but when it comes to the actual overlaying of graphics on your video, with the exception of being able to add movement, the results shouldn't be much if any different than using any of the other converters that also let you add watermarks. IOW if you're set up now using some other app to add your logo to videos, unless you want to go to the extra bother of adding movement or animation, there's a good chance you won't see any reason to switch.

mike  –  7 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+25)
#2

I checked out your alternatives: Apowersoft and Armjisoft. I'm sure they work, but they are certainly not free. They both have ridiculous limitations unless you buy a license. I didn't check out your alternatives to placing watermarks on files, but I will try this one out and see what I think.

Michael Harleman  –  7 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+11)
#1

Giovanni and Ashraf, you're like an encyclopedia. We appreciate it. Continue to give us good advices.

Detenova  –  7 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+11)

iPhone dagaanbiedingen »

Safety Photo+Video Giveaway
Safety Photo+Video lets you keep your most private images and videos private.
$3.99 ➞ vandaag gratis
Inspiration Maps VPP Giveaway
Build beautiful diagrams, graphic organizers and outlines with ease!
$0.99 ➞ vandaag gratis
Fitness Coach: Workout Tracker Giveaway
Get stronger, lose weight or gain muscle mass with this app!
$0.99 ➞ vandaag gratis
Word Collage Giveaway
Select color theme, font and layout for making of stunning word clouds that can be used for various purposes.
$0.99 ➞ vandaag gratis
iSpeedAlert Giveaway
Speed Alert lets you monitor your speed and sound an audible voice or sound alert when the desired speed is exceeded.
$0.99 ➞ vandaag gratis

Android dagaanbiedingen »

HD Camera Pro : Best Camera HD Professional Giveaway
This HD Camera Pro will turn your phone into professional camera wanna be.
$4.99 ➞ vandaag gratis
Prepositions Test & Practice PRO Giveaway
Test your knowledge of English prepositions in an entertaining and challenging way.
$1.49 ➞ vandaag gratis
Lumbre - Icon Pack Giveaway
Lumbre - Icon Pack is a beautiful and spectacular icon pack with a very bright style and pleasing to the eye.
$0.99 ➞ vandaag gratis
Kamikazee Dice Score Card Giveaway
Kamikazee - here comes your digital score card for the popular dice game!
$0.99 ➞ vandaag gratis
Spelling Right PRO Giveaway
Spelling Right is a new challenging educational spelling game that will test your English spelling skills.
$2.29 ➞ vandaag gratis