Iedere dag bieden wij GRATIS software met licentie waarvoor je normaliter moet betalen!

Audials One 9 Standard Giveaway
$79.90 (for Platinum edition)
VERSTREKEN

Giveaway of the day — Audials One 9 Standard

Audials One voorziet je het klokje rond van muziek.; snel, legaal en gratis!
$79.90 (for Platinum edition) VERSTREKEN
Waarderingscijfer: 532 (52%) 487 (48%) 81 reacties

Audials One 9 Standard werd aangeboden als een giveaway op 31 juli 2012

Vandaag Giveaway of the Day
$25.95
vandaag gratis
Verplaats data van het ene apparaat naar het andere zonder schade.

Audials voorziet je het klokje rond van muziek. Voer het gewenste muziekgenre, artiest, album of titel in en Audials One vindt razend snel de gewenste muziek – door het op te nemen van een van de 60.000 Internet radiostations of door deze direct te downloaden van een website. Audials One Can Record Anything Audio Online!

Of je nu via een website naar muziek luistert of via een streamplayer, Audials kan die muziek voor je opnemen en deze opslaan als een MP3-bestand. Of het nu een streaming service als Simfy is of een muziekportaal als Last.fm, Grooveshark of Spotify.

Upgrade naar Platinum vanuit Audials One 9 Standard met korting! De versies kun je hier vergelijken.


The current text is the result of machine translation. You can help us improve it.

Systeemvereisten:

Windows XP/ Vista/ 7 at least SP2; 1 GHz CPU; 1 GB HD space; 1 GB RAM; DSL internet access

Uitgever:

RapidSolution Software

Website:

http://audials.com/en/one/index.html

Bestandsgrootte:

84.8 MB

Prijs:

$79.90 (for Platinum edition)

Reactie op Audials One 9 Standard

Thank you for voting!
Please add a comment explaining the reason behind your vote.
#81

het programma is 1 uur bezig geweest met downloaden van allerlei hulpprogrammas en was nog niet geinstalleerd toen de tijd om was !
alles voor niks
weg met die zever

Reageren   |   gust  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#80

@78 Ben Ootje dan wel niet, maar toch om je voor 09:00 nog even een reactie te laten krijgen: Je moet de drivers installeren voor de virtuele apparaten (zie Ootje @76 vanaf "Hardware") wil het programma goed werken. Je krijgt eenzelfde venster nog 1 of 2 keer. Zie reactie Bretel @20 over "virtuele devices".

Reageren   |   Rasta  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#79

Versie 8 is aangeboden op 1 april vorig jaar. Toen was de licentiecode af te lezen in het register. Vanmorgen heb ik die code getest op de trial van gisteren. Ik kreeg de melding dat de code hoorde bij een oudere versie. Die blijkt nog te downloaden te zijn. Dat is misschien een oplossing voor diegenen die het weggevertje van gisteren niet kunnen of willen downloaden.

De code komt op haarwas.

Reageren   |   gergn  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#78

@ Ootje ik heb hem weggeklikt of beeindigen zoiets. Zou de installatie nu dan niet goed of compleet zijn. Duurde allemaal wel eindeloos dat telkens "please wait".Ik ben er vaochtend juist extra vroeg voor opgestaan om hem verder af te maken na de hele nacht in de stand by stand te hebben gestaan.

Reageren   |   nomen nescio  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#77

@66, reactie van Meelezer.

Wat deze, volgens eigen schrijven niets wezenlijks bijdragende maar wel van andermans bijdragen profiterende betweter over mij schrijft, stoort mij meer dan de woorden van @^@. Aan de laatste weet ik tenminste wat ik aan hem heb. Ook al omdat wij zo nodig rechtstreeks communiceren.

Reageren   |   gergn  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#76

@75 Nomen nescio

Je laat een schermafdruk zijn van "RRNetCap Miniport" installatie.
Je vindt het vreemd. Op wat vor manier.
Dat er toestemming gegeven moet worden, omdat het niet voldoet aan de eisen van de Windows Logo-test?
Of dat er een Hardware installatie plaatsvindt, terwijl er niets aan de hardware veranderd is?
Toestemming: stuurprogramma's installatie: MS wou er greep op houden en zou alle drivers aan een test willen onderwerpen ter goedkeuring. Helaas liepen die zaken niet goed en snel en niet tot tevredenheid van de softwareleveranciers. Die brachten toch later de drivers uit zonder keurmerk van MS, met zo'n scherm als resultaat. Als je toestemt verloopt de installatie verder.
Hardware: er is een stuk software geïnstalleerd om de geluidstroom te kunnen aftappen om het te kunnen opslaan. Dat wordt gezien als hardware, waardoor Windows daar een stuk software voor wilt hebben om het te kunnen aansturen.
Zoiets als nieuw persoon in een bedrijf, zou een arbeidscontract moeten hebben over de taken en plichten. Terwijl de eigenaar er niet zijn goedkeuring eraan gegeven heeft, maar het werkt wel.

Ootje

Reageren   |   Ootje  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#75

vreemde zaken
http://www.jetScreenshot.com/demo/20120801-cs0-37kb.jpg .

Reageren   |   nomen nescio  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#74

@66 Je doet precies één van de dingen die je Brillie verwijt, het zegt namelijk veel over iemand als ie het recht naar zich toetrekt anderen te beoordelen en te moeten corrigeren en lessen te leren. Iedereen heeft zijn eigen karakter, iedereen accepteert Brillie volledig, maar jij meent die te moeten corrigeren: onthutsend feit misschien; maar jij bent God niet.

Reageren   |   Niet nader bekend  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#73

Jonge, jonge wat een bende schoolkinderen!!!

Reageren   |   pegasus  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#72

@66 Meelezer

MIJN DANK

Reageren   |   Misty  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#71

@69 fotoflex

Je bedoelt waarschijnlijk,wie iets onaardigs schrijft
over @^@.

Reageren   |   Misty  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#70

@fotoflex. En waarom heb ik jou dan niet gehoord toen de echte Brillie onze Gergn, Sandy en Misty zo laaghartig onderuit schoffelde? Ik heb Meelezer goed gelezen, en hij heeft mij in elk geval aan het denken gezet over mezelf. Valt me van je tegen dat jij zo slecht kan lezen, en Meelezer probeert weg te zetten als degene die hier wel vaker doelloos loopt te zieken. Ik geloof hem, hij schrijft ook heel anders dan die platte mongolen die hier vaak alleen maar hun behoefte komen doen. Hij heeft ons allemaal een spiegel voorgehouden. Als je blind wilt zijn, blijf dat dan vooral.

Reageren   |   Marieke  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#69

Meelezer,

ik zal er rekening mee houden;
als wie dan ook iets onaardigs schrijft, is dat waarschijnlijk van jou afkomstig.

Reageren   |   fotoflex  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#68

@ Meelezer
Wat een verrassende ontknoping, of toch niet? Morgen verder denk ik. Mogen we je, of moeten we je voortaan brillie 2 noemen, maar dan zonder het symbooltje te gebruiken. Alleen wij weten of menen met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid te weten wie het heeft geschreven. De medewerking van Eega als voormalig praktiserend psychologe heeft na ontleding van je alineae daartoe sterk bijgedragen. Maar vrees niet. je bent geen client en dus geen beroepsgeheim. Maar het blijft onder ons. Afgesproken? Maar je wel netjes blijven gedragen. Moet niet moeilijk zijn! Groet van

Willem B. plus Eega

Reageren   |   willem b+ega  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#67

Bovenstaande bekentenis is overigens al uren geleden verstuurd, om precies te zijn na reactie 45. Hij is er nu pas doorgekomen. Hogere machten werkten mij tegen. Helaas, het zij zo. Moge het alsnog een hoop duidelijk maken, en louterend werken voor eenieder hier...

Reageren   |   Meelezer  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#66

Inderdaad, reactie 19 was niet van de echte Brillie. Reactie 19 is geschreven door mij. Wie ik ben? Doet dat ertoe? Ik ben in elk geval niet één van de vaste gasten hier. Ik heb ook niets te maken met de anonieme scheldpartijen die deze site soms ontsieren. Eigenlijk heb ik hier nog nooit echt gereageerd.

Maar ik lees hier wel al jaren mee. Aanvankelijk vanwege de gratis software. Later ook vanwege de handige computertips. En tot slot vanwege de interessante sociale ratatouille die zich hier dagelijks verzamelt.

De laatste weken begon ik mij in toenemende mate te ergeren aan het onbehouwen, arrogante gedrag van Brillie. Ik kon me al met moeite inhouden toen ik zag hoe neerbuigend hij de veel te aardige (kan dat: veel te aardig?) Gergn bejegende. Maar de spreekwoordelijke druppel was de botte manier waarop hij Misty meende te moeten wegzetten.

Machtige mensen die overal maar mee wegkomen worden gevaarlijke mensen. Het werd tijd voor een wake-upcall. Niet alleen voor Brillie, maar ook voor al diegenen die hem hier maar kritiekloos zijn goddelijke gang lieten gaan. De ondertekening bij reactie 19 klopte dan wel niet, maar in de post zelf is geen letter gelogen. De aanvallen op Sandy, Gergn en Misty, ze waren allemaal van de echte Brillie.

Was het nu mijn bedoeling Brillie hier definitief weg te jagen? Nee, dan had ik deze bekentenis niet geschreven, maar het vuurtje juist nog wat verder opgestookt. Brillie heeft in een donkere spiegel gekeken, en heeft er hopelijk iets van opgestoken. Face your demons, and be a better man!

En schrijver dezes? Die gaat weer terug in zijn meelees-modus. Als er geen flauwe grappenmakers opduiken is de volgende post dus weer gewoon van de echte Brillie. Overstijg jezelf Brillie, je kan het!

Reageren   |   Meelezer  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#65

@61 Merculis, ja, ik ben er in getrapt, nou en ? Iedereen maakt zichzelf toch wel eens uit voor weet ik wat. Lijkt me een heel normaal verschijnsel bij wat zelfreflexie.
En brillie kent mij goed genoeg om te weten dat ik absoluut geen olie op welk vuur dan ook zou willen gooien.

Slaap lekker allen.

Reageren   |   Do  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#64

@39 Gerard /anderen; DxO software

Gerard bedankt voor je tip; lijkt me een mooi programma ...maar
...hoe kom ik ( als leek) ALS ADMINISTRATOR bij de software op mijn lap top , met voorgeinstalleerde win 7 .
Nu lukt het registreren dus niet en werkt het maar 14 dagen ....(;-((((

Reageren   |   Hans  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#63

@61 Merculis
Denk dat Do bedoeld dat het een eer is dat iemand zo jaloers is op Brillie dat er zo veel moeite gedaan is om alle feiten te achterhalen. Moeten er niet te veel aandacht aan schenken, dat wil de maker nou juist graag (ook ik doe het dus niet zo handig) ben nu echt weg.

Welterusten Sandy

Reageren   |   Sandy  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#62

shrib.com/KiWzd8Ro

Reageren   |   Meelezer  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#61

Do (#54) ben jij er dan wel ingetrapt? Of gooi je bewust olie op het vuur?
Je vindt het dus sympathiek als iemand voor arrogante vlerk wordt uitgemaakt en heel normaal als iemand dat over zichzelf schrijft.
Alleen in lengte lijkt het op een stuk van Brillie.

Reageren   |   Merculis  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#60

Is de fake reactie niet van Brillie,dan nog had ze hem moeten zijn.
De les die hij eruit leren moet is "bescheidenheid siert de mens'

Reageren   |   karel  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#59

Vreemde site hier...

Reageren   |   Dick de Bruin  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#58

Herstel # 49. zou mijn 38 moet zijn "zou mijn no.48"
reactie 38 was van Jan Bart.

Reageren   |   wllem b  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#57

Sorry, nog een keer, maar dan zoals het de bedoeling was!

# 14 mafkees:

Ik vrees toch echt dat je je héél erg vergist!

Het downloaden van streaming diensten zoals bijv. “Grooveshark” is natuurlijk niet legaal!

Streaming betekent dat je de muziek weliswaar gratis en legaal kan en mag beluisteren, maar dan houd het verder ook op. Daarom bieden dat soort diensten doorgaans niet de mogelijkheid om muziek te downloaden. Dat heeft te maken met auteursrechten. Soms is er een link naar een service zoals bijv. iTunes Music Store of iets dergelijks, waar je – tegen betaling – wel legaal muziek kunt downloaden. Maar dat is weer een ander verhaal.

Principieel is het zo dat alles wat je op het Internet doet, – en dat geldt met name ook voor het streamen van muziek – ergens tijdelijk op je pc wordt opgeslagen* in een of ander – goed verborgen – cryptisch bestand. *(Om iets te kunnen zien of horen moet je het namelijk eerst “ontvangen” d.w.z. downloaden). Dit tijdelijke bestand (het kunnen ook meerdere bestanden zijn) is meestal maar een klein gedeelte van het hele bestand en niet langer beschikbaar dan absoluut noodzakelijk en wordt direct daarna weer gewist. Het is dus als het ware een soort kopieerbeveiliging! Op deze manier wordt voorkomen dat een bepaald bestand in zijn geheel op de pc aanwezig is. Er is dus geen sprake meer van “downloaden” in de eigenlijke betekenis van het woord. Technisch gezien blijft het evenwel een vorm van “downloaden”.

Bij het “echte” downloaden gebeurt er iets heel anders: Je maakt een digitale kopie van het originele (digitale) bestand in zijn geheel.

Muziek middels een programma zoals GrooveDownloader (er zijn of waren er nog meer, ook voor andere diensten) van een streaming service als Grooveshark te downloaden betekent altijd dat je illegaal bezig bent. Immers, de streaming service zelf heeft jou niet de mogelijkheid geboden om muziek van hun site te downloaden (en ze betalen er dus ook geen rechten voor aan bijv. de BUMA)!

Op de website van “GrooveDownloader” (dat is trouwens niet de hele naam) kun je o.a. het volgende lezen:

“I am not responsible for any violations to the Terms of Use of Grooveshark™ this tool may do (It is not allowed to archiv the dumped mp3's!). It is more or less a prove of concept.”

Het programma is dus – althans volgens de maker – alleen bedoeld om aan te kunnen tonen dat het in principe wel degelijk mogelijk is om muziek van – in dit geval Grooveshark – te downloaden. Ook wijst hij er expliciet op dat het niet is toegestaan om de zo verkregen mp3's te archiveren.

Bovendien is het niet geheel zonder risico om muziek van – in dit geval – Grooveshark te downloaden. GrooveDownloader en vergelijkbare tools werken in de regel zelfstandig en niet browser gebaseerd; je kunt dus (meestal) geen proxy server gebruiken om een “andere identiteit” aan te nemen. Met andere woorden: Je doet dit allemaal – ook al mocht je via een proxy server met een “vals” IP-adres op de site van Grooveshark zijn – met je “eigen”, je“echte” IP-adres; en aldus open en bloot!

Toch valt ook daartegen iets te “verzinnen”, maar dat ga ik hier – hopelijk om begrijpelijke redenen – niet uit de doeken doen.

De enige mogelijkheid om – zonder betaling – via streaming diensten zoals Grooveshark, Spotify enz. op een legale manier muziek te vergaren is de “omweg” via de sond card!

Via de sound card kun je namelijk elk geluid dat de computer kan afspelen ook opnemen. Zo maak je van een van origine digitaal bestand een analoge kopie – het opnemen via de sound card gebeurt immers op een analoge manier, ook al wordt het bestand in kwestie daarna weer digitaal opgeslagen!

Muziek opnemen via de sound card en uitsluitend voor eigen gebruik is dus legaal!

Het voordeel van deze methode: Je bent 100% legaal bezig.

Het nadeel van deze methode: Het opnemen duurt net zo lang als het muziekstuk lang is.

Het is een beetje hetzelfde principe als toen – in een ver verleden – met de cassetterecorder!

Maar...

Ook al ben je op die manier legaal bezig, dan nog handel je mogelijk in strijd met de reglementen van Grooveshark, Spotify en hoe ze verder nog mogen heten. In hun reglementen staat doorgaans duidelijk vermeld dat het niet de bedoeling is om de muziek – die je weliswaar mag beluisteren – in welke vorm dan ook op te slaan dan wel te archiveren! En door een dergelijke dienst te gebruiken, ga je dus akkoord met de voorwaarden.

Maar hoe willen ze dat controleren?

Reageren   |   B@skelli  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#56

Ook ik wil graag Gerard bedanken voor zijn tip bij #39

S6TkQC

Reageren   |   S6TkQC  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#55

# 14 mafkees:

Ik vrees toch echt dat je je héél erg vergist!

Het downloaden van streaming diensten zoals bijv. “Grooveshark” is natuurlijk niet legaal!>/B>

Streaming betekent dat je de muziek weliswaar gratis en legaal kan en mag beluisteren, maar dan houd het verder ook op. Daarom bieden dat soort diensten doorgaans niet de mogelijkheid om muziek te downloaden. Dat heeft te maken met auteursrechten. Soms is er een link naar een service zoals bijv. iTunes Music Store of iets dergelijks, waar je – tegen betaling – wel legaal muziek kunt downloaden. Maar dat is weer een ander verhaal.

Principieel is het zo dat alles wat je op het Internet doet, – en dat geldt met name ook voor het streamen van muziek – ergens tijdelijk op je pc wordt opgeslagen* in een of ander – goed verborgen – cryptisch bestand. *(Om iets te kunnen zien of horen moet je het namelijk eerst “ontvangen” d.w.z. downloaden). Dit tijdelijke bestand (het kunnen ook meerdere bestanden zijn) is meestal maar een klein gedeelte van het hele bestand en niet langer beschikbaar dan absoluut noodzakelijk en wordt direct daarna weer gewist. Het is dus als het ware een soort kopieerbeveiliging! Op deze manier wordt voorkomen dat een bepaald bestand in zijn geheel op de pc aanwezig is. Er is dus geen sprake meer van “downloaden” in de eigenlijke betekenis van het woord. Technisch gezien blijft het evenwel een vorm van “downloaden”.

Bij het “echte” downloaden gebeurt er iets heel anders: Je maakt een digitale kopie van het originele (digitale) bestand in zijn geheel.

Muziek middels een programma zoals GrooveDownloader (er zijn of waren er nog meer, ook voor andere diensten) van een streaming service als Grooveshark te downloaden betekent altijd dat je illegaal bezig bent. Immers, de streaming service zelf heeft jou niet de mogelijkheid geboden om muziek van hun site te downloaden (en ze betalen er dus ook geen rechten voor aan bijv. de BUMA)!

Op de website van “GrooveDownloader” (dat is trouwens niet de hele naam) kun je o.a. het volgende lezen:

“I am not responsible for any violations to the Terms of Use of Grooveshark™ this tool may do (It is not allowed to archiv the dumped mp3's!). It is more or less a prove of concept.”

Het programma is dus – althans volgens de maker – alleen bedoeld om aan te kunnen tonen dat het in principe wel degelijk mogelijk is om muziek van – in dit geval Grooveshark – te downloaden. Ook wijst hij er expliciet op dat het niet is toegestaan om de zo verkregen mp3's te archiveren.

Bovendien is het niet geheel zonder risico om muziek van – in dit geval – Grooveshark te downloaden. GrooveDownloader en vergelijkbare tools werken in de regel zelfstandig en niet browser gebaseerd; je kunt dus (meestal) geen proxy server gebruiken om een “andere identiteit” aan te nemen. Met andere woorden: Je doet dit allemaal – ook al mocht je via een proxy server met een “vals” IP-adres op de site van Grooveshark zijn – met je “eigen”, je“echte” IP-adres; en aldus open en bloot!

Toch valt ook daartegen iets te “verzinnen”, maar dat ga ik hier – hopelijk om begrijpelijke redenen – niet uit de doeken doen.

De enige mogelijkheid om – zonder betaling – via streaming diensten zoals Grooveshark, Spotify enz. op een legale manier muziek te vergaren is de “omweg” via de sond card!

Via de sound card kun je namelijk elk geluid dat de computer kan afspelen ook opnemen. Zo maak je van een van origine digitaal bestand een analoge kopie – het opnemen via de sound card gebeurt immers op een analoge manier, ook al wordt het bestand in kwestie daarna weer digitaal opgeslagen!

Muziek opnemen via de sound card en uitsluitend voor eigen gebruik is dus legaal!

Het voordeel van deze methode: Je bent 100% legaal bezig.

Het nadeel van deze methode: Het opnemen duurt net zo lang als het muziekstuk lang is.

Het is een beetje hetzelfde principe als toen – in een ver verleden – met de cassetterecorder!

Maar...

Ook al ben je op die manier legaal bezig, dan nog handel je mogelijk in strijd met de reglementen van Grooveshark, Spotify en hoe ze verder nog mogen heten. In hun reglementen staat doorgaans duidelijk vermeld dat het niet de bedoeling is om de muziek – die je weliswaar mag beluisteren – in welke vorm dan ook op te slaan dan wel te archiveren! En door een dergelijke dienst te gebruiken, ga je dus akkoord met de voorwaarden.

Maar hoe willen ze dat controleren?

Reageren   |   B@skelli  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#54

Niet van brillie ? Nou, hihi, dan is het eigenlijk een groot compliment voor brillie, want het betekent dat het op een goed niveau is geschreven. Dat moest ook wel, want anders zouden we er niet in trappen.
Net als fotoflex dacht ik namelijk ook: wie heeft er nou al die moeite, tijd en alle denkwerk voor over om een stuk te schrijven dat zou overkomen alsof het echt van brillie zou zijn ?
Daaraan kan toch alleen maar heel veel jaloezie of heel veel verveling ten grondslag liggen ?

Hoe dan ook, ik vind de inhoud sympathiek, dus mij maakt het eigenlijk niks uit of brillie het nou schreef of niet.

En tja, het is weer vakantietijd. Ach, we hebben 't al zo vaak meegemaakt.

Reageren   |   Do  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#53

@39 Gerard, bedankt voor de tip!
@50 fotoflex, maar ook van een heel laag niveau...

Reageren   |   Ratel  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#52

@ Sandy. Hoe denk je nu over Frapper, Flapper of Fapper? Voor het laatst hier op de korrel genomen door Fapperdeflap. Vertelt in 36 email met Brillie te hebben gehad. Verdacht?

Willem B.

Reageren   |   wllem b  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#51

Alleen ingewijden kunnen achterhalen wie dit bericht heeft geplaatst.

Het is wel een teken van zwakte als we dit moeten gaan gebruiken. Maar als het tijdens de schoolvakanties nodig is: het zij zo.
EHBPKY

Reageren   |   EHBPKY  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#50

Alleen de reactie van #45 is van @^@.

Maar wie neemt nou de moeite om alles zo precies te gaan zitten bijhouden? Daar moet je toch een hoop tijd en energie insteken, dunkt me.
Een soort belletje trekken voor gevorderden, intellectueel van een hoger niveau, maar toch kinderachtig. :(

Reageren   |   fotoflex  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#49

Let wel! Bovenstaand no. 48 geschreven nadat 45 als laatste lange tijd hier prijkte. Als ik die nog had kunnen zien zou mijn 38 toch iets anders zijn geworden.

Reageren   |   wllem b  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#48

Iedereen met stomheid geslagen ? Of we kijken met z'n allen (min 1) naar Olympia. Niet meteen verwacht maar wel gehoopt: nu meer dan een reactie op mijn vraag naar oplossing "Wise". Bedankt mannen.

Prog van vandaag lijkt me wel wat. Maar 84 MB en er is al zo weinig ruimte op mijn disk.
Voor de niet kijkers het laatste nieuws over de Mars landing: lees de nederlandse bijdrage aan het ontwerp.
Niet alleen voor natuur en sterrenkundigen:http://nos.nl/artikel/400924-nederlandse-wacht-op-marslanding.html .

Willem B.

Reageren   |   wllem b  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#47

@45 @^@
En dan wordt het even stil.
Graag wil ik je een hart onder de riem steken bij zo'n geraffineerde aanval onder de gordel!

Reageren   |   PeteR  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#46

Sorry Brillie, dacht na bericht van Frapper @36 dat het mogelijk toch van jouw was, is het weer degene die je altijd loopt te pesten. Hadden we kunnen weten. Beetje dom, gaat weer lekker met de nicks de laatste tijd. Wanneer beginnen de scholen weer? Zucht, komt allemaal goed.

Welterusten alvast, Sandy

Reageren   |   Sandy  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#45

Dit is vandaag nijn eerste bericht en mijn laatste bericht. #19 is niet van mij. Sorry voor degenen die bijval verleenden.

Reageren   |   @^@  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#44

voor meer hedendaagse muziek 22 tracks heel div.

Reageren   |   nokio  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#43

@41 @19 Wat ons Brillie betreft sluit ik me heel graag aan bij hetgeen Sandy schrijft !
Knap van je, Brillie, dat je die kritische zelfreflectie aan ons durft door te geven. Een volwassen houding.

Allen een prettige avond en morgen een mooie zomerse dag.
Do.

Reageren   |   Do  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#42

gergn wordt bedankt !!!!!

Reageren   |   mimino  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#41

@ 19 Brillie
Respect, geloofde toen niet dat jij het was ondanks vele vaste mensen die dat zeiden. Iedereen heeft wel eens iets, ben zelf lang van stof en idd. vaak off topic. Fijn dat je dit met ons wilde delen, je blijft wat kennis e.d. betreft en ook gezien je hier al zo lang bent toch ons opperhoofd hoor. Alle anderen doen ook veel maar jouw uitgebreide toelichtingen (zowel on als off topic) zijn altijd erg welkom.

Fijne avond allemaal, Sandy

Reageren   |   Sandy  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#40

@29 gergn Bedankt voor je Cameyo portable.Onder Win7(32)draait die ook uitstekend !!!

Reageren   |   heel erg yammer  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#39

Giveaway DxO Optics Pro v5 (Win & Mac)

Reageren   |   Gerard  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#38

@19 Brillie,
Wat een kennis van het zelfbeeld.
Een heel diepzinnig inzicht in de eigen menselijke psyche! Chapeau!
Groet, Jan Bart

Reageren   |   Jan Bart  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#37

Fijn om te horen Fapper! Laat mijn gevoel me toch niet in de steek. Die imitator van Willem B. was ook heel anders, dat was gewoon kinderachtig gescheld. De woorden van 19 zijn gewoon heel oprecht en menselijk, dus dat is gewoon de Brillie zoals we hem eigenlijk gewoon kennen... Nogmaals: respect voor Brillie! En allemaal alvast smakelijk eten voor zo.

Reageren   |   Lisette  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#36

Heb net e-mailverkeer met Brillie gehad en bericht 19 is idd van hem. Ik vind het knap hoe je één en ander verwoord hebt Brillie, diepe buiging voor jou. Een mens die zich kwetsbaar durft op te stellen verdient alle respect. Hoop nog veel van je te kunnen genieten op dit forum.

Reageren   |   Fapper  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#35

@32 :-)

Reageren   |   Rasta  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#34

@28 wllem b, zie hier

Reageren   |   Gerard  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#33

@28, betreft Wise Care Pro: "Hoe kan ik de de pro versie alsnog installeren?"

Hij staat nog als Cameyo portable in mijn Wuala uitwisselmap. De link zet ik echter hier niet neer. Inmiddels kent een flink aantal bezoekers hiervan die link wel. Als zij jouw mailadres kennen, kan je er via hen aan komen. Dat is weliswaar tegen mijn spelregels, die inhouden dat je de link niet mag doorgeven, maar dat men mij moet mailen. Maar voor jou maak ik wel een uitzondering.

Je kan mij natuurlijk ook zelf mailen, via willem_b APENSTAART gergn PUNT 33mail PUNT com. Maar dat is overbodig, als je inmiddels al lid bent van het illustere Yammer Genootschap. Daar is de link ook te vinden.

Reageren   |   gergn  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#32

kijk eens op stereomood voor afwisselende muziek

Reageren   |   nokio  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
Reageren
Top Engelstalige reacties
#5

Recommend the "Advanced" install over the Typical so you can control what gets indexed, whether or not you want to send "anonymous data" to them, and whether you want to install it to your hard drive or to an USB device.
Installation was a bit slow on a fast computer with a lot of RAM (MSWin7 64 bit).

Download is very slow at this time 00:30 PDT, don't know if that's due to a website problem or just that so many are downloading at the beginning of the giveaway.

First run locked up and "not responding", but closing and reopening worked fine. Fairly quick on the search for some not so well known artist (I did it to test the capabilities). Results found from 2 sites, including YouTube. Well known artists will give more results.

The software is very simple to use and has a nice look to it.

Being a giveaway today makes the price good, but IMHO it isn't worth the $79.90 regular price.
With that in mind, I'd rate it at a 4 out of 5.

Sol  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+165)
#4

@#1, Alaa: Go, ask your lawyer! It's different from country to country.

Sepp  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+96)
#3

With great patience I was able to install this after 20 minutes of attempts. I installed it as a portable on my flash drive and on my laptop.
I searched for Blues Brothers and found many irrelevant results but it did find one on youtube and converted it to audio. I could have done that myself using one of many free tools or many I have found here.
The legality depends on where you live and if you already own the song(s). I was recording songs off of the radio long before the internet but legal issues only became a problem when it became this convenient.
It does not bypass podcast registrations fees but is useful to download the free ones listed and many radio stations.
I went to youtube to see if a "button" appeared to download the video but nothing appeared. (I already have Internet Download Manger's button so I am not sure if that prevented it from appearing.)
It's a nice program that I am happy to have as a portable and on my computer. If I were to spend $60.00 USD I would by a nice Security Suite. I don't really see anything this can do that I can't do using freeware but it's a nice package.

Free alternatives:

Freecorder
CamStudio
Free Sound Recorder
Screamer Radio

SoftwareJunkie  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+86)
#2

If the visitors here are any indication, the RIAA apparently has accomplished its mission of terror. Are you *seriously* afraid that the MP3 police will come beat down your door for downloading a program that *might* have the capability of recording something? SERIOUSLY??

There is enough terror being spread in this world without adding to it with such inane nonsense as this concern. If these words still don't calm you, perhaps you should return to hiding under your bed. That is, after first checking for communists, terrorists, etc.

As for this offering, my 2 cents is that I've tried every version of this since v6, hoping that it would improve; only to be disappointed at the confusing UI and (as I recall) the inability to specify a song to be watched for/recorded in the future. What I mostly recall from this software is my continual resolution never to install this again.

The (now) free RarmaRadio is a better alternative, IMHO. It has a *great* interface, an extensible database of (just about) every radio station on the planet, the ability to record multiple stations at once and the ability to watch for/record particular songs.

http://www.raimersoft.com/rarmaradio.aspx

Ear Bud  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+77)
#1

The Giveaway is called the 'Standard' version. The value of the program is quoted for a 'Platinum' version. The web publisher's website does not distinguish between a Standard or Platinum version. That suggests to me that the GOTD Standard version is somehow feature restricted. So what features are limited. The program does not appear to have a 'Help>About' window so program version cannot be confirmed. There is a 'Product Activation' section in the 'Options>General' window that identifies the 'AudialsOne Standard' program but it is not clear what the indicators are of an 'activated' program. How will I know it's activated? The program installed without problem. I haven't tested functionality yet so cannot comment on that.

Muse  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+75)

iPhone dagaanbiedingen »

Scanner: PDF Documents Giveaway
Just a simple app that can scan documents and convert images to PDF.
$2.49 ➞ vandaag gratis
2048 Puzzle - Pro Giveaway
2048 Puzzle is the best number puzzle game that will challenge your mind to the fullest.
$2.99 ➞ vandaag gratis
Grim Quest - Old School RPG Giveaway
Grim Quest is a classic turn-based RPG / Dungeon Crawler with gothic aesthetics and a retro vibe.
$3.99 ➞ vandaag gratis
Letter Rooms Giveaway
Letter Rooms is wonderfully simple word game.
$1.99 ➞ vandaag gratis
Number Mazes: Rikudo Puzzles Giveaway
Rikudo is a logic puzzle game which is easy to understand but can be very hard to solve.
$2.99 ➞ vandaag gratis

Android dagaanbiedingen »

Final Castle Defence : Idle RPG Giveaway
efense RPG is to train heroes, towers and pets to defend the Castle against enemies.
$1.59 ➞ vandaag gratis
Speedometer GPS Pro Giveaway
Track your speed,distance,time,location and also can get start time,time elapsed,avg speed,max speed,altitude.
$1.19 ➞ vandaag gratis
Halloween EMUI Theme Giveaway
This theme is work on every EMUI / Magic UI devies with EMUI 11.
$0.99 ➞ vandaag gratis
Dot Heroes Giveaway
A squad-based tactical combat roleplaying game.
$1.09 ➞ vandaag gratis
Dot Heroes III - Keep the Castle VIP Edition Giveaway
Monsters have invaded the peaceful town.
$1.49 ➞ vandaag gratis