Iedere dag bieden wij GRATIS software met licentie waarvoor je normaliter moet betalen!

easyQuizzy 2.0 Giveaway
$25.00
VERSTREKEN

Giveaway of the day — easyQuizzy 2.0

easyQuizzy is een tool voor het maken van testen van iedere complexiteit!
$25.00 VERSTREKEN
Waarderingscijfer: 262 (35%) 487 (65%) 71 reacties

easyQuizzy 2.0 werd aangeboden als een giveaway op 30 juli 2012

Vandaag Giveaway of the Day
$59.95
vandaag gratis
A one-click solution to make perfect 1:1 DVD copy!

easyQuizzy is een tool voor het maken van testen van iedere complexiteit en deze te compileren naar een volledig onafhankelijk uitvoerbaar bestand, die je kunt e-mailen, delen via het internet of kopiëren naar alle computers in een klaslokaal.

Tests kunnen bestaan uit een onbeperkt aantal vragen (multiple choice, multiple response, korte antwoorden, combineren, reeks of tegenovergesteld) ieder met een onbeperkt aantal mogelijke antwoorden.

Meertalig: w.o. Nederlands, Engels, Bulgaars, Frans, Duits, Pools, Portugees, Roemeens, Russisch, Servisch, Spaans en meer.


The current text is the result of machine translation. You can help us improve it.

Systeemvereisten:

Windows NT/ 2000/ XP/ Vista/ 7; Linux, Mac OS, FreeBSD, and Solaris with Wine installed.

Uitgever:

NetCrate Software

Website:

http://easyquizzy.com/

Bestandsgrootte:

7.98 MB

Prijs:

$25.00

Reactie op easyQuizzy 2.0

Thank you for voting!
Please add a comment explaining the reason behind your vote.
#71

Het testje was natuurlijk onzin, daarom schreef ik (#68) dat het met de gekheid van Ootje wel mee zou vallen. Het was meer bedoeld te laten zien dat je er plaatjes in kwijt kon en dat er een formule editor in zit. Tvens dat je invloed hebt hoe het rapport er uit komt te zien (ondanks de %-bug).

@Fotoflex, jammer ik dacht je altijd aan de iron-browser te kunnen herkennen, maar je bent niet de enige natuurlijk. Het zelfde geldt voor Oblomov, het kan evengoed iemand zijn met een Russische proxie.

Die Groucho maakt er maar een potje van ;)

Reageren   |   @^@  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#70

@ @^@,

nee, dat was ik niet.


'These are my principles. If you don’t like them I have others.'

Groucho Marx

Reageren   |   fotoflex  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#69

@68 @^@

Ik citeer "ik bepaal nou eenmaal zelf wat ik belangrijk vind, dat kan jij helemaal niet,net als oordelen."

advies: lees reactie 64 nu echt eens met aandacht.
welke letter van deze reactie was niet duidelijk
genoeg voor jou.

Reageren   |   Misty  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#68

@Ootje, dat zal best mee vallen. Geintje.

@Misty, a) ik wel en b) ik ook.
Zijn we het toch nog eens. Is't weer klaar. Ik bepaal nou eenmaal zelf wat ik belangrijk vind, dat kan jij helemaal niet, net als oordelen.

Reageren   |   @^@  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#67

@65 @^@

Geloof je jezelf.

Ik heb het niet zostaan op mensen waar elk besef ontbreekt.

Reageren   |   Misty  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#66

@63 @^@

Het bewijs, dat ik niet goed wijs ben, staat hier.
https://dl.dropbox.com/u/10366431/_GOTD/20120731T0004%20-%20Ootje%20-%20De%20grote%20ben%20ik%20wel%20goed%20wijs%20test.rtf

Ootje
PS: de vragen kun je vooraf zien door het bestand als TXT te hernoemen en te openen in kladblok.
Ergens aan het eind kun je tekst lezen. Er zitten herhalingen in.

Reageren   |   Ootje  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#65

@Misty: Het gaat me om de puzzel, niet om het prog. Voor mij een goede reden. Er is geen principe geweld aan gedaan, dat zit wel goed.

Jouw "rekbaar" deel ik niet en is zoals dat zo mooi heet "jumping to conclusions".

Maar blijf je nou elke avond, al dan niet terecht, uit de hoge toren complimenten en reprimandes uitedelen? Ik vind je youtube linkjes beter. En 'ja' van mening verschillen is niet erg, maar i-stalken hou ik niet van.

Reageren   |   @^@  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#64

@29 @^@ d.d. 29 juli

Het was maar een vraag

Een ja of nee was voldoende geweest.
De vraag was echt serieus bedoeld of je het
de moeite waard vond om aan je "principe"
(voorlopig geen gotd downloaden)voorbij te gaan.
Het maakt niet uit welke redenen je hiervoor opgeeft,daar
vroeg ik ook niet naar en is ook niet van belang voor een ander
om te weten, alleen voor jezelf.
Ik had je toch wel wat meer serieus en secuur ingeschat,wat
betreft principes(Jammer).
Maar de een gaat nu eenmaal gemakkelijker om met principes
dan de ander.

Je geeft nu duidelijk zelf aan,dat jouw principes
erg rekbaar zijn,al naar gelang het jezelf uitkomt.
Die keuze kan een ander niet voor je maken,die maak je
toch echt zelf.

P.S.
Ik heb toch nergens aangegeven of je wel
of niet mag downloaden van GOTD en je ook niet om een
verantwoording gevraagd waarom wel downloaden.
Laten weten wat je doet is niks mis mee,
maar bij zinvol zet ik wel mijn vraagtekens.
(Verschillende mening hierover moet toch kunnen of
zie ik dat volgens jou verkeerd?)

Mijn mening:

Het gaat om het programma zelf.
Je gaat toch geen kostbare tijd steken,in het uitzoeken,
hoe je een "niet" bijzonder programma kunt bewaren voor de toekomst.

Het enige wat telt is dat je zelf achter je keuze
kunt blijven staan.

Reageren   |   Misty  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#63

@user, #62: de trial versie zul je een reg.bestand moeten gebruiken.
Lees #7 en kijk bij haarwas.

~~~~~
Grappig, maar liefst 19 mensen op dit moment die zich zelf willen bewijzen (#47) al dan niet goed wijs te zijn. LOL.

Die Quiz is niet makkelijk te doen natuurlijk, nauweljks feedback uit het rapport en maar 1 min. de tijd. Natuurlijk wilde ik jullie een beetje opbeuren :lol:

Die ene Iron-browser is Fotoflex?
http://my.jetscreenshot.com/demo/20120730-6day-67kb.jpg

Slaap lekker, Zzz zz z. .. .

Reageren   |   @^@  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#62

Ik kan dit niet registeren, als ik dit programma opent zegt die steeds dat ik een license moet aankopen..

Reageren   |   user  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#61

http://www.buzz99.com/3562/fileminimizer-suite-7-0-free-key-code/#more-3562

Reageren   |   hoezo  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#60

@ 58,
daar heb je toch wel het absolute dieptepunt mee gemaakt, Fapper.

Mensen, tot morgen, ik ga even bij yammer kijken.

Reageren   |   fotoflex  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#59

@58 Fapper Welkom bij de club !

Reageren   |   Fapperes  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#58

Wat een kansloos gezeik hier. Misschien komt het door die kansloze software & wrapper dat het niveau nog verder afdaalt dan een prins in de sneeuw.

Reageren   |   Fapper  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#57

ergens in deze kolommen werd attent gemaakt op een 4core machien bij de gamma.Welke gamma waar? de ervaringen bij aldi zijn vaak lokvogels achtig.en in welke weekfolder?

Reageren   |   nomen nescio  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#56

@ #52,
je kunt dit forum makkelijk voor jezelf sluiten, hoor. :lol:

Reageren   |   fotoflex  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#55

@52 http://www.youtube.com/watch?v=7cdkqJN2rxI&feature=related

Reageren   |   hoezo  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#54

@52 stop it "Sorry, dit moest ik even kwijt"
Je moest dit even kwijt, anderen mensen moeten iets anders kwijt.Waarom mag je het wel doen en anderen mensen niet ? Are you so special ?

Reageren   |   hoezo  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#53

@52

Reageren   |   @^@  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#52

Ik zal blij zijn als dit forum wordt gesloten.
Wat een enorm gezever.
Sorry, dit moest ik even kwijt

Reageren   |   stop it  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#51

Bij dit soort complexe discussies moet ik altijd aan Marcel van Dam denken, die op eenvoudige maar sublieme wijze uitlegde waarom een politieke tegenstander een denkfout maakte;
'Ik pas in mijn jas, mijn jas past in mijn tas, en u denkt nu dat ik in mijn tas pas!'

Reageren   |   fotoflex  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#50

@49: ik bedoel dat context begrenzend kan werken aan de mogelijke motiveringen, zodat niet slechts (de grote grijze aard)appel het goede antwoord meer hoeft te zijn.

Reageren   |   @^@  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#49

Stel dat de toetsingsvraag bij #31:
Wat hoort hier niet in het rijtje thuis:
aap kip appel vogel hond ( 1 antwoord)

gesteld zou worden in het kader van een test pluimveehouden, dan zou die context ook invloed uitoefenen, "kip" zou dan het enige traditionele fokdier op een pluimveehouderij zijn.

Reageren   |   @^@  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#48

@Gergn, #46: dat lijkt me een goed antwoord.

Ook kan "hond" want is de enige die kan blaffen (of negatief: de anderen kunnen niet blaffen, of op basis van overeenkomst: allen kunnen niet blaffen behalve de hond)
etc.

Maar in een toets zou je er door komen, bijna iedereen zegt "appel" en dus is dat goed (oonzin eigenlijk he?)

"aap" kan ook, de enige die kan klimmen.
enz. de motivering geldt.

Reageren   |   @^@  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#47

Ook 1 van mij dan (@Ootje, #45: inderdaad ook bij mij een "%"-bug)

http://goo.gl/GjHDV
1 MB / 3 dgn / PW= appel

@44: zelfs als de relatie tussen vraag en antwoord en persoon in aanmerkinig wordt genomen, kun je nog steeds in een antwoord zeggen dat dat de motivering van het antwoord bepalend is (per persoon anders).

Boer en prof: voorbeeld boeren verstand ;)

Reageren   |   @^@  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#46

een appel is geen levend dier

Reageren   |   gergn  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#45

@42 @^@

naar mijn idee een foutje in het programma.
Ik had 5 vragen goed en 5%.
Jij had 6 goed en 6%,
Bij Kwisinstellingen staat in het midden, dat elke vraag 1 punt krijgt.
Misschien gaat daar iets mis.

Ootje

Reageren   |   Ootje  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#44

@37 fotoflex geeft zeker de relatie weer tussen vraag en antwoord en de personen.
Zoals Marten Toonder zegt: "Als je bedoelt, wat ik begrijp"

Vraag: "het regent al de hele dag matig: is dat goed?"
Vakantieganger: nee, ik wil in de zon.
Boer: rustige regen na droogte is goed, maar niet meer dan een paar uur.
Brandweerman in Spanje: mag best wel 2 dagen duren, zijn de branden echt uit.

Ootje
PS:
Boer en professor doen een wedstrijd, elkaar vragen stellen en antwoorden geven.
Zegt de boer: ge hebt ervoor geleerd, beetje ongelijk. Als ik iets niet weet, betaal ik € 10,00. Als gij iets niet weet betaalt ge €100,-. De prof gaat accoord.
De boer vraagt: "Hoe voorkom je een zonsopgang?". De prof peinst en weet het niet en betaald € 100,-.
De prof vraagt gelijk: "hoe dan?". De boer geeft hem € 10,-

Reageren   |   Ootje  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#43

Dank Ootje, je antwoord kwam tijdens mijn typen, ik had het gevonden. :)

Reageren   |   @^@  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#42

@40: de talen staan wat door elkaar bij de instellingen, maar heb nu ook "Dutch" gevonden. Blijft de vraag waar dat %-teken vandaan komt bij #40, #38

Reageren   |   @^@  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#41

@40 @^@

Het stond in de beschrijving, voor mij iets gemakkelijker.
De taal is in te stellen bij Menuitem Bekijken, Interfacetaal, Dutch(Nederlands)
https://dl.dropbox.com/u/10366431/_GOTD/EasyQuizzy_Taal.png

Alhoewel NL is ook niet altijd gemakkelijk:
"complexiteit": dit woord gebruiken ze ook in de beschrijving.

Daarom een beetje WIKI; pas in de laatste regels krijg ik een beeld.

***
Complexiteit ??
Wiki antwoord
***
Het begrip "complexiteit" wordt in verschillende deelgebieden van de wetenschap op verschillende manieren gedefinieerd. Seth Lloyd van het MIT schrijft dat hij in een presentatie eens 32 definities van complexiteit gaf. Over het algemeen wordt ervan uitgegaan dat er bij complexiteit sprake is van veel afzonderlijke componenten in een systeem, die allerlei vormen van interactie vertonen, en dat complexiteit in ieder geval samenhangt met het totale aantal componenten. Wat in dit verband echter precies "complex" of "eenvoudig" mag heten is echter niet objectief te duiden en verandert bovendien voortdurend.

Een eenvoudige definitie van complexiteit is de tijd die iemand nodig heeft om iets te begrijpen. Daarom is complexiteit relatief. Wat voor een mens erg complex is, is voor een computer een peuleschil en viceversa.
****
***

Reageren   |   Ootje  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#40

@Ootje: hé, valt me nu pas op, je hebt een NL-vertaling ?
Goede antwoorden: 6 %, alleen "%" ???
100 punten van de 100

Reageren   |   @^@  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#39

@Fotoflex, #37 tevens weer een demonstratie dat vragen stellen zonder de motivatie mee te nemen niet geschikt is als meting voor iemands geestelijke gesteldheid danwel intelligentie.

Reageren   |   @^@  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#38

@Ootje, #35: begint te lijken
multiple response (meer goed uit meer dan 2 opties; alle goede noemen)
zou ook een paar foute opties moeten hebben, maar kan zo wel.

Kwis: GOTD juli test
Apenootje
Kwis gestart op 30 Juli 2012 om 16:18:47
Kwistijd bedroeg 39 sec van 1 min
6 vragen werden gepresenteerd van 6 gepland.
Goede antwoorden: 6 %
100 punten van de 100

Geen kunst, je ziet het ik ben een grijze aardappel :lol:

Reageren   |   @^@  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#37

Psychiaters kunnen er wat van! Ik zag er op tv een die moest beoordelen of een verslaafde nog wel goed bij zijn hoofd was.
'Als je mijn auto wast, geef ik je meteen 10 euro. Of je komt volgende week terug en dan krijg je 20 euro.'
Het gegeven antwoord was natuurlijk fout, want een verstandig mens zal 100% winst in een week accepteren.
Waar de psychiater geen rekening mee hield, is dat een junk heel goed weet dat hij er volgende week misschien helemaal niet meer is!
En dus een heel verstandige beslissing nam, als je de omstandigheden meerekent.
De psychiater dacht echter alleen vanuit zijn eigen, waarschijnlijk comfortabele, wereldje, waar geld een ondergeschikte rol speelt.
Denk daaraan als je een test aflegt. :)
Beetje serieus misschien, maar ik heb heel wat ' afgedankte ' mensen leren kennen, die uitstekend voor zichzlf konden zorgen, maar misschien niet dezelfde normen en waarden hanteren als een ander.
Waarmee ik maar wil zeggen dat het goede antwoord afhangt van wie de vraag stelt en minder van wie het antwoord geeft.

Reageren   |   fotoflex  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#36

@Gerard, #34 geweldig. Je hebt een leuke verzameling pointers/cursors aaangelegd :lol:

Reageren   |   @^@  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#35

@26/27 @^@
@32

bedoel je zoiets:

https://dl.dropbox.com/u/10366431/_GOTD/GOTD_juli_test_%40%5E%40.exe

Ootje

Reageren   |   Ootje  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#34

@31 @^@, Vinger

Reageren   |   Gerard  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#33

@31: ook wat betreft open vragen is het vaak zo dat alles niet alleen maar gemakkelijker wordt als je veel weet of kunt bedenken.

Een eenvoudige vraag kan voor een Einstein in de dop veel lastiger zijn dan voor Jan en alleman, omdat hij/zij er dingen bij bedenkt die het probleem veel complexer maken. Voor Jan Alleman is veel impliciet zonder er verder vragen bij te stellen, maar voor Einstein c.s. zijn er een hoop vragen over onuitgesproken dingen die van invloed kunnen zijn op het daardoor steeds anders wordende antwoord.

Motivatie van een antwoord is het belangrijkste deel van het antwoord.
Zodra niet naar motivaties gekeken wordt test je alleen de grootste gemene deler. Dat doe je alleen goed als grote grijze aardappel.

Reageren   |   @^@  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#32

@Ootje, #29: [handleiding]

Snap ik, ik probeer ook maar wat uit. Daarbij loop ik dan ergens tegen aan en dan wil ik daarmee prutsen tot het werkt.

Waar het me om te doen was is een voorbeeld geven van elk soort te stellen vraag, laten zien dat in het eind rapport ook de goede antwoorden nog zichtbaar gemaakt kunnen worden omdat er de nodige instellingen zijn die je kunt gebruiken. Functioneel is het best een aardig prog al heeft het zijn beperkingen. Maar in de juiste omstandigheden, een hilarische quiz bij een familie reunie, test thuis invullen en antwoorden uitprinten en meenemen bijv.

@stoplicht, ik ook ;)

Reageren   |   @^@  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#31

@Gergn, #28: je hebt precies de vinger op het zwakke punt van meerkeuze vragen gelegd. Van te voren wordt bedacht wat goed is en wat niet en daarmee wordt dan de score bepaald.

Jouw psycholoog was blijkbaar ook bevooroordeeld, je mocht niet afwijken van zijn bijvoorbaat goede antwoord.

Probleem is dat niet naar de motivatie wordt gevraagd (gelukkig deed jouw psycholoog dat wel, het was dan ook geen meer keuzevraag, misschien toch niet zo'n slechte ;) ).

Iemand die wat exentriek is of heel intelligent, bedenkt sneller niet voor de handliggende antwoorden die wel degelijk goed zijn (en zelfs knap gevonden) dan het meetinstrument (multiple choice toets) toe laat.

Het goed kunnen beantwoorden van meerkeuzevragen is niet alleen een kwestie van weten of goed redeneren, maar dwingt bovendien niet af te wijken van de meerderheidsnorm. Of dat laatste nou altijd een aanwinst is?

Wat hoort hier niet in het rijtje thuis:
aap kip appel vogel hond ( 1 antwoord)

Reageren   |   @^@  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#30

@28 gergn

Daar zit een logica in.
batterij/centrale de een is een portable uitvoering van de ander.

Soms is de logica vreemd: de uitdrukking "met de mond vol tanden staan" wordt een beetje negatief gezien. Ik denk: gelukkig, staan ze niet thuis in een glas water.

Het maken van testen kan grappig zijn: op arbeidsbureau een test met stroomschema's.
Van de 6 waren er 2 fout; er zaten een kringverwijzing in. Ik was de eerste, die alle 6 af had en nog vertelde waar de fouten waren.

Ootje

Reageren   |   Ootje  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#29

@18 gergn
Ik zie, dat je Driver Magician 3.68 gemist hebt.

@23 een zelfde soort ervaring had ik met het maken van spiekbriefjes.
Ingespannen bezig met het maken etc.; daarna wist je alles. De aardrijkskundeleraar gaf alternatief strafwerk. "Schrijf de eerst 2 volgende hoofdstukken over van het boek. Oprollen en een lintje eromheen." Daarna was je echt weer bij de les.

@24 @^@
Die vraag was open, dacht ik. Ik had hem nog op Engels staan en sommige woorden begreep ik niet. "Polar Question" (boolean zou ik sneller begrijpen).
Short text: heb ik gezien als open vraag en niet ingevuld.

@26
groen (stoplicht) : ik rij meestal door :lol:

Ootje
PS: het was iets snel gemaakt zonder enige controle en lezen van handleiding.

Reageren   |   Ootje  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#28

In reactie op #26:
Toen ik rond mijn afstuderen voor een sollicitatie een test moest afleggen en een zender koppelde aan een draagbare radio en een batterijtje aan een elektriciteitscentrale, vroeg de psycholoog bij de nabespreking hoe ik als (bijna) afgestudeerde zo dom had kunnen antwoorden: een kind wist toch dat je het batterijtje in de radio moest stoppen en dat de zender op het lichtnet moest. Ik probeerde hem uit te leggen dat we in de elektrotechniek onderscheid maakte tussen energietechniek (batterij en centrale) en informatietechniek (radioontvanger en radiozender). Hij had er nog nooit van gehoord.

Reageren   |   gergn  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#27

@26:
vraag 1: multiple choice (1 goed uit meer dan 2 opties)
vraag 2: Short Answer (exacte tekst)
vraag 3: mltiple response (meer goed uit meer dan 2 opties; alle goede noemen)
vraag 4: polar question ( 1 van 2 is maar goed)
vraag 5: sequence (schuif alles in juiste volgorde)
vraag 6: matching (koppel alle antwoordparen)

Reageren   |   @^@  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#26

@12 Aanpassing op testje van Ootje (kan hier niet uploaden :( )

Quiz: GOTD juli test
door Pommetje Horlepiep
Quiz started on 30 Jul 2012 at 14:45:13
Elapsed time 1 min 1 sec
6 questions were presented of 6 planned.
Correct answers: 0 (0 %)
Grade is 1
Poor

Question 1
Had GOTD deze maand software over fotobewerking?
Incorrect answer selected:
Ja, maar zonder licentie
Correct answer:
Ja zeker

Question 2
Wat was het aanbod op 4 juli 2012
Incorrect answer selected:
Iobit Gunfighters
Correct answer:
Iobit Malware Fighter Pro

Question 3
Hoeveel soorten software werd er aangeboden(foto, iNet, beveiliging etc)
Incorrect answer selected:
Als de user linkjes meetellen, meer dan 10
Correct answers:
Als de user linkjes meetellen, meer dan 10
7 GOTDs of meer

Question 4
Is het goed, dat de nieuwe softwarebeveiliging, Themida, blijft bestaan?
Incorrect answer selected:
Tuurlijk, wel zo veilig
Correct answer:
Ehh .. , nou nee, help Themida de wereld uit !!

Question 5
Zet in de goede volgorde
Incorrect sequence selected:
Gijs
Teun
vuur
Mies
noot
aap
Correct sequence:
aap
noot
Mies
Teun
vuur
Gijs

Question 6
Koppel de tegenstellingen:
Incorrect match selected:
rood (stoplicht)
zwart (verf)
warm
koud
wit (verf)
groen (stoplicht)
Correct match:
rood (stoplicht)
groen (stoplicht)
warm
koud
wit (verf)
zwart (verf)

Reageren   |   @^@  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#25

@Gergn, #23: ja dat is eigenlijk wel zo, zelf maken van een test dwingt je wel over de antwoorden na te denken. Slim!

Als je die DB nou eens kon importeren in het prog vandaag..? (natuurlijk niet ;) )

Reageren   |   @^@  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#24

@OOtje, #12:

Question 1
Wat was het aanbod op 4 juli 2012
Incorrect answer selected:
Coorel Exploitmaker

Ik heb je test gedropt op de quizmaker en zo je test geimporteerd (je kunt daar een wachtwoord opzetten overigens) en zag dat er eigenlijk 6 vragen waren ipv 5. Juiste antwoord was Iobit Malware Fighter Pro en dat had je niet ingevuld, waardoor er geen enkel antwoord goed was en de vraag niet meekwam.

Reageren   |   @^@  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#23

Toen onze oudste rond 1984/1985 in de brugklas zat, heb ik een BASIC-programma voor de TRS-80 aangepast, zodat hij de Egyptische geschiedenis kon leren. De vragen en mogelijke antwoorden en volgnummer van het goede antwoord stonden in DATA-regels. De vragen werden random aangeboden. Bij een fout antwoord werd de vraag nogmaals gesteld. De antwoorden werden ook per keer random op het scherm getoond.

Netto effect was dat ik er veel van leerde. Door het nadenken over de te stellen vragen en het bedenken van drie ogenschijnlijk goede antwoorden, naast het juiste antwoord. Ik heb nl zelf nooit in de eerste klas van het middelbaar onderwijs gezeten en die stof dus zelf nooit gehad.

Reageren   |   gergn  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#22

@20

quote: "ik zag er eentje in de Gamma met Intel i7 quadcore voor een spotprijsje." unquote.

Vertel eens?

Reageren   |   Willem lll  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
Reageren
Top Engelstalige reacties
#5

I have tried all the available quiz makers on the market, but I have never heard of this one, but it doesn't mean it is a bad software.
Ten years ago it would be a top notch piece of software but nowadays I cannot imagine any use of this software. Here is why:
- The modern quiz makers and builders all publish online or to a SCORM format so the tests can be deployed into a VLE. This programme publish only to exe, so the distribution is a problem.
- The interface is clear, but not impressive. You will not get lost, but you will miss the modern icons. As I say above, no problem 10 years ago.
- The number of question types is limited. There are six types of questions which is far from enough nowadays. There are Yes/NO questions, Multiple choice, Multiple answers, sequencing, short answers and matching. Drag and drop or click the map questions are missing.
- The resulting test is clear but nothing fancy. You cannot enter any multimedia. The only thing you can insert are images. Not enough nowadays.
- The good thing is that it installs without any problems and the application is lean.

To sum up, your students won´t be happy to get tests in this form, and you won´t be happy making the tests.

Zdenek Rotrekl  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+95)
#4

Don't bother about the LOW rating users...this is an excellent TOOL if you like to create tests of any kind!!

I was just wondering why ITALIAN language is NOT supported yet unlike Tajik, Tatar, Udmurt, Ukrainian, Uzbek (???? LOL!!)

BEST FREE ALTERNATIVES:

* (Portable) INGATAN
http://code.google.com/p/ingatan/

* (Portable) CABRA
Amazing free, cross-platform and award-winning studying program designed to build and study your own FLASHCARDS on any subject imaginable with ease. Great tool for foreign language learners.

http://cabra.hathix.com/

* SchoolMentor (==> useful tool for teachers)
http://apps.softigation.com/schoolmentor-1-0/5


Enjoy!!

Giovanni  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+75)
#3

Downloaded fine.

As a teacher, I looked forward to this. I was hoping it would speed up tests, worksheet creation etc but I would still have to create all questions and answers. It is much quicker to simply cut/paste/type into the usual word processors, especially as many schools do not allow teachers to install software at school and that is where I usually prepare tests etc

Thanks anyway

AP Clarke  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+42)
#2

Vista 32bit. Simple Download and Install. However, on Finish install it auto-launches and asks for the registration key. Took a minute to figure out I simply had to kill the program, then run the Activate program in the zip, and then everything worked fine.

I have to say, as someone who is an educator and frequently makes quizzes, this is really a very nice program. I think the price is very appropriate and the capabilities of the program are outstanding. If you use it simply as a parent to quiz your child at home, it is very easy to use and well worth the payback from a better educated child. Definitely a keeper! Thanks GAOTD and NetCrate!!!

Greg  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+35)
#1

Ask before adding a quick launch icon. Also the software auto loads after install.I never had a chance to activate it until i shut it down first.So the installer should add a toggle to launch or not after install.

Rod  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+32)

iPhone dagaanbiedingen »

bProgress - Manage Daily Tasks Giveaway
A productivity tool that combines progress management with schedule planning.
$0.99 ➞ vandaag gratis
Steps GO: Step Counter Giveaway
Step counter, pedometer & activity tracker.
$0.99 ➞ vandaag gratis
YoMoji! Giveaway
This sticker pack includes over 150 expressive stickers to help you look engaged in conversations like never before.
$0.99 ➞ vandaag gratis
Pop & Rotate Giveaway
Pop pop pop, once you pop you will never stop.
$2.99 ➞ vandaag gratis
Crazy Run Giveaway
Pass through the blocks as much as you can. If you like runner game you should try it!
$2.99 ➞ vandaag gratis

Android dagaanbiedingen »

First - a Calendar Watchface Giveaway
A calendar-focused watch face with a clean, minimal design.
$0.99 ➞ vandaag gratis
Toy Blocks Blast Pro Giveaway
Join the fun challenging match puzzle game Toys Blocks Blast 2019 and amazing boosters and precious toys!
$0.99 ➞ vandaag gratis
Trivia Master - Quiz Games Giveaway
Trivia master is a multiple choice quiz game.
$4.49 ➞ vandaag gratis
Video Gallery - HD Video Live Wallpapers Giveaway
Video Gallery app list outs top curated video collections around the world.
$1.49 ➞ vandaag gratis
Assassin Lord : Idle RPG (BUFF) Giveaway
A tactical combat RPG.
$2.59 ➞ vandaag gratis