Goh wat is het leuk hier :)

@67 "" ega"" van meelezer

Ik loop dan ook niet te pochen dat ik DE grappigste ben en heb nergens gemeld dat ik hier "grappen" uit ging halen of heb gehaald.

Ik gaf je "ega" slechts advies als een beetje kenner op dit gebied. Want de grappen die je ega wel zegt te hebben gemaakt (en waar hij blijkbaar nog trots op is ook) zijn in mijn ogen niet geschikt om openbaar mee op te treden.

Voor een optreden van mij zul je overigens moeten reserveren en betalen , dat gaat hier dus niet plaats vinden.

Aan alle Meelezers, Fappers, Lisettes, Mariekes of andere karakters die in één of meer hoofden zitten een oprecht advies: GA HULP ZOEKEN!; denk niet "maar IK ben toch niet gek?", laat anderen dat beslissen.

Meelezer slaapt al de Slaap der Rechtvaardigen, maar zijn eega zit nog met de laptop en een roseetje op de bank. Hier eega dus.

Je bent de zoveelste vandaag die suggereert dat Meelezer zelf een leuk stapeltje aan psychische problemen heeft. Deze eega is dan wel geen praktiserend psychologe geweest, maar doorziet dat flauwe trucje toch heel wel. Meelezer heeft me voor het slapen gaan nog gezegd: we reageren alleen op tegenstanders van formaat. Helaas, soms luister ik niet naar hem.

Voor een comedian met een ervaring die terugreikt tot in de vorige eeuw weet je er overigens verdomd weinig goeie grappen uit te persen. Ik tel er eentje, een hele suffe, iets met lege wc-rollen. Maak me gek, ik ben reuze benieuwd: wat is je hoofdact? Trek maar aan m'n vinger, dan laat ik een scheet? Gaap...

Eerst maar even on topic want anders komt daar weer gezeur over...
Wegens wrapper-boycot is er geen enkele download meer die ik hier binnen haal... deze dus ook niet.
Ik wil nog wel even vragen aan de kenners van het programma timefreeze welke map je in dat onderste vak aan moet wijzen ?
Is dat een eigen gemaakte (temp) map waarin je dan je testprogramma zet ?

Zo... en dan verder off topic: dus kan je overslaan als je daar niet van houd.

Ja hoor... het is weer vakantie en dan schijnen er altijd weer mensen te zijn die zich vervelen.
Nou... ik verveel me ook, ben ook in een pokke stemming en kan ook al niet slapen omdat er al een uur onweer boven het dorp hangt te knetteren dus ga ik ook een los hier.

Speciaal voor Meelezer:
Ik citeer Meelezer:

@ 30: Meelezer is namelijk van huis uit een komiek,

@ 45 : Ik ben meestal een observator, vaak een gewaardeerd grappenmaker,


en tot slot @ 30 : Meelezer verwijst in alle bescheidenheid nog even naar zijn reacties.

einde citaat

Bescheiden ?? daar is dan niet echt veel van te merken.

Ik weet niet wat je verstaat onder de woorden "gewaardeerd grappenmaker", maar ik denk , als ik je stukken van gisteren en vandaag zo eens lees dat je naast een “autoriteitsconflict” nog een hoop andere problemen hebt...vooral met jezelf.

Het heeft in mijn opvattingen weinig tot niets met grappen te maken.(ter kennisgeving , een van mijn beroepen is entertainer/comedian , maar pas een jaar of 15 en slechts in 3 talen dus ik heb er misschien iets te weinig kennis van)

citaat van meelezer :
@ 45 : Misschien is rollen spelen wel mijn vak.

Einde citaat

Je hebt er niet direct om gevraagd, maar ik help net als brillie en vele andere hier ook graag mensen en ik zou het echt waar heel lullig vinden als je zo onbekend blijft in deze leuke wereld van grappen en grollen... als dat tenminste je droom is.

Ik adviseer je met mijn beperkte kennis in dit vak dan ook om vooral met die rollen te gaan spelen... in eerste instantie met lege wc rollen... want dat lijkt me al moeilijk genoeg voor je...

Photo Stamp Remover

Installatie ging goed, maar bij opstarten kreeg ik de volgende mededeling:

File corrupted!. This program has been manipulated and maybe it's infected by a virus or cracked. This file won't work anymore.

Dit geldt zowel voor de GAOTD installatie, als voor de originele setup van de SoftOrbits site.

@

Voor de muziek liefhebber, anders link gewoon overslaan.

http://www.youtube.com/watch?v=SeuheCHy_uI

@ gergn
Je bent echt een handige fröbelaar, heb ook zitten fröbelen met Cameyo met uiteraard hetzelfde resultaat als jouw 16 hier
Had wel met succes(soms)gefröbeld met andere progs om daarvan een zelf uitpakkende exe te maken, maar ook daarvoor is de huidige beveileging van de weggevertjes te slim.
Kan er niet van wakker liggen maar ben wel benieuwd nu ik jouw 56 lees
Het blijft toch maar een hobby en wat moet een mens met al die programma,s als ze eenmaal werken.

Sorry, vergat ' fotoflex'.

test voor gergn

Krijg nog altijd een vermelding: "Fatal error:Key is invalid."

Na de donkere kamer van Damocles weer even over tot de orde van gisteren (vanochtend vroeg daar nog neergezet) met een schermbeeld. Prog levert toch nog ook nu wat problemen op: zie weer schermbeeld):
http://www.jetScreenshot.com/demo/20120801-j0u-35kb.jpg .
En zo zijn er nog een enkele die vastlopen, maar ik zal die hier niet noemen.

Ik laat het hier eerst uitrazen zolang het hier over gaat.
's avonds kijk ik even wat er gebeurt is en nu zie ik ene fapper die claimt mij te kennen en met mij gemaild te hebben. Onzin. Hij wil het nog eens proberen, verwarring te stichten vermoed ik.
Dit is mijn eninge en laatste bericht vandaag.

@^@

Beste Fapper, als je dan vaker email verkeer met Brillie hebtgedad, waarom schrijf je dan gistern zo prominent dat epistel 19 inderdaad van Brillie zelf was.

Na wat fröbelen heb ik een Cameyo portable gemaakt op de ene virtual XP en daarna gekopieerd naar een andere virtual XP. Op de tweede draait het weggevertje prima, geregistreerd. En natuurlijk ook op de eerste.

In reactie op #53: ik heb het zelf voor het laatst zien staan op 24 juli jl, zesde bijdrage.

Ik heb yammer leren kennen op 27 maart, dus zullen de eerste berichten daarover van kort daarna dateren.

@ #34, Ratel, Gerard,
nog bedankt voor de tip!
Daar had ik helemaal overheen gelezen.
Officieel is de actie vandaag afgelopen, maar ik kon nog downloaden en activeren. :)

Niet dat ik toegang zoek tot dat gmailaccount, of yammer, maar ik zit hier nu zeker al 2 jaar, maar die accountgegevens ben ik ook niet tegengekomen. Het zal wel zijn dat ik niet iedere dag alle postings nakijk, en anders zal het voor mijn tijd zijn. Maakt niet uit, als mensen gezellige genootschappen willen oprichten moeten ze dat vooral doen.

@45, "toegang tot al die geheime genootschapjes ..."

Zoveel ken ik er niet. Een aantal deelt een gmail-account, om anoniem met elkaar te mailen. Dat account hebben we al jaren. Iemand die toegang wilt, stuurt gewoon een mailtje naar dat acoount (dat hier vaak genoeg vermeld wordt)

Eind maart leerde ik yammer.com kennen en dat hier bekend gemaakt. Een heel handig systeem voor mensen die elkaar zelden of nooit onder ogen komen, maar toch berichten en bestanden willen uitwisselen. Door verschillende groepen aan te maken, kunnen we gestructureerder informatie uitwisselen en van gedachten wisselen, dan hier. Je kan ervoor kiezen alle nieuwe postings per mail of SMS te ontvangen. Iemand die toegang wilt, stuurt gewoon een mailtje naar het eerder genoemde acoount (dat hier vaak genoeg vermeld wordt)

Verder zet ik in een deel van mijn Wuala-account in de uitwisselmap bestanden voor belangstellen). Ik heb vaak genoeg vermeld hoe ik per mail bereikbaar ben)

Ik schrijf dit zo uitgebreid, omdat een aantal bezoekers slechts oppervlakkig leest.
Ik doe dat ook wel eens op tijdstippen, dat ik eigenlijk had moeten slapen :smile: en :sad:

30, 33, 40, 45 toelichting, op toelichting, op toelichting, drammerig eigelijk. Een soort meelees-toestand schijnt dat te zijn.

@45 Beste meelezer, wie je bent is me al een tijdje duidelijk. Van die sluier zie ik meer dan een tipje en 't beeld is bepaald niet diffuus.
Ook ik zie liever mensen in de ogen, maar soms loopt het in 't leven zo en de computer heeft mij, ook buiten dit forum om, veel goeds gebracht.

Ja, de laatste regels van je laatste reactie doen inderdaad aan brillie denken. Je schreef spijt te hebben van 't feit dat de satire nogal hard was overgekomen. Welnu, een bedankje richting brillie vanwege alle computertips zou een simpel maar in dit verband ook nobel gebaar kunnen zijn.

groet,
Do.

Ik heb ook al een tijdje prive mailverkeer met brillie en ik kan vertellen dat het een prima vogel is. Misschien komt hij hier soms wat anders over dan het beeld wat intimi van hem schetsen en dat ik volmondig kan beamen, namelijk dat het een innemende, sociale en gevoelige man is die ten onrechte zo fel is aangepakt door Meelezer. Het zou je sieren je wat meer te verdiepen in de medemens Meelezer voordat je ongefundeerde kritiek uit en mensen leed berokkent!
Dit is het laatste wat ik over dit onderwerp te melden heb.
Prettige avond allemaal!

brillie je hebt meel.

Onderschrijf de reactie van Do @42. Brillie is voor zover ik weet niet lid van een clubje, het is meer dat we elkaar hier al jaren "spreken" laatst had ik ook een mindere dag en dacht ergens iets negatiefs op de man spelen in te lezen tussen 2 "vaste" bezoekers, was onterecht, kan gebeuren. Ben blij dat meelezer zelf aangaf dit geschreven te hebben en later nog toegelicht heeft. Denk dat we nu alle standpunten kennen en wat mij betreft is dit verder tussen Brillie en meelezer.

Fijne avond allemaal, Sandy

@45 Meelezer, The Good, the Bad and the Ugly

Mijn beste Do, dan is er toch een probleempje. Heel Nederland, Vlaanderenland en de gewaardeerde Rijksgenoten in de Overzeesche Gebiedsdelen lezen hier mee. Slechts weinigen van hen hebben toegang tot al die geheime genootschapjes die hier in de loop der tijd zijn ontstaan. De rest moet het toch echt doen met wat hij of zij hier leest.

Ook ik moest het doen met wat ik hier zag van het gedrag van Brillie. Dat gedrag veroordeelde ik. Over zijn karakter in het algemeen heb ik me nooit een oordeel aangematigd. Ik ben meestal een observator, vaak een gewaardeerd grappenmaker, en soms, tegen heug en meug, een moralist. Mijn pen is soms scherp, als ik dat nodig vind. Het is mijn enige wapen.

Zelf heb ik geen enkele behoefte aan digitale vrienden. Ik kijk mijn vrienden graag recht in de ogen. Mijn vijanden, voor zover ik die al heb, ook. Ik ben er dus helemaal niet op uit om lid te worden van deze club. In die zin ben ik dus van generlei waarde voor jullie. In de woorden van Werther Nieland: "Papieren leden kunnen we niet gebruiken. Aan leden die alleen maar lid zijn, maar verder iedereen voor de gek houden, daar hebben we niets aan."

Dat ik een "autoriteitsconflict" zou hebben beschouw ik als een compliment. Elk weldenkend mens stelt de autoriteit van hemzelf en de rest van de wereld voortdurend ter discussie. Slechts makke schapen hobbelen volgzaam achter de leider aan.

Overigens was mijn actie van gisteren niet gericht op de autoriteit van Brillie an sich. Dan zou ik die actie al veel eerder ondernomen hebben. Hij was gericht op het feit dat Brillie die autoriteit steeds meer begon te gebruiken om anderen weg te zetten. In mijn ogen dan. Mijn mening. Kijk, nu begin ik zelfs weer te schrijven als Brillie.

Misschien is rollen spelen wel mijn vak. Dan toch nog maar een tipje van de sluier. Toen ik gisteren in de spiegel keek zag ik dit: bit.ly/PmZzXU. Vandaag is het beeld wat diffuser.

http://www.webinpaint.com/

Do citerend:
"grappig, eigenlijk denk ik dat, wanneer jij en brillie een tijdje prive mailverkeer zouden hebben, jullie het heel goed met elkaar zouden kunnen vinden".

En zie, dat geloof ik nu helemaal!! Uw

Willem B.

@33 Beste Meelezer, jawel, 'beste', want ik denk dat ik je een beetje beter ga begrijpen en dat maakt me wat milder, hoewel ik je moraliserende houding absoluut verkeerd blijf vinden. Je zet jezelf daarmee op een voetstuk en mensen die dat doen, kunnen erg gevaarlijk worden, weten we.
Eerst nog even dit: toen ik gisteren positief deed over het bij @19 geschrevene - of het nu al dan niet van brillie afkomstig zou zijn - wist ik nog niet wat eraan ten grondslag lag. Dat werd mij pas na je tweede schrijfsel duidelijk en ik vond het verschrikkelijk dat iemand, afijn.... zie mijn eerdere reactie. Mijn mening verandert wat dat betreft niet.

Echter, nu zie ik je meer als iemand die in feite opkwam voor degenen die naar jouw mening door brillie onheus, of te autoritair o.i.d. waren behandeld. Dat valt uiteraard in je te prijzen. Je ziet, ik probeer de positieve kant van je naar voren te halen. :) Opkomen voor je medemens is prijzenswaardig maar........
in dit geval heb je verkeerd gehandeld omdat je blijkbaar brillie niet kent zoals hij als mens is, en zoals velen van de 'vaste kern' van dit forum gezelschap hem door de jaren heen ook prive hebben leren kennen en waarderen. Ik merk dat je in je onwetendheid hem eigenschappen toeschrijft die hij totaal niet bezit.
Ja, natuurlijk, ook brillie maakt fouten zoals wij allen, en ook hij kan, zoals wij allemaal, wel eens wat te fel uit de hoek komen. Ook hem is niets menselijks vreemd, dat is logisch, lijkt me.
Het verschil tussen jou als buitenstaander en de vaste bezoekers, - het heerlijke zootje ongeregeld dat op een of andere manier toch zo'n goede band met elkaar heeft gekregen - is, dat wij weten wat we aan brillie hebben, dat hij iemand is op wie je kan bouwen, dat hij qua gevoelens voor de medemens uit 't goede hout gesneden is. Ook ik heb geregeld prive mailcontact met brillie gehad en dan leer je elkaar beter kennen. We weten allemaal dat het geschreven woord veel harder binnenkomt dan het gesprokene. Je moet altijd oppassen bij hetgeen je schrijft. Vooral wanneer je veel schrijft ! Maar als je elkaar kent en waardeert, accepteer je ook de momenten waarop de ander zich wellicht wat te scherp of negatief uitdrukt, een dag niet lekker in z'n vel zit, enz. enz.. Da's een kwestie van wederzijds geven en nemen. Daar drijft elke goede relatie op.

Als meelezer mis je deze inside information en van daaruit ontstonden de ergernissen, begrijp ik nu. Nogmaals, ik denk dat zodra iets naar autoritair gedrag zweemt dit bij jou ergernis op gang brengt.
Dus toch een autoriteitsconflict ?
Ach, genoeg erover wat mij betreft. Grappig, eigenlijk denk ik dat, wanneer jij en brillie een tijdje prive mailverkeer zouden hebben, jullie het heel goed met elkaar zouden kunnen vinden. Opkomen voor de ander is namelijk een eigenschap van jullie allebei.
Ik wens je nog veel meeleesplezier.
Do.

Als het inderdaad zo zou zijn dat er vanaf vandaag gebruik wordt gemaakt van de anti-portable instelling van Themida, dan zie ik de volgende mogelijkheden:

*) nooit meer wat van GAOTD installeren;
*) de weggevertjes installeren in een virtual PC om de sleutel te achterhalen en die te testen op de trial. Daarna het weggevertje wissen;
*) weggevertjes die de moeitje waard zijn, installeren (al dan niet in een virtual PC) en daar met de hand portables van maken;
*) achterhalen hoe de anti-portable instelling van Themida werkt, door daar zelf installers mee te maken en hun gedrag te analyseren;
*) weggevertjes die de moeite waard zijn, installeren op een virtual PC. Op je andere PC's in je thuisnetwerk synchroniseer je klones daarvan.
*) Als 4, maar dan in breder verband. Ik doe dat nu niet met mijn eigen virtual PC, want die is aangemaakt met een sleutel van mijzelf.

Meelezer c.s.: er is heel wat te doen. Wat kan en wil jij bijdragen?

Hoi Merculis, aangenaam! Prima, dan hebben ze geen probleem met Brillie. Ik kwam ook niet per se voor hen op (ik ben nl. Jezus niet, al zal sommigen van jullie dat verrassen), maar keerde me tegen het onbehouwen gedrag van Brillie. Zit ik daarmee nu in het kamp tegen Brillie? Nee, wat mij betreft. Ik zit in geen enkel kamp.

Die kampen zijn er voor de mensen die hier wonen, niet voor mij. Sommige van de bewoners hier zijn een beetje paranoia, en hebben een redeloze angst voor de onbekende buitenstaander. Ook dat vult de dag.

Valt het jullie ook op dat ik mezelf steeds onsympathieker probeer te maken? Mooi zo, de rijen sluiten zich weer. Tijd voor een glorieuze rentree van Brillie!

Deze discussie lijkt uit te monden in een oeverloos debat(scheldpartij). Nochthans hebben drie van de vier betrokkenen (Misty, Sandy en gergn) gereageerd op de stelling van Meelezer. Schrijven onder een bestaande nick van iemand anders is niet netjes, maar gebeurd hier wel vaker. Laat ons daarom, in alle rust en stilte een reactie van Brillie zelf afwachten.

Is dit nu hier om elkaar de les te lezen of kan het ook nog om de giveaway gaan?
Ik laat hem voorbij gaan gebruik zelf inpaint
fijne dag nog allemaal.

@36 Gerard, nogmaals bedankt!

@34 Ratel, VIDEO-PACK

@meelezer, je afgang is reddeloos compleet. Daar helpt al je toelichting ook niet bij om een en ander nog even in een beter door jou gewenst perspectief te zetten. De meelezende held van de straat, LMAO!
De mensen voor wie je zogenaamd opkomt (Gergn, Sandy) geven te kennen dat ze met Brillie geen probleem hebben, maar jou schrijfsels van minder allooi vinden. Alleen Misty was blij met jou (en onbekende gelegenheidsfiguren als Lisette en Marieke die je desgewenst bijstaan en er uit het niets bijgetoverd worden). Volgens mij is Brille vooral jouw probleem als ik de reacties eens nalees.
Je verwijt dingen waar je jezelf in ieder geval wel schuldig aan maakt zoals onder andermans naam agressieve stukjes schrijven. Verder is het tekenend voor je eigen persoon dat je denkt dat hier iemand de baas is en dat men er elkaar voor in de haren moet vliegen.
Desondanks schijn je te denken dat jij de juiste bagage hebt om anderen spiegels voor te houden. Dat klopt dan ook, een spiegel voor je zelf. Jij kunt maar beter helemaal van de straat blijven, niemand wil met je spelen.

Mensen, kijk nog eens bij de tip van Gerard @39 gisteren, ben er nu een tijdje mee bezig: dat dit wordt weggegeven .....

Beste Do, dus omdat ik in het verleden wel eens een aardige computertip van Brillie opgepikt heb mag ik hem nu niet tot de orde roepen als hij, in mijn bescheiden ogen, uiterst onhebbelijk te keer gaat tegen een paar mensen alhier? Wonderlijke redenering.

Overigens lees ik deze pagina tegenwoordig toch vooral om te zien met wat voor een wonderlijke medeschepselen ik in dit prachtige polderland woon. Waarbij "wonderlijk" zowel positief als negatief bedoeld is. Met dat profiteren van al die computertips valt het dus wel mee. Jullie schrijven, ik lees het. Iemand moet het doen.

Ik constateer overigens met vreugde dat ik nu volgens jou een profiteur ben. Gisteren schreef je nog over mijn reactie 19: "Hoe dan ook, ik vind de inhoud sympathiek, dus mij maakt het eigenlijk niks uit of brillie het nou schreef of niet." Dat wezenloze getetter, dat is nu juist waar ik zo vrolijk van word, en waarom ik elke dag toch even op deze site kom kijken.

Nu ben ik plotseling zelf onderdeel van het spel. Dat is wel raar. Eens kijken hoe lang het duurt.

@30 Meelezer (maar misschien was je nu niet de schrijver, alles kan), een stille passant op straat is totaal iemand anders dan een persoon als jij, die jarenlang profiteert van de kennis van anderen, en die dan de euvele moed heeft te proberen iemand aan wie hij veel dank verschuldigd is de grond in te boren.
Je gedrag, meelezer, doet me denken aan iemand met een groot autoriteitsconflict. Ga daarmee aan de gang. Je kunt het ! :)

@24 gergn, lees hier verder.

Meelezer verwijst in alle bescheidenheid nog even naar zijn reacties 66 en 67 van gisteravond laat. Voor al wie in verwarring zijn bed heeft opgezocht.

De ergernis van Meelezer over het toenemende Bokitogedrag van Brillie alhier was oprecht. Om die ergernis te uiten heeft Meelezer de vorm van de parodie gekozen. Dat stukje onder de naam van Brillie was wat Meelezer betreft zo over the top dat hij er geen seconde rekening mee hield dat er ook maar iemand zou zijn die zou denken dat dat stukje werkelijk van Brillie was. Daarin heeft Meelezer zich vergist. Dat spijt Meelezer, want daarmee is de klap harder aangekomen dan bedoeld.

Meelezer verbaast zich er wel over dat reactie 36 van ene Fapper ertoe bijgedragen heeft dat velen zijn gaan denken dat reactie 19 echt van Brillie was. Fapper is hier volgens Meelezer voornamelijk bekend om zijn smakeloze grappen, onlangs nog over een jonge vader die inmiddels alweer bijna een half jaar in coma ligt. Als diezelfde Fapper dan schrijft "net e-mailverkeer met Brillie gehad" te hebben zouden toch alle alarmbellen moeten gaan rinkelen. Dat deden ze blijkbaar niet, althans, niet bij iedereen. Misschien moeten we dus niet alleen onze kinderen leren dat niet alles is wat het lijkt op internet?

Verder verbaast Meelezer zich over de reactie van Gergn (@77), die lijkt te zeggen dat buitenstaanders zich niet met onheus gedrag in een groep mogen bemoeien. Meelezer is blij dat er buitenstaanders zijn die de moed hebben om vervelende rotjochies op straat tot de orde te roepen. De straat is niet alleen van een luidruchtig groepje, maar ook van de stille passant. Weinigen lijken te beseffen dat een vrij toegankelijk internetforum net zo openbaar is als een dorpsplein. Waar Meelezer dus ook zijn stem mag verheffen, of hij daar nu al eerder gesproken heeft of niet.

Echter, nu gaat Meelezer weer stoppen. Meelezer is namelijk van huis uit een komiek, maar begint tot zijn eigen schrik steeds meer op een betweterige moralist te lijken...

test

2x was niet de bedoeling sorry

ik wacht nog ff tot het goed werkt en:

@B@skelli

Gisteren:14 mafkees:

Ik vrees toch echt dat je je héél erg vergist!

Ik heb het niet gehad over GrooveSharkdownloader maar over Groovedown, dat is een ander prog en je mag in Nederland een kopie voor jezelf maken, en in tegenstelling tot de meeste downloadprogs voor muziek upload je NIETS, en dat is nu juist hier illegaal.

Deze wijsheid heb ik niet van mezelf(zoals het meeste wat een mens weet)maar uit Computeridee.

Een stukje van het artikel uit computeridee:
Gelukkig ontwikkelde een aantal jonge programmeurs een slim programma. GrooveDown maakt namelijk verbinding met de servers van GrooveShark en download uw favoriete liedjes als Mp3 bestand. Gratis en helemaal legaal! De Nederlandse wet staat het tenslotte toe om een kopie voor eigen gebruik te maken. Het downloaden van muziek
valt geheel bimnnen de grenzen van de wet.

B@skelli als je er een beetje op Googlgelt zul je zien dat het verhaal in bv. Duitsland niet opgaat.

garoetjes mafkees

ik wacht nog ff tot het goed werkt en:

@B@skelli

Gisteren:14 mafkees:

Ik vrees toch echt dat je je héél erg vergist!

Ik heb het niet gehad over GrooveSharkdownloader maar over Groovedown, dat is een ander prog en je mag in Nederland een kopie voor jezelf maken, en in tegenstelling tot de meeste downloadprogs voor muziek upload je NIETS, en dat is nu juist hier illegaal.

Deze wijsheid heb ik niet van mezelf(zoals het meeste wat een mens weet)maar uit Computeridee.

Een stukje van het artikel uit computeridee:
Gelukkig ontwikkelde een aantal jonge programmeurs een slim programma. GrooveDown maakt namelijk verbinding met de servers van GrooveShark en download uw favoriete liedjes als Mp3 bestand. Gratis en helemaal legaal! De Nederlandse wet staat het tenslotte toe om een kopie voor eigen gebruik te maken. Het downloaden van muziek
valt geheel bimnnen de grenzen van de wet.

B@skelli als je er een beetje op Googlgelg zul je zien dat het verhaal in bv. Duitsland niet opgaat.

garoetjes mafkees

De trial kan helaas niet geregistreerd worden met de serial.

@19, Themida.

Bedankt, Gerard. Dat zou heel goed kunnen. Een bekende had mij er een paar dagen geleden al op gewezen dat Themida-gebruikers met één vinkje konden voorkomen dat er een portable kon worden gemaakt. Hij vermoedde dat Giveawayoftheday zelf experimenteerde met het maken van portables. Misschien hebben ze nu besloten dat het mooi geweest is en ook dit achterdeurtje gesloten.

Als dat echt zo is, zou ik dat heel jammer vinden. We kunnen hier ruim 300 programma's per jaar uittesten. Maar vaak interesseert het weggevertje van de dag mij die dag niet erg. Met een portable of vroeger een GFED of RFED kan ik altijd later nog eens testen. Elke dag een volledig installatie kan ik nog wel aan in een virtuele PC, maar mijn echte PC's waag ik er niet aan.

Wat voorlopig nog wel blijft: testen of de sleutel werkt op de trial.

#19 Themida !

Bedankt Gergn voor de tip @12, en via hem @^@. Ze hebben zo te zien veel meer interressante freeware: http://www.toolwiz.com/products/

@ Gergn,
toch wel.
Er staat nu een nieuwe rode code en neen is ja geworden.
Of moest er nog meer?