@32, haastige spoed is zelden goed. Het moet in 31 zijn:

b) http://www.softpedia.com/reviews/windows/Premium-Booster-Review-47106.shtml

Vervolg op 31:

b) http://dottech.org/freeware-reviews/13836/winutilities-free-edition-new-freeware-version-of-winutilities-comes-with-many-useful-features/

Vergelijking tussen PremiumBooster en Winutilities

Een directe vergelijking tussen de twee zag ik niet. Maar Ashraf heeft beide wel afzonderlijk beoordeeld, zie:

a) h_t_t_p://dottech.org/gotdreviews/1737/

b)

Over PremiumBooster schrijft hij:
"Premium Booster is one of the better system utilities you will find. I like it (my favorite feature of Premium Booster is the preemptive protection against ActiveX malware) and it performs well - thumbs up."

Maar hij maakt bezwaar tegen het feit dat de makers mensen bang maken ("scareware"), een beetje te vergelijken met mensen die wat tegen Ashampoo hebben, omdat deze makers van prima betaalbare software je bombarderen met reclame, als je die niet zelf vooraf uitzet:

"... before you decide to get Premium Booster consider the fact if you want to support a developer that runs (semi) scareware advertisements to try to get users to purchase Premium Booster. Personally, I do not want to support such a developer, but the choice is yours."

Zijn recensie van de freeware versie van Winutilities vind je op
h_t_t_p://dottech.org/freeware-reviews/13836/winutilities-free-edition-new-freeware-version-of-winutilities-comes-with-many-useful-features/

Ik behoud zelf beide programma's, want PremiumBooster kan backups maken en gevaarlijke Active-X uit- en weer aanschakelen. Het zijn geen van beide programma's voor argeloze gebruikers.

NB De gisteren op mijn W7 desktop geoogste registratiecode kon ik vanmorgen, zonder activate.exe te draaien, gebruiken om op deze Vista desktop het weggevertje te registreren. Je kan een deel van die code trouwens zien als je het programma gebruikt. Maar de laatste twee tekens worden verborgen gehouden.

@28, HansV,

Nou ik zou me dan maar eens wat verdiepen in het functioneren en aangrijpingsplaatsen van malware, in het bijzonder rootkits, extensie reverse en driveby's welke zich niet op de systeempartitie nestelen.
Zet in TimeFreeze in ieder geval je mbr bescherming aan en in je BIOS de flash optie uit en dan beveiligen met een setup wachtwoord.
TimeFreeze geeft een prima bescherming, ook tegen foutjes die je zelf maakt maar niets is waterdicht. :-)

Groet,
Alex

PS. Waarom bescherm je de andere partities niet?

Ik installeer het maar niet. Als er iets met het register fout gaat, kan het wel erg vervelend worden. Teveel risico voor mij. Ik blijf van het register af.

@27 (Alex)

Nee, die zijn niet beschermt.

Heel af en toe draai ik verschillende scans op alle partities, en heb tot nu toe niets gevonden.

En malware etc. programma's zullen toch gestart moeten worden, en wie moet dat dan doen?

@16, HansV,

Niet slim, er komt steeds meer malware wat uit de zandbak weet te ontsnappen en bovendien, blokkeer jij dan toegang tot al je partities?
Want die zijn standaard niet beschermd.

Groet,
Alex

@24, Kees wordt Concita — september 22nd, 2011, 3:51 pm

Na afloop van de 24 uur zie je standaard maar drie reacties. MAAR ... je ziet links de mogelijkheid om meer reacties te zien.
Dat is niet pas de laatste dagen zo, maar al jaren.

@ Kees wordt Concita: Er staat na de derde reactie een link met de tekst 'Alle reacties bekijken...'. Als je daarop klikt komen de overige reacties tevoorschijn.
Tenzij je een javascript blocker, zoals noscript, ingeschakeld hebt...

vreemd
van dagen terug kan ik alle reacties niet meer bekijken
het blijft bij 3 reacties

@ ôVô kun je nu geen andere naam bedenken die niet op de mijne lijkt?

@20 http://www.palemoon.org/
heb aangebodene van vandaag niet nodig

Setup en Activate uitgevoerd als administrator op een Win7-64bit PC, en bevestiging gekregen dat de activatie is gebeurd. Toch blijft onder de knop 'registreren' de licentiecode leeg. Is dat normaal of niet ? Blijft het programma nu werken, of is het een trial ?

@1gergn Waar is die 'bleke maan' te vinden ? Enne...kan die dan ook
naast IE en het 'spul' van Gooogle gebruikt worden ?
Alvast bedankt voor het advies.

porchlite

Denk Premium Booster doet het goed en snel en mag blijven


voor de goede orde nog dit:
oa.gisteren heb ik gereageerd met mijn juiste naam tw. Kees
Nu zie ik dat er(tenminste)2 Keezen zijn, daarom gebruik ik in het vervolg de naam Concita.
(maarja vroeger zeiden we al: Om te kezen moet je met z,n tweeën wezen)

Premium Booster, teveel concurrentie, vertrouw dit programma niet.

@12 er is inderdaad geen enkele virusscanner die perfect is, Norton was vroeger goed, nu goed waardeloos... McAfee bedacht ooit zijn eigen virussen... AVG is gruwelijk traag... Avast geeft vaak problemen met het webschild etc.etc.
Werken zonder virusscanner is echter kortzichtig, er zijn virussen die returnil & time freeze overleven plus, wat je niet merkt kan wel schadelijk zijn.

@7 bedankt voor de input. Hou hem wel aan, voor het geval? Ja waarvoor eigenlijk... Ondertussen zijn de Printer-designer en printer van Ronyasoft mooi verweven in een giveaway-regged portable pakket. Kan/ga het hier niet linken want de giveaway day is allang voorbij inmiddels, helaas. @ gergn, significante verschillen met dit en Winutilities ontdekt? Winutils staat nog op shampoo (portable)

@12 (Kees)

helemaal geen scanner, maar gewoon Wondershare Time Freeze of Returnil installeren.

Ik heb zover ik weet nooi virussen en als ik wat vreemds gewaar wordt reboot ik de pc en ben weer clean.

@gergn#1: Oops v6.02 toch al beschikbaar. Moet wel heel recent gebeurd zijn.

@gergn#1: Heb die Pale Moon al een tijdje. Probleem is wat betreft de extensies waar mijn FF van overloopt dat je bij het updaten niet juist weet met welke FF versie je PM kan vergeleken worden, want 4.07 PM is niet hetzelfde als FF 4.0. Bovendien zit FF nu al aan 6.0.

wat een sneu websiteje hebben die gasten, dat mensen dit serieus nemen :')

@ ôVô

Welke is dan volgens jou wel goed, iedere nu bekende scanner heeft wel eens een miskleun begaan of het nou norton, mcafee, avast, avg of een van de andere is.
En ik kan je wel vertellen dat welke je ook gebruikt er komt een dag dat !!! ( zie wet van Murphy)

Heb dit progje uit een eerder GAOTD. Werkt hier al een hele tijd super. Geen enkel probleem. Zeker een aanrader voor de onervaren pc gebruiker. het ruimt op, defragmenteerd etc. Daar zijn ook aparte programma's voor te gebruiken, maar dit doet alles in één keer. loopt hier dagelijks!

AVG en AVAST: wie gebruikt dat nou nog? Ik zeker niet meer na de laatste zeperds van deze twee programma's.

Het weggevertje heeft keurig zijn werk gedaan. De ddep scan kostte wel veel tijd, maar na het opstarten werkt alles nog;)

@7 ojoj

23 Sec (IE)

h t t p://www.elcor.net/ ergo men heeft aparte site voor dit opgezet en bewust geen links wat je hier wel vaker ziet. Persoonlijk geen enkele reden om dit zelf ook maar te gaan installeren en te bekijken, dat laat ik aan de waaghalzen over.

Off T: zie comments gister; h t t p://dl.dropbox.com/u/34828833/dlspeed.jpg maar ja het kost niks en kan bestanden aan die groter zijn dan de gebruikelijke 200 mb die je wel eens ziet bij fileshare/filsonic etc. en er is geen wachttijd

Ter vergelijk: http://bit.ly/ny6qmk (gebruik firefox) is dit sneller?

@2, "er zijn genoeg alternatieven zoals Winutilities etc."

Ook Winutilities komt hier regelmatig langs:
giveawayoftheday 28-12-2008, 3-3-2009 (versie 6.4) en 10-7-2009 (versie 7.0) en 10-11-2009 (versie 9.1) en 21-1-2010 (versie 9.4), 10-3-2010 (versie 9.4 Pro), 10-1-2011 (versie 9.95 Pro), 31-3-2011 (versie 9.98 Pro)

Als je die prefereert en nog niet hebt: rustig afwachten. In de tussentijd is het weggevertje zeker niet slecht. Het gratis CCleaner kan je register niet defragmenteren en het kent ook geen "deep scan".
Maar het kost wel heel wat tijd. Het resultaat zal ik later melden, als dat zinvol zou zijn.

Program draait probleemloos.
Echter, doet zelf een update waarna het een trailversie van
van 30 dagen wordt.

@3, Eddy — september 22nd, 2011, 3:48 am
AVG heeft noch met de officiële trial, noch met de zip problemen.
In Sandbox heb je niets aan dit programma, want het is o.a. bedoeld om je register op te schonen en te defragmenteren. Vooral dat laatste is nuttig voor een gebruiker die dagelijks software installeert en weer verwijdert. Als je het in een Sandbox draait, worden er geen blijvende veranderingen in je register aangebracht. En daar gaat het juist om.

Avast vertrouwt het zaakje niet en raadt aan het op te starten in Sandbox.

Volgens de site van de maker is dit versie 3.8 Build 9900
Release: 10 Aug. 2011

Op de site van Softpedia staat echter:
Versie 3.8 Build 9900
Release: 6 Aug. 2010

Klein detail, maar het programma is echter een jaar ouder dan de
maker beweert.

Versie 3.6 is hier idd eerder aangeboden, op 19 april 2010 enz.
Lees eventuele reacties daar maar eens (veel off-topic, weinig over programma)

Ga dit niet proberen, er zijn genoeg alternatieven zoals Winutilities etc.

Installatie gaat probleemloos. Het lukt om er een GFED van te maken. Maar de registratiegegevens van het weggevertje worden niet gepruimd door de officiële trialversie. En zo hoort het ook.

Het programma is vaker langsgeweest. In mijn database staat:
giveawayoftheday 27-7-2007, 26-12-2008, 4-9-2009, 19-4-2010 en 22-9-2011

OT: net vanmorgen Pale Moon als browser geïnstalleerd op mijn W7 desktop. Het is een variant van FireFox. De maker heeft twee versies gemaakt, eentje voor oudere PC's en eentje voor modernere. Daardoor kan het pakket kleiner en mogelijk sneller zijn. Totnutoe alles OK.