@26 Misty

Ik vind, dat een installatie moet vragen naar de plek, waar de gebruiker wenst te installeren. Toegegeven er zijn meerdere pakketten, die dat niet doen: dit is er weer één. Achteraf verplaatsen, kon wel maar is meer werk.
Deze keer was dat eenvoudig, maar niet waard. Ik heb andere programma in gebruik, die overzichtelijker werken.

Ootje

@11, ik stel de door mij gemaakte Cameyo portables NIET ter beschikking aan 'iedereen', maar uitsluitend aan individuen die mij daar met een echt mailadres om hebben gevraagd en die instemmen met de onderstaande drie spelregels:

1) Link niet doorgeven aan derden: als iemand de link wil, moet die persoon dat aan mij vragen;

2) De software is uitsluitend bedoeld om de weggevertjes zonder risico conform de regels van Giveawayoftheday te testen en gebruiken;

3) Graag je ervaringen melden op nl.giveawayoftheday.com.

@22 Ootje

Ik citeer:"Plaats van installatie is niet instelbaar",maar
verplaatsen achteraf is misschien? mogelijk,mits het
programma de moeite waard? is om dit uit te testen.

N.a.v uitleg Plankje en ger_gn;

Plankje, jammer dat de uitleg zo laat kwam. Had wat ergernis bij mij voorkomen. Maar ik begrijp dat jij hier ook maar weinig invloed in hebt. Sorry voor mijn felle reactie!

Wualameester, kun je niet een ander/tijdelijk IP adres gebruiken? Als je bent overgeleverd aan de genade van de Y_ankees kan het wel eens ff duren!

Groet,
Alex

Heb net Registry washer geprobeerd. Jammer genoeg is de download locatie niet instelbaar. Tijdens het verwijderen van incorrecte register vermeldingen bevroor registry washer. Dit duurde een minuutje en daarna werd gemeld dat alles succesvol verwijderd was. Na een volgende scan bleken dezelfde vermelingen nog steeds aanwezig te zijn. Jammer....heb het gedeinstalleerd....

@ Registry Washer

Het programma spreekt mij niet aan.
Geen optie om het register te backuppen, wel om een backup terug te zetten.
Geen optie om een systemrestore point te maken, wel om terug te gaan.
Wel handig, dat er een BHO vermelder in zit.
Ook handig, een startup manager: te mager uitgevoerd.
Er zijn meer onvolkomenheden.
Plaats van installatie is niet instelbaar.

@1 g,e&r-g+n

Mee eens: als ik een auto koop, mag ik een proefrit maken. Zelfde met vele andere zaken, zelfs eten, dat je na de test niet kunt teruggeven.
Software kun je niet testen zonder dat het resten achterlaat op je PC.
Afgelopen week heeft mijn VM behoorlijke schade opgelopen tijdens het normaal installeren van een GOTDproduct en het verwijderen ervan omdat het niet aan de verwachting voldeed. Dit koste mij behoorlijk wat tijd.
Gelukkig is dit niet gebeurt op mijn normale Windows: herinstallatie zou ongeveer een volle 4 dagen in beslag nemen.

@8 Willem b
"Een sleutel die toch niets doet?" het neemt ruimte in en zal daarom opzoek acties een weinig vertragen. Één druppel is niet erg, meer druppels geeft regen en dat is wel lastig.
Shredder maakt alleen de ruimte op HD schoon, niet het register.
Deïnstallatie programma's werken niet alle zuiver. En tijdens het werk met een programma worden soms meer sleutels aangemaakt, die niet in de log-file staan. Na deïnstallatie van Windows Essential kun je soms wel 500 verweesde regiteritems vinden. Toppunt was een printerprogramma 24.000 entries.

@19 @^@ mee eens.

@19 Pavtube Blu-ray Ripper gisteren

De test, die ik gisteren heb gedaan, het omzetten van de Video_ts naar een film-bestand, is gestrand, omdat het een interactieve DVD bleek te zijn. Met veel menu's om steeds een andere instructie-video te kiezen.
Laat op de avond met een andere map getest: dit verliep wel goed.
Resultaat 1,5Gb; geen haperingen gezien, kwaliteit zag er behoorlijk uit.


Ootje

P.S. Ik ben geen lid van welke "club" hier ook.

@21 weer hetzelfde verhaal: nogmaals, mensen die de GOTD tot een GFED maken "om te herinstalleren" hebben geen idee wat er allemaal illegaal op internet te krijgen is. Alleen beginners weten dat niet. En hier zitten geen beginners, of wèl, ellen?
Daarbij, mis je hier software, de nieuwere versie komt nog wel een keer langs. En anders wel bij de concurrentie.
Waarom zou je, dat wetende, dan nòg willen herinstalleren? Ook geen idee? ik ook niet.

@21

Dat is ook de reden dat ik reageerde op de opmerking van gergn.

Hij probeert iets recht te praten wat krom is.

Ik ben zelf absoluut NIET roomser dan de paus.

Tot aan de nieuwe wrapper maakte ik ook van (bijna) alle programma's een GFED.

En als iemand er om vroeg dan gaf ik het ook weg.

Ik stik van de 'illegale' software waaronder Windows zelf.

Maar ik ga dat niet proberen goed te praten.

@11 HansV: Volledig met jou eens. Zaaaalig was het hier de voorbije dagen zonder die berichten over wuala's, portables, cameyo's ...
Vanaf vandaag proberen ze hier met allerlei smoezen weer hun plek op te eisen: hoe ze het ook draaien of keren, het gaat er hen louter om het weggevertje van de dag om te zetten naar een weggevertje dat ze altijd opnieuw kunnen installeren.

@19 had het niet beter kunnen verwoorden :)
on-topic, heb slechte ervaringen met registry cleaners, zijn er maar weinig die ik vertrouw. deze valt daar niet onder

=OFF T=
Zelf gebruik ik ook graag VM's vooral van software die ik niet vaak gebruik. Dan hoef ik de zaak niet geinstalleerd laten staan en inderdaad met een VM heb je geen installatieschade.

Software die ik regelmatig gebruik en niet met me meesleep op sticks etc. hab ik liever normaal geinstalleerd. Moet het wel mee op reis dan is een VM wederom handig (zeker als het niet standaard portable is).
En zeker als performance belangrijk is zal ik mogelijk niet voor een VM kiezen, dat kan soms echt schelen.

Het lijkt mij ook niet verboden een prog in VM te zetten, net als een backup maken of een diskimage, maar inderdaad het verspreiden kan wel een issue zijn.

Zeker nu de GOTDs van een wel erg impopulaire nieuwere versie wrapper worden voorzien zijn de VMs alleen maar aantrekkelijker geworden.
Zelf vind ik de hogere GOTDs (niets ten nadele van de echte Plankje) tamelijk arrogant als het gaat hoe ze omgaan met hun bezoekers, je moet ze maar vertrouwen en verder niks.
Zo gaat dat ook als er een aangepaste versie op een dag beschikbaar gemaakt wordt, geen enkele toelichting, je moet het maar gewoon vertrouwen. Goed, mijn mening dus, hoeft je niet te storen.
Maar de populariteit van de VMs is best begrijpelijk.

De meeste software, gekocht of gekregen is niet je eigendom. Je koopt meestal een gebruikerslicentie (of die wordt hier weggegeven).
Dit houdt meestal in dat je software niet zelf mag verspreiden.
Hierbij doe je iets wat de eigenaar niet wil. De belangen mogen duidelijk zijn, men wil aan zijn (maker/eigenaar) inspanningen kunnen verdienen.

Als VM installatie is de zaak ook wrapperloos geworden. Dat is iets wat GOTD niet wil (ze geven een giveaway for the day weg en dat moet het blijven, zelfs als de eigenaar het niet kan schelen. GOTD geeft het weg onder voorwaarden. Dat is niet ongewoon, ze hoeven niks weg te geven en als ze het doen mogen ze aanvullende voorwaarden stellen. Daar kun je van alles avn vinden, maar het blijft kunnen).

M.a.w. VMs maken (eigengebruik) is geen probleem maar verspreiden (eigenaar) en wrapperloos (GOTD) zal niet de bedoeling zijn.

Ik denk dat hogerhand (de superPlankjes) g&e(r!g,n daarom aan een IP-block en spamfilter registratie hebben geholpen. Plankje kan zijn posts wel vrijgeven (helaas per post), maar is niet altijd aanwezig.

Ook al denk ik dat te weten (gedachten lezen kan ik ook niet), evengoed weet ik Wuala te vinden voor eigen gebruik. Ik denk dat er hier niemand Roomser is dan de Paus toch? Ik durf te wedden dat zelfs Plankje wel eens een licentie oneigenlijk gebruikt, wie niet.

Het mag dus niet, maar als het toch gebeurt is het voor de meesten wel handig, daar komt het een beetje op neer denk ik. Zeker als je liever die wrapper niet wilt. Onze belangen zijn anders de belangen van GOTD. Maar GOTD staat wel in zijn recht.

g&e(r!g,n, zal uiteindelijk alleen zelf beslissen kunnen hoe hij hier mee omgaat en of er hij misschien wel een heel andere menig op nahoudt. Ik zou het jammer vinden als hij zou stoppen, is voor mij ook makkelijk, maar zou het ook begrijpen. We moeten maar gewoon nemen wat er komt lijkt me. De enige discussie die zinvol gevoerd kan worden is de discussie die g&e(r!g,n al dan niet met zich zelf heeft, hoe hij dan ook wkt en beschikt (ik blijf toch wel blij met wat hij doet of deed).
Wij kunnen van alles vinden maar dat doet er niet toe en GOTD staat hierover niet voor discussie open denk ik.

@12 g,e&r-g+n

Zou jij met dit rapport ddrven updaten naar windows 8 pro.

http://shortText.com/x33yJYv

OT:
voor de liefhebbers vandaag grais op BitsDuJour:
h.t.t.p.://www.bitsdujour.com/software/advanced-task-scheduler/

Mensen: Ik neem het account (usenet) van mijn vader niet over dus het yammer freeforward.nl en de email forwarder gaan verdwijnen. ** Heeft te maken met een koppeling tussen usenet en de gratis daarbij behorende forwarder. Hef zelf je yammer subaccounts op zsm ...

Vorige week definitief afscheid genomen, ondanks verdriet veel steun gehad van oa. jullie berichtjes en de vele oud collega's, hij was een van de eerste COBOL programmeurs bij een groot koffie/tabak concern.

De laatste jaren veel actief geweest met vrijwillergerswerk vooral op PC vlak totdat het hem te zwaar werd. Ik heb heel intensief met hem samengewerkt en zonder zijn inbreng had ik nooit de kennis gehad die ik nu heb. Heb evenwel geen tijd om

** (er is nog vooruit betaald, dus je hebt nog even maar niet lang!)

@ 11 Gotd heeft maar 1 doelstelling en da's reclame inkom. Er wordt nooit inhoudelijk gekeken naar wat er "ons" voorgeschoteld wordt. Dat blijkt ook wel omdat men soms snel nieuwe versies dezelfde dag nog uitgeeft om reden van problemen. Fijn dat jij dan inmiddels de "verkeerde" sw al hebt binnengehaald met alle problemen van dien. De asto gemini screensaver van 2 jaar oud zal je bij BDJ niet zo gauw tegenkomen.

deal-of-the-day-review.toptenreviews.com/bits-du-jour-review.html

gotd moet zich daar dan ook niet aan meten.

Dat er test_sw (Cameyo) ter beschikking wordt gesteld van elk programma hier (incl de mindere, en dan ben ik bescheiden...) is in ieder geval voor de sw-ontwikkelaar prettig, misschien koop je wel een upgrade ;-). Risicoloos testen is niks mis mee, en ik denk dat jij daar ook flink van profiteerd, niet?

Registry Washer maakt niet op voorhand een backup aan van registry. Scannen duurt inderdaad lang, kan met methode van scannen te maken hebben, hoeft niet te duiden op kwaliteit. Vind 49 fouten. Krijg ook na Fix Errors een fout, om precies te zijn" Exception EInvalidOP in module RegistryWasher.exe at 0002AF82 ".(?)
Met registry monitor functie "aan" programma geinstalleerd, geen enkele key verschijnt, ondanks dat er "all keys" in het "monitored registry keys" veld staat. Vervolgens met add de hele Hkey local machine\Software toegevoegd.
Geen verandering in het register wordt aangegeven, ondanks dat Registry Washer 80-90% van CPUtijd bezet houdt. Zoekoptie in register werkt. Gemiste kans is dat je de gevonden keys bij bepaalde programma´s niet kan kopieren naar de registry monitor (als die om de één of andere manier wèl werkend te krijgen is). Defragmentatie niet bekeken. Nogal buggy programmaatje, gedeinstalleerd. P.S: Windows XP SP3 volledig updated.

Hoewel het bovenaan niet staat vermeld, kan ik nu bevestigen dat het weggevertje OOK prima draait onder Windows 8 Pro.

Vanmorgen heb ik voor een kleine €30 een downloadversie daarvan gekocht. Het downloaden zelf duurde ca 12 minuten, maar de installatie en tuning een kleine 2 uur. Vrijwel helemaal op de automatische piloot.

De oude desktop is zo gevonden en ook de aan/uit "schakelaar".

Het lijkt sneller te werker dan Windows 7. Maar dat kan ook de verblinding/verliefdheid, horende bij de laatste aanschaf zijn.

@1 Het uittesten dat jij doet op een VM is geen probleem.

Maar het wel aan 'iedereen' ter beschikking stellen.

Daarmee ga je in tegen de doelstelling van GOTD.

@ 1: thanks, meer info over die virtuele installaties zijn altijd welkom!

heb het getesd op een oude xp werkt perfect vind niet heel veel fouten en hersteld wat je aanvinkt ook defragmenteren geen probleem op xp in ieder geval geen problemen

Aan nn.op 1. Derde alinea. Dat daar zo'n sleutel blijft staan en ook niet door Ccleaner wordt verwijderd, dat blijkt dan. Maar is dat zo erg? Een sleutel die toch niets doet?

Ik heb zojuist een prog Auslogic boost speed geladen en na bekijken weer verwijderd via de Software lijst.
Toch nog rechtsklik op downwloads lijst gedaan en naar map en weer daar met het aanwezige shredder van TuneUp volgens Gutman de restjes verwijderd.
Zou dan niet alles "clean" moeten zijn. Graag jouw of eens andersmans oordeel erover in dank.

Willem b.

dank aan 1 voor duidelijke info

Even geinstalleerd en bekeken. Het proces van scannen duurde langer dan wat ik gewend ben, : 15 minuten plus i.p.v. een 5 minuten. Proces van scannen vind standaard in 2 stappen plaats, gewone scan, en deep registry scan. Wat gescand wordt is echter daarvoor zelf aan te vinken. Opvallend is dat ie niet buitengewoon veel fouten vind, en aangezien ik ook een andere registryscanner soms gebruik (registry first aid) geven de resultaten een indruk van dat het om echte fouten gaat; en het programma geen misleidende getallen weergeeft.
De verdachte keys worden netjes in een lijst weergegeven, met links de secties waarin ze gevonden werden, aanvinken wat verwijdert moet worden en klikken op Fix errors levert echter een exception foutmelding op.
Defragmenteren van het register ook geprobeerd: de eerste keer levert een continu lopend balkje op zonder voortgang. De tweede keer loopt het balkje niet, en loopt de computer vast. Kan dit programma niet aanraden: ontwerp & interface vind ik goed, nu het programmeerwerk nog.

Beste g,e&r-g+n
Zolas jij het vertelt zou dus geen enkel prog. alle sleutels weghalen. Waarvoor zijn de verschillende Registry Washer dan?? Ik gebruik regelmatig een Uninstall programma om iets te verwijderen en daarna een Registry Washer. Dat zou volgens mij voldoende moeten zijn. Of toch niet?

De meningen over het programma van vandaag zijn zeer verdeeld: van een volledige computercrash (weliswaar bij een oudere versie) tot uitstekend, van tijdverslindend tot snel of ook nog 'minder goed dan een gratis programma'. De waarheid zal wel ergens in het midden liggen, maar het blijft een dubbeltje op zijn kant; het windows register is alvast niet de enige oorzaak van het minder goed presteren van een pc.

Vandaag is nl.iveawayoftheday geestig:
"Registry Washer biedt een robuuste register scan-engine waarmee je het gehele Windows register op fouten en andere problemen kunt scannen, __zonder__ de prestaties van je computer te beïnvloeden."

En ik altijd maar denken dat een registerscanner juist is bedoeld om de prestaties van je computer - in positieve zin - juist wel te beïnvloeden.

Maar alle gekheid op een stokje: op de Engelstalige site staat het wel goed. Dus is het een slip of the pen van de vertaler, die vast snel wordt hersteld. Met of zonder dankbetuiging.

Plankje - Met dankbetuiging deze keer ;-)

Dit register programma komt als een volledige versie.
De vraag is of u moet het maar.

Ik doe nog eens een poging om uit te leggen waarom ik weggevertjes via een omweg uitprobeer, alvorens ze in heel grote uitzonderingsgevallen te installeren.

Elk Windows programma laat zowel tijdens de installatie als in het gebruik sporen in het register na. Die worden niet geheel verwijderd bij de-installatie.

Voorbeeld: het hier op 26-10 weggegeven programma maakt onder andere een sleutel aan ([HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\CLSID\{f19e1e34-e321.---) die NIET wordt verwijderd bij de-installatie. Ook CCleaner laat die staan.

De aanwezigheid van dergelijke restsleutels kan bij herinstallatie problemen veroorzaken.

Dat wordt voorkomen door gebruik te maken van virtualisatie.Dat kan op serverniveau en op programmaniveau.

In het bedrijfsleven wordt steeds meer gebruik gemaakt van virtualisatie op serverniveau. Dat houdt in dat er fysiek veel minder servers ("dozen") worden gebruikt dan de gebruikers virtueel ervaren.

Zo geldt al jaren de regel dat je een ontwikkelsysteem moet hebben om software te ontwikkelen, een testsysteem om na te gaan of het product in gebruik kan worden genomen en een productiesysteem waar men daadwerkelijk de software gebruikt. Met behulp van virtualisatie kan je op één fysieke machine die drie systemen hebben draaien.

De particulier ontwikkelt zelden software, maar zou er wel goed aan doen die te testen alvorens te installeren op zijn productiemachine.

Maar veel particulieren hebben geen twee identieke machines: een om te testen en een om productie te draaien.

Met een product als het gratis VirtualBox kan je op een en dezelfde machine een of meer virtuele machines aanmaken om software te testen. Als je die machines voorziet van Toolwiz Time Freeze die in Frozen Mode drasait, kan je klooien wat je wilt. na herstart is je VM terug in de oude toestand. Ideaal wat mij betreft. Het voldoet aan mijn doel.

De volgende stap, virtualisatie van de software, kan je bereiken met het gratis Cameyo. Die virtuele software laat - mits goed ingesteld - geen enkel spoor na op je PC na gebruik. Ideaal wat mij betreft om na goedkeuring op je VM na te gaan of je die in het echt kan gebruiken. Dat weet je nooit vooraf, want in afwijking tot de testmachines in het bedrijfsleven is mijn VM geen kloon van mijn productiemachine. En merk je daarop dus niet dat de te testen software misschien niet goed draait op je echte machine. In het genoemde voorbeeld kwam ik er achter dat die niet goed samenwerkte met een ander sneltoetsprogramma dat op de achtergrond draait.

Als de software mij echt bevalt, koop ik een licentie. De laatste keer was dat AllMyNotes. Al een tijdje terug dus.

Ik kan in de voorwaarden van Giveawayoftheday nergens lezen dat het mij verboden is hun software eerst te testen op een VM en dan virtueel te testen op mijn echte PC. Ik heb wel eens een mailtje daarover gestuurd, maar ik heb nooit antwoord ontvangen.