Iedere dag bieden wij GRATIS software met licentie waarvoor je normaliter moet betalen!

True Sword 5.6 Giveaway
$39.95
VERSTREKEN

Giveaway of the day — True Sword 5.6

True Sword beschermt je computer tegen kwaadwillige programma's, die schade berokkenen en je privacy willen breken.
$39.95 VERSTREKEN
Waarderingscijfer: 342 (33%) 687 (67%) 81 reacties

True Sword 5.6 werd aangeboden als een giveaway op 24 maart 2012

Vandaag Giveaway of the Day
$55.96
vandaag gratis
Herstellen van diverse verwijderde/verloren iOS-bestanden op de iPhone, iPad en iPod. Gratis op GOTD!

True Sword beschermt je computer tegen kwaadwillige programma's, die schade berokkenen en je privacy willen breken. Programma's als spyware, Trojans, adware, trackware, dialers, keyloggers en een heleboel andere bedreigingen.

True Sword scant je harde schijven, register en processen en verwijdert alle gevonden kwaadwillige software. Ook verwijdert het kwaadwillige BHO's en tracking cookies.


The current text is the result of machine translation. You can help us improve it.

Systeemvereisten:

Windows XP/ Vista/ 7

Uitgever:

Security Stronghold

Website:

http://www.securitystronghold.com/true_sword.html

Bestandsgrootte:

24.7 MB

Prijs:

$39.95

GIVEAWAY download basket

Log in to your system and web browsers using fingerprint management.
Developed by Kaspersky Lab
The standard anti-malware solution for Windows.
Recover lost or forgotten passwords for RAR files.

Reactie op True Sword 5.6

Thank you for voting!
Please add a comment explaining the reason behind your vote.
#81

@77, Ootje en anderen: "ik maakt de laatste tijd zeker en ook vroeger op school veel fouten."

We maken allemaal op zijn tijd spelfouten. Zelf heb ik een spelcorrector meelopen in mijn browser. Als ik hier wat tik, wordt het in real time gecontroleerd. Elk woord dat de spelcorrector niet kent, wordt rood onderstreept. Zoals het woord "spelcorrector" en de woorden "goet programm". Maar "Sandboxie" wordt niet meer onderstreept, want dat heb ik zojuist aan het woordenboek toegevoegd. Als ik "toegevoegt" schrijf, wordt ik direct op mijn vingers getikt. Dat woord bestaat namelijk niet in het Nederlands. (Google vindt desalniettemin ongeveer 113.000 resultaten en 204.000.000 keer "toegevoegd"). Maar "word ik" wordt niet als een fout aangemerkt. Toch is het fout, want in "wordt ik" is "ik" niet het onderwerp, maar het lijdend voorwerp. De lijdende vorm, veel gebruikt door ambtenaren, heeft als voordeel dat je wel schrijft WAT er gebeurt (iemand krijgt een tik op de vingers), maar niet WIE het doet: het onderwerp ontbreekt in dat soort zinnen.

Overigens is het verkeerd spellen van werkwoordsvormen van alle tijden. Ze deden het al in de 16e/17e eeuw. Maar toen was er geen officieel vastgestelde spelling, dus kon je ook niet zeggen dat het fout was. Wel dat men inconsistent was in zijn spelling.

Reageren   |   gergn  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#80

@ @^@ #26 Voor een keer toch niet helemaal met je eens. Kijk bvb naar Nirsoft producten die worden door veel antimalware programma's soms ook als schadelijk bestempeld. Voor de noob echter kan zo'n uitleg van TrueSword misschien problematisch zijn geef ik toe. Enfin nog niet geinstalleerd tot hiertoe en ga nog wat verder lezen tot ik aan #78 zit. Even in hogere versnelling schakelen....

Reageren   |   JimB  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#79

@scantest met Malawarebytes in een eigen zandbak

Ik zie iets vreemds tijdens de nog steeds lopende volledige scan met de gratis versie van Malawarebytes van mijn C-schijf. Op dit moment is hij bezig mailbestanden in zijn eigen zandbak te scannen. Zo lijkt het tenminste links op het plaatje. Maar als ik met Sandboxie Control de inhoud van die zandbak bekijk rechts op de screenshot, bevinden zich daar helemaal geen mailbestanden. Zou ik ook niet verwachten, tenzij Malaware tijdens het scannen "iets" doet met die mailbestanden. In dat geval is het logisch dat Sandboxie dat voorkomt en Malawarebytes laat klooien met gezandbakte kopieën in plaats van met de echte bestanden.

Als je het zelf wilt zien:

http://dl.dropbox.com/u/1122113/giveawayoftheday/Malaware%20scant%20iets%20wat%20er%20niet%20is_20120324.png

Reageren   |   gergn  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#78

@50, "Adv. System Care 5.1 "
Willem, bedankt voor de tip. Ik heb sinds 14-2 een gratis licentie voor een jaar op de Pro-versie van dat product. Maar ik ben het weggevertje aan het testen en beperk me vandaag tot het testen van het weggevertje in vergelijking tot mijn virusscanner Avast (gratis versie) en het door @^@ genoemde Adawarebytes (gratis versie)

Reageren   |   gergn  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#77

@75/76 Mawiri

Je hebt gelijk: het gaat om de boodschap. Niet echt om de goede spelling.
Als het daarom gaat, kan men mij ook veroordelen: ik maakt de laatste tijd zeker en ook vroeger op school veel fouten.
Het komt wel eens voor, dat als men interpunctie gebruikt, de tekst beter en makkelijker leesbaar zou zijn. Nou en.

Ootje

Reageren   |   Ootje  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#76

Toch sneu om iemand te veroordelen op een foute spelling, er zijn nu eenmaal mensen die dyslectisch zijn, ook die mensen hebben recht om ergens iets neer te zetten.....denk dat iedereen wel begrijpt wat er bedoeld word toch? Je zal het zelf maar zijn dan vind je dat ook niet leuk!

Echt zielig hoor, als iemand niet kan schrijven/spellen dat zo te veroordelen.

Zo dat wou ik alleen even kwijt, ik schrok ervan dat er zo gereageerd werd!!!!

Reageren   |   Mawiri  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#75

Toch sneu om iemand te veroordelen op een foute spelling, er zijn nu eenmaal mensen die dyslectisch zijn, ook die mensen hebben recht om ergens iets neer te zetten.....denk dat iedereen wel begrijpt wat er bedoeld word toch?

Echt zielig hoor, als iemand niet kan schrijven/spellen dat zo te veroordelen.

Zo dat wou ik alleen even kwijt, ik schrok ervan dat er zo gereageerd werd!!!!

Reageren   |   Mawiri  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#74

Bedankt.

Reageren   |   fotoflex  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#73

Kan 'EN\installer\installer_gf etc, etc niet vinden.'
Merkwaardig, ik wel. Staat er duidelijk in.
Misschien moet ik die 3 files opnieuw downloaden, maar ik vond het allemaal wel erg bewerkelijk.
Wel tiscrea bedant voor de bin-converter. :)

Reageren   |   fotoflex  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#72

@ 59 K...

Kan nog even niet op Rapid maar die 2 zonder echt perfect. Had split nog bewaard dus zonder moeite en razensnel goed werkend op een rot pc. Wat willen we nog meer. Ga morgen spelen. Wil proberen bijtijds te slapen (van de week 2 nachten helemaal niet geslapen dus nog wat in te halen) echt super. Mijn weekend is weer goed.

Welterusten Sandy

Reageren   |   Sandy  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#71

@69 Pat

Als je bij de linken kunt komen, zie je genoeg.
Ik heb van 9_TheDarkSide_CE de tekst-file opgehaald.
Daar stond alles in. Zelf nog wel even HJSPLIT opgehaald.

Met Haunted Halls Green Hills Sanitarium CE was iets meer werk. Één bestand dubbel opgehaald en een ander niet. Tja dan gaat het fout.
Er moet wel meer werk verzet worden dan bij bovenstaande, maar alles staat in de tekst-file. Gewoon netjes en overzichtelijk werken.

De andere tekstfiles heb ik gewoon opgehaald, misschien morgen verwerken.
Downloaden gaat met deze methode lekker. Ik kan een download manager gebruiken bij Zippy, dus meerdere download gelijktijdig ingeven; bij rapid de gewone manier, maar da's een kleintje.

Ootje

Reageren   |   Ootje  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#70

Big Brother And The Holding Company
http://www.youtube.com/watch?v=XsFlKVk2yV8 .

Reageren   |   willem b  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#69

Off T

@59) Net even in spiegel van.. gekeken, zie leuke dingen (veel aangenamer dan m'n eigen spiegel), wil met zippy nog wel poging wagen, maar hoe met ww v/d txt? Haarwassen ook leuk, maar waar? (of moet ik nu alles via site vragen? zoja, bij welke afdeling?)

Reageren   |   Pat  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#68

Vervolg op #21: via Google een interessant document gevonden:
http://www.statistics.dnb.nl/index.cgi?lang=nl&todo=Balans

Ultimo 2011 had Nederland 2897818 miljoen euro in het buitenland geïnvesteerd en had het buitenland 2673377,7 miljoen euro in Nederland geïnvesteerd. Het verhoudingsgetal dat ik bedoelde, is daarmee 1,08.

Het verschil tussen wat wij in het buitenland bezitten en wat het buitenland in Nederland bezit, is 224.440 miljoen euro. Deel dat door 16 miljoen en je ziet dat elke Nederlander 14.000 euro buitenland bezit. Sinds 1986 was dat nog nooit zo hoog. Eind 2010 was het 10.800 euro. Eind eerste kwartaal 2008 was het nog negatief: -1.084 euro.

Interessanter is het verloop in de tijd van deze ratio. Eind 1986 was het 1,23. Sindsdien is het nooit hoger geweest. Eind 2002 het dieptepunt: 0,93. Sindsdien is het weer aan het stijgen.

Je zou bijna zeggen dat we naar verhouding steeds meer buitenland bezitten, dan het buitenland ons bezit. Maar het spreadsheet geeft geen inzicht in de kwaliteit van de beleggingen: als ik een Schotse bank een hypotheek geef op mijn huis ter hoogte van 50% van de executiewaarde en ik beleg het geld in hoogrentende, maar dubieuze Griekse, Italiaanse, Spaanse en Portugese obligaties die op papier na enige tijd op papier 8% meer waard zijn dan mijn hypotheekschuld, ben ik toch verkeerd bezig.

Reageren   |   gergn  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#67

Dit keer een racespelletje als game. Het keuzemenu is gedeeltelijk in het Russisch, maar dat wijst zich vanzelf: je kunt kiezen uit het aantal deelnemers en een moeilijkheidsgraad (novice, gevorderd en professional). Muis en toetsenbord reageren erg gevoelig, dus het is een nogal schokkerige race...

Reageren   |   M@rten  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#66

Off T

@56 gern) link werkt alleen zonder 'bekeek', klikte link met aan en kreeg: Er bestaat nog geen artikel met de naam "Brave New World (roman)bekeek" U bent niet aangemeld. Uw IP-adres wordt hierdoor bij elke bewerking opgeslagen en openbaar gemaakt in de bewerkingsgeschiedenis van deze pagina (??). Verder wel interessant, nog nooit v/d roman gehoord, ga het straks even goed doorlezen.

@53 oblomov) "The Commissar" Ook weer erg goed! Deze films gaan psychologisch en emotioneel veel dieper dan de meeste films die we hier te zien krijgen. Ook erg leerzaam over het leven in Rusland, weet daar eigenlijk maar weinig vanaf.

@63 tiscrea) WinISO van laatst kan dat ook. Bin2Iso lijkt wel een goed alternatief en het is gratis.

Reageren   |   Pat  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#65

@ het uur verschil

OT inderdaad.
Voor de twijfelaars over de uur voor of achteruit een paar ezelbruggentjes
- Voorjaar = vooruit (de klok dan)
- Wintertijd = Je 'wint er tijd' mee (uurtje extra dus klok terug)
en deze vind ik zelf wel pretig (engels)
Spring forward - Fall back

Reageren   |   Willy-France  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#64

@59 Kijk eens wat vaker in de spiegel van? (bij mij niet voor 2 koppen koffie)

9 The DarkSide CE kwam snel binnen; ff Joinen, uitpakken.
En spelen onder Win7-64

Thnx

Ootje

PS: @60 ik doe beide om zeker te zijn.

Reageren   |   Ootje  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#63

Als ik het me goed herinner wordt de download van 47 een cue/bin-bestand. Makkelijk om te zetten naar een gewonen setup met het gratis bin2iso:

http://www.installeren.be/Bin2Iso

Download helemaal onderaan, dus NIET de groene download!

Reageren   |   tiscrea ©  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#62

Tja dat de een wel iets vind en de ander niet, qua viruscheckers ect.?
Ja dat is normaal, ze vinden vaak niet alles, soms wordt er zelfs wat blootgelegd door de ene, waardoor later een ander toch weer wel nog wat vind. Ik vind dat we het anders moeten aanpakken, pak je een virusschrijver dan hakken we de handen eraf, is het moeilijker om ze nog te maken. Of is dat wat te radikaal? ;o)

Reageren   |   laakbaar  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#61

@60, "gaan we vanavond een uur later slapen?"

Tja, dan kom je morgen TWEE uur te kort tov de klok.

Reageren   |   gergn  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#60

Morgen mogen we een uur later opstaan, of gaan we vanavond een uur later slapen?

In elk geval staan we dan synchroon met de US-tijd

Reageren   |   Fa Taal  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#59

@ Sandy, flex en wie er bij kan... https://sites.google.com/site/retrogotd/leisure-time

Reageren   |   Kijk eens wat vaker in de spiegel van?  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#58

@ 46 Fotoflex

Sorry heb zelf wel van deze persoon maar meeste via P2P omdat dit sneller gaat. Hoop dat die van Tiscrea werkt. Anders moeten we even wat bedenken.

Eet smakelijk Sandy

Reageren   |   Sandy  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#57

Nog meer voor Gergn: Dropbox heb ik niet. Dan maar het Screenshot. En dit was nog maar de Quick scan en niet de diep (kun je trouwens zelf zien van een paar minuten geleden) en van fair nu naar "Good"
http://www.jetScreenshot.com/demo/20120324-502-67kb.jpg .
Willem B.

Reageren   |   willem b  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#56

@52, "“Zie Brave New World Revisited”, net even ‘gestartpaged’, Aldous Huxley – 1958, bedoel je dat?"

Ja en neen: in Brave new World uit 1932 komen de zaken die ik noemde, niet aan de orde, want Google bestond toen nog niet. Maar als het nu herschreven zou worden (revisited) dan natuurlijk wel. Ik heb het boek tientallen jaren geleden gelezen. Kan me nog maar flarden herinneren. Maar toen ik http://nl.wikipedia.org/wiki/Brave_New_World_(roman)bekeek, kwam er weer veel boven.

Reageren   |   gergn  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#55

tnx Maaik

dit is ook niet de methode, het oude werkt wel, zonder klank, we zijn er dus niks meer mee, nu het nieuwe er is, lifetime staat er bij, maar het leven kan soms kort heel kort zijn.

enfin, het heeft ooit gewerkt en het was gratis, maar ik vraag me af of updates wel mogen of kunnen (niet de upgrades) van de giveaways die hier langskomen.
gr
geron

Reageren   |   geron  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#54

hoi XA4
kon de vorige versie hiermee installeren, zag dan het sn, maar werkt helaas niet met de updateversie, en die heeft het progje nodig, want er komt geen klank meer uit.
jammer
ook jij bedankt voor de moeite
geron

Reageren   |   geron  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#53

The Commissar (1967) (English subtitles).
http://www.youtube.com/watch?v=1hsXoFS2cvY&feature=related

Reageren   |   oblomov  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#52

Gedeeltelijk Off T

Gezien de reacties ga ik deze van vandaag maar niet proberen. Gebruik ook malewarebytes maar deze wil ongeveer eens in de 30min. online. Auto update staat uit en ook als ik het hele programma (malewarebytes) uit zet wil het online (??). Zie geen enkele (positieve) reden hiervoor, denk erover het eraf te gooien. Als ik online ga maak ik alles ervoor, tussendoor en erna schoon, vlgs mij werkt dat want scanners vinden nooit wat. Het moet eerst je computer in voor het zich kan verspreiden, maar misschien is deze theorie onzin, heb er verder ook geen verstand van.

Off T

@12 gern) "Zie Brave New World Revisited", net even 'gestartpaged', Aldous Huxley - 1958, bedoel je dat?

@53 gisteren Maaik) Heftig, dat zou tegen elke (nog) bestaande privacy wet ingaan, zeker als het wereldwijd is. Ze kunnen moeilijk alles gaan lezen, geg. worden waarschijnlijk alleen gebruikt wanneer iemand "verdacht" wordt, of bij gebruik van bepaalde woorden. Misschien moeten we nu al gaan opletten met wat je zegt, schrijft of typt!

@8 JimB) Sorry, maar mijn spelling is ook niet geweldig (moet vaak gokken). Na m'n schooltijd nooit meer met taal bezig gehouden, schrijf behalve hier haast nooit en als ik schrijf is het meestal in het Engels. Niet iedereen is goed in taal (spelling)! #2 misschien buitenlands?

Reageren   |   Pat  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#51

Ha tiscrea ©,
bedankt!

@ @^@,
vanaf de laptop! SSsssssttttt....

Reageren   |   fotoflex  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#50

Vervolg op gergn. En als het nu alleen gaat om Malware, wat dan te denken van Adv. System Care 5.1 met toepassing diepe onderhoud? Is alles afzonderlijk te scannen.

Reageren   |   willem b  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#49

vervolg op #48: Avast heeft wel wat gevonden, van FoxMail:

http://dl.dropbox.com/u/1122113/giveawayoftheday/Avast_vindt%20wel%20bedreigingenen_gergn_20120324.png

Reageren   |   gergn  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#48

Vervolg op #45. de gratis versie van malawarebytes heeft maar ruim een half uur nodig gehad om mijn machine schoon te verklaren:

http://dl.dropbox.com/u/1122113/giveawayoftheday/Anti-Malware_vindt%20geen%20bedreigingen_gergn_20120324.png

Reageren   |   gergn  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#47

@ fotoflex

Hier ook te vinden in 3 delen (door een betrouwbare uploader):
http://www.filestube.com/1kqUlFff9h6E8bKUtQAziI/Haunted-Halls-Green-Hills-Sanitarium-CE-JAGUAR.html

Reageren   |   tiscrea ©  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#46

@ Sandy, #38,

het file bestaat niet meer. :(

Reageren   |   fotoflex  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#45

Het weggevertje vindt onderstaand bestand verdachte Adware:

C:\Windows\System32\TXGYMailCamera.dll

Maar elders (h_ttp://www.threatexpert.com/files/txgymailcamera.dll.html)
lees ik: "Across all ThreatExpert reports, the file "txgymailcamera.dll" has never been identified as a threat."


Avast kan niets verkeerds vinden.

Op h_ttp://www.fixexeproblems.com/file/TXGYMailCamera.dll.html
lees ik:
"TXGYMailCamera.dll is an essential component of windows operating system which located in C:\windows\system32. TXGYMailCamera.dll error is caused by program confliction within the related file. It is the most common executable files because it is used to run programs, so it can be used as a malicious delivery system for adware, spyware and malware."

Toch boeiend, elkaar tegensprekende experts. Hoewel: er staat "can be" en niet "is".

We zullen zien. Na 4,25 uur is 19% van de C:schijf gescand.

Reageren   |   gergn  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#44

@ geron
‘run as date’
= nirsoft
= overgekocht door Microsoft
= dangerous by bit-ly ????

Reageren   |   Maaik  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#43

tnx Maaik

maar 'run as date' wordt tegengehouden door malware prog. durf niet goed nu.
toch bedankt
geron

Reageren   |   geron  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#42

@11 geron http://shortText.com/qWFY36

Reageren   |   XA4  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#41

En nu een terrasje

http://my.jetscreenshot.com/demo/20120324-rywk-202kb.jpg

Fijne dag nog.

Reageren   |   @^@  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#40

@ #29 - Ik weet al heel lang dat @^@ niet de slimste hier is. Probeer eens https://startpage.com/ned/. Wedden dat die wel werkt?

Reageren   |   @V@  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#39

Ik lees dat Piet het een "goet proggram" vindt. Nou, als een analfabeet zoiets schrijft (twee fouten in een zin van twee woorden), laat ik het maar voor wat het is.

@ #7 - Ik ben het helemaal met je eens. Google en Facebook zijn de ergste dingen die ons zijn overkomen.

Reageren   |   @V@  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#38

OT

Haunted Halls Green Hills Sanitarium is echt leuk (weer deel 2 in lijst en dit is 1) nog leuker dan die van gisteren.

http://bit.ly/GW00nD

Veel plezier Sandy

Reageren   |   Sandy  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#37

Bij #13 vergeten, voor vragen:

CompanyName: Security Stronghold
Address____: 28 Army Street, 16/1, app. 69
City_______: Astrakhan
State______: Astrakhan
PostalCode_: 414056
Country____: Russian Federation
WebSite____: http://www.SecurityStronghold.com
Author_____: Konstantin Artemev
Email______: submit_at_SecurityStronghold.com
Phone______: N/A
Fax________: N/A

Reageren   |   @^@  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#36

@27, "Misschien dat Gergn het in Sandboxie uitgepobeerd heeft?"

Ja ... zie ...?
Posting niet doorgekomen?
Ben het nu op de C:\schijf in de standaardmode aan het testen. Eerst "deep scan" kiezen, dan kan je C: kiezen, dan weer terug naar de standaardmode om ALLEEN C: te kiezen.

Reageren   |   gergn  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#35

@ geron

Probeer eens met:
Run as Date
h_ttp://bit.ly/15OaTJ
Uitleg:
h_ttp://bit.ly/GKu6js

Reageren   |   Maaik  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#34

@Willem b: zie #30 & #31. Jij deed niks fout maar ik blijkbaar. Excuus.

Reageren   |   @^@  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#33

@Willy-France, het leven is vol gevaren. Leven zonder gevaren kan niet. Een straat oversteken kan al gevaarlijk zijn. Waar het omgaat is je bewust te zijn van de gevaren zodat je niet onvoorbereid met open ogen ergens tegen aan loopt. Zo weet je op zijn minst wat er kan gebeuren.

Zoals jij het doet, prima natuurlijk. Maar dat is natuurlijk heel individueel bepaald.

Reageren   |   @^@  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#32

@ @^@

Je hebt gelijk, wat de mededeling betreft, ikzelf heb alleen de scan uitgevoerd en geen actie laten ondernemen, daar ik geen problemen ondervind vind ik het ook niet nodig om dat te doen ;)
Wel vond ik het prettig dat het een (in mijn ogen) een goede omschijving van de "dreiging" geeft en wou dat hier op de forum mededelen.

Wat ik wel een MINPUNT vind (vond) is dat het programma deze "dreiging automatisch selecteert ondanks de lage dreigings waarde. Gelukkig heb ik geleerd van alle adviezen hier en elders, om altijd eerst goed te begrijpen wat een dreiging doet voordat je ertegen stappen onderneemt, daar sommige oplossingen vaak leiden tot andere problemen.

Voor mij is dit programma dus goed voor het constateren van mogelijke dreigingen en een beschrijving hiervan. Het laten uitvoeren van het 'reparatie' process doe ik zelf niet gauw.

Reageren   |   Willy-France  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
Reageren
Top Engelstalige reacties
#5

A visit to the website, my first priority when checking out software, didn't go too well. WOT threw up a red circle threat warning and nearly had a hernia trying to tell me to stay away.

Maybe WOT was being a little too cautious so I decided to continue only to discover a website with grammatical errors (apparently the font they are using doesn't covert because you'll see question marks in lieu of various forms of punctuation).

Then there is that little mystery of odd phone numbers. The main phone posts to Washington, DC but the fax line is for Manhattan. And don't get me started on the Russian Federation mailing address (none for Washington, thank you).

So I went ahead and checked a few online reviews, most of which were hardly praiseworthy (and those that gave high praise were just too suspiciously optimistic).

With all the factors stacking up before I even attempt a download I've decided to stay away until I see some other reviews here.

Arturo  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+191)
#4

Dear RRR,

I appreciate your attention.

You are missing one thing. We are offering True Sword for FREE and LIFETIME today and it has 30-day trial anytime on our website. You can check it anytime in virtual machines etc. Check how it is working - what it is detecting and what is not. Rogue products will never have it.

We are the victims of Symantec bureaucracy when they listing and delisting us every month based on their record:

http://www.symantec.com/security_response/writeup.jsp?docid=2006-062816-5804-99

Where it is clearly stated: Versions lower than 4.0

The purpose of this giveaway is to let people decide if it is really bad or not. Let users check our support and how we treat users.

Security Stronghold  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+111)
#3

I had a look at their website and since I read Russian it seems that this is perfectly legit Russian company with US represantation and resellers. They originate from a University in a provincial town on the Volga river. I don't think they are making rogue software.
What I don't like that they trash WOT in the manufacturer's comments here at GAOTD instead of explaining why their rating is so bad. It is not a good business practice to declare your opponents 'web totalitarians' and so on. Start with yourself. Tell us why WOT mistrust you and probably we'll understand. Sayin WOT is a bunch of corporates is not an argument, IMHO.
All said I'm rather inclined not to try this GAOTD.

ostrov  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+105)
#2

I can't believe people are still going by what that totally unreliable WOT says. It's been proven useless time and time again. Many well known and respected web sites have been listed as being unsafe, simply because some fool with a axe to grind, doesn't like a certain site. Tell us about the software itself, and what your opinion is. No one cares about that useless WOT.

Robert  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+102)
#1

I usually don't weigh in on these battles over security wares, but this time I'm compelled to comment by the nature of the situation - although I have no use for this offering, based on the lack of an auto-backup system restore function and the choice of what to delete (as mentioned by others), I have not tried the software so this is a comment on the WOT and Symantec ratings being tossed around as reason to not even try the package.

As a loyal WOT user for years, I'm also aware of the problem with ratings as well - MOST of the comments are without FACTS to back up their claims of danger - for example in the case of Security Stronghold, you can see the word "virus" in the comments time and again, without any reference to an actual positive - and yes, I went to all the mentioned links here today and read the material before posting. While I use and respect WOT, I also routinely ignore it if sites - and I have found a number of them - do not appear to "justify" the bad ratings given them, or appear to be victims of someone with an axe to grind. SS appears to be one of those sites; WOT commenters seem to have jumped on a bandwagon and comment after comment merely repeats what was already written. It all seems to have stemmed from an initial bad experience, possibly a false positive as well as bad practice involving "scareware" and MAYBE some PUP (potentially unwanted program), yet not a single site proffers any proof of actual infection by malware of any kind in recent years - as already pointed out, even Symantec is referencing material that is FIVE years old. That, fellow GOTD users, is several lifetimes in computing - is it even relevant today?

My point here is this - SS is here today to be judged by us, willing users who install and comment on offerings. Instead we've had what amounts to a food fight, based on what I consider shaky ground by any standard. I refuse to dismiss this package based on those terms, it's not fair and it's not consistent with the purpose of the GOTD site, which I have participated in for years. If you want to actually judge a product, try it and rate it, that's why we're here; but if you merely want to carry on an old type of flame war - what's your point? Do you even know if this product has the same bad flavor as the old one? Or are you basing your negative comments on the old material, much of which has been repeated over and over without solid evidence, as anyone who looks it over can see.

Again, I don't need this software because the lack of auto-backup and choice prior to deletions are deal-breakers for me (after 30+ years in computers I at least know what NOT to delete and prefer to make that choice myself!), but the SS guy has asked a fair and reasonable question - to be given a trial and rating by the community, so I'm asking that too. That's all. Judge it on its' merits, as befits GOTD. Try 'em and fry 'em if they don't live up to the hype, or give them a star if they do well, but please, let's get past a rehash of old word wars and give the guy his chance. GOTD has a pretty good reputation for offering decent wares for free and I'm willing to give them and SS the benefit of the doubt today, as well as throw my 2 cents in (flame me if you like, I'm an old guy and already know it bounces off) - this product needs a few things before I'd try it, but watching the SS guy try and get a "fair hearing", here today and elsewhere, is excruciating and not consistent with the purposes of GOTD.

JL  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+82)

iPhone dagaanbiedingen »

Watchlist - Movies & TV Shows Giveaway
Watchlist is THE BEST way to remember movies and TV shows you want to watch.
$1.99 ➞ vandaag gratis
Deuce - Tennis Scorekeeper Giveaway
Score your match on Apple Watch, and check various aspects of the match.
$0.99 ➞ vandaag gratis
Translatar: Giveaway
Instantly translate objects, animals, and anything with TranslatAR.
$5.99 ➞ vandaag gratis
Status Watch Save for Whatsapp Giveaway
This is a Whatsapp status / story view, share, edit app.
$2.99 ➞ vandaag gratis
Phone Drive: File Storage Sync Giveaway
Phone Drive allows you to store, view and manage files on your iPhone or iPad.
$2.99 ➞ vandaag gratis

Android dagaanbiedingen »

Oriental Garden 3D Pro Giveaway
Fully 3d oriental garden scene will provide you great mood and keep you calm during a day.
$0.99 ➞ vandaag gratis
Merge Mon VIP - Idle Puzzle RPG Giveaway
Merge your monsters with simple puzzles and create stronger monsters.
$0.99 ➞ vandaag gratis
Geography, Countries, and Flags - Ads Free Quiz Giveaway
Challenge yourself and see how many fun geography questions you can answer.
$1.99 ➞ vandaag gratis
Ghost detector radar simulator Giveaway
This ghost detector with radar is a lie, it only serves to play with friends.
$2.49 ➞ vandaag gratis
Quit smoking Giveaway
With this app, you get personalized information from ex-smokers and follow the benefits of your daily stop.
$7.99 ➞ vandaag gratis